Accusato di aver utilizzato l'intelligenza artificiale, Jamir Nazir conserva il suo prestigioso premio letterario.

La controversia, in definitiva, non ha compromesso la sua vittoria. Lo scrittore trinidadiano Jamir Nazir, vincitore del Commonwealth Short Story Prize per il suo racconto " The Serpent in the Grove ", è stato scagionato in seguito a un'indagine della Commonwealth Foundation. Nonostante le accuse di aver utilizzato l'intelligenza artificiale, conserva il premio e il relativo riconoscimento in denaro di 2.500 sterline.

Un'indagine per affrontare i sospetti

Poco dopo l'annuncio della sua vittoria, molti utenti di internet, così come alcuni autori e ricercatori, hanno affermato che il testo presentava caratteristiche di scrittura generata dall'intelligenza artificiale. Secondo il Guardian , alcuni avevano addirittura sottoposto il racconto a sistemi di rilevamento automatico, mentre la rivista letteraria Granta ha interrotto la collaborazione con i vincitori del concorso a seguito delle polemiche.

Anziché affidarsi a tali software, la Commonwealth Foundation ha chiesto agli autori di fornire bozze, appunti di lavoro, progetti e documenti con data e ora per tracciare il loro processo creativo. A seguito di questa verifica, il direttore esecutivo Razmi Farook ha confermato che le prove raccolte dimostravano che l'intelligenza artificiale non era stata utilizzata nella stesura delle opere premiate.

Un dibattito più ampio sulla creazione letteraria

La giuria, pertanto, non ha modificato l'elenco dei vincitori. La sua presidente, Louise Doughty, secondo la Commonwealth Foundation, lo aveva elogiato definendolo "una storia originale, poetica e profondamente commovente". Jamir Nazir, ex funzionario pubblico ora in pensione a Trinidad e Tobago, ha spiegato in un documentario prodotto dalla fondazione di aver rivisto il suo testo almeno sette volte e di aver tratto ispirazione da autori come V.S. Naipaul e Derek Walcott.

In un'intervista al Guardian , Razmi Farook ritiene che questo caso riveli anche i limiti degli strumenti di rilevamento basati sull'intelligenza artificiale. Sostiene che questi strumenti possano produrre risultati incoerenti e portare a una maggiore diffidenza nei confronti degli scrittori il cui stile si discosta dalle norme convenzionali. Sebbene Jamir Nazir non abbia commentato pubblicamente la controversia, l'indagine della Commonwealth Foundation ha posto fine alle accuse e confermato la legittimità della sua vittoria.