Durante la detenzione dell'eurodeputata LFI Rima Hassan, i dettagli procedurali sono trapelati alla stampa a una velocità sorprendente. E secondo le informazioni di Anatra incatenataAl centro dei sospetti ora c'è un nome: quello di Sacha Straub-Kahn, portavoce del Ministero della Giustizia.
Un resoconto della custodia di polizia quasi minuto per minuto
Il 2 aprile, poche ore dopo l'arrivo di Rima Hassan alla stazione di polizia, Le Parisien Il suo arresto per apologia del terrorismo era già stato reso pubblico. Ben presto, però, sono emersi altri dettagli: perquisizioni, sostanze rinvenute, la presunta natura degli stessi, le quantità e le possibili accuse. Il procedimento giudiziario si è trasformato in uno spettacolo mediatico quasi in diretta.
La procura di Parigi ha infine riconosciuto la portata del problema. Il giorno successivo ha aperto un'indagine per violazione della riservatezza di un'inchiesta, prendendo di mira esplicitamente "temporalità" et "il grado di precisione" Informazioni pubblicate durante la detenzione in custodia cautelare, prima di qualsiasi divulgazione legale. In altre parole: anche per la procura, queste fughe di notizie non sono semplici voci.
Dettagli troppo precisi per provenire dall'esterno
È qui che la vicenda diventa imbarazzante. Le fughe di notizie durante la custodia cautelare non sono rare. Ma in questo caso, sono circolati dettagli procedurali grezzi, noti solo a una cerchia ristretta: gli investigatori, i vertici della polizia, la procura e forse alcuni contatti istituzionali informati in tempo reale.
In sintesi, la fonte più plausibile non è né un osservatore esterno né qualcuno vicino all'eurodeputato. La fonte è interna. La domanda, quindi, è a quale livello all'interno del sistema di polizia e giudiziario sia stata orchestrata questa operazione.
L'anatra la Cancelleria sottolinea
Secondo le informazioni di Anatra incatenata, Questo è Sacha Straub-Kahn, portavoce del Ministero della Giustizia, che secondo quanto riferito ha parlato con diversi giornalisti durante l'udienza di Rima Hassan, discutendo con loro il contenuto stesso di questa detenzione.
Se questa versione fosse corretta, il caso assumerebbe una nuova dimensione. Parleremmo di scambi di messaggi provenienti direttamente dal Ministero della Giustizia, ovvero dai vertici della catena istituzionale preposta a garantire la moderazione, e non ad alimentare la narrazione mediatica in tempo reale.
Una fuga sia politica che giudiziaria
È questo che rende l'episodio così delicato. Perché l'arresto di una persona di così alto profilo come Rima Hassan era destinato ad avere immediate ripercussioni politiche. Diffondendo dettagli parziali ma eclatanti nel corso della giornata, il sistema giudiziario ha dato l'impressione di star costruendo una narrazione prima ancora che il procedimento fosse concluso.
Il problema non è solo la riservatezza dell'indagine. È anche l'uso pubblico del procedimento. Quando informazioni incriminanti vengono divulgate prima di qualsiasi comunicazione ufficiale, prima di qualsiasi controargomentazione, prima ancora che la persona coinvolta possa parlare, il sistema giudiziario cessa di essere un quadro di riferimento. Diventa un palcoscenico allestito per le pubbliche relazioni.
La vera domanda ora è: chi parlava a nome di chi?
L'indagine sulle fughe di notizie dovrà quindi rispondere a una semplice domanda: chi ha parlato e con quale copertura? Un investigatore solitario? Un ufficiale di alto rango? Un agente di collegamento presso la procura? Oppure, come suggerito L'anatra incatenataIl portavoce del Ministero della Giustizia è in contatto diretto con i giornalisti?
In questo caso, lo scandalo non riguarda più solo l'arresto di Rima Hassan. Lo scandalo sta nel fatto che la notizia sia stata diffusa quasi in diretta dall'interno stesso dell'istituto. E se la fuga di notizie dovesse davvero raggiungere il Ministero della Giustizia, non si tratterebbe più di una semplice indiscrezione: sarebbe una tattica deliberata. E che siate a favore o contro Rima Hassan, si tratta di una questione estremamente grave.