Le il principe Harry ha dimostrato uno spirito combattivo questo mercoledì davanti all'Alta Corte di Londra, durante la sua testimonianza nell'azione legale che ha avviato contro l'editore del Mail giornalieraIl Duca del Sussex ha fermamente respinto le insinuazioni secondo cui avrebbe mantenuto stretti rapporti con giornalisti specializzati nella famiglia reale o che membri del suo entourage avrebbero passato informazioni personali alla stampa scandalistica.
"Le mie cerchie sociali non erano dei colabrodi."ha affermato, in occasione della terza e ultima fase di questa procedura legale che ha preso di mira i media britannici.
Il suo tono brusco durante il controinterrogatorio, così come i suoi ripetuti tentativi di descrivere quella che lui chiama una vita sotto "monitoraggio continuo"ha portato il giudice a intervenire e a chiedergli di non discutere direttamente con l'avvocato difensore.
"Oggi non devi assumerti l'onere delle argomentazioni del caso."Glielo ricordò il giudice Matthew Nicklin, di fronte a un principe visibilmente teso.
Accuse di raccolta illegale di informazioni
Il principe Harry e altre sei personalità pubbliche, tra cui Elton John e l'attrice Elizabeth Hurley, accusano l'Associated Newspapers Ltd. di aver violato la loro privacy, presumibilmente utilizzando metodi illegali per raccogliere informazioni in modo sistematico e per un periodo prolungato di quasi vent'anni.
L'editore di Mail giornaliera Contesta vigorosamente queste accuse, definendole assurde. Sostiene che la cinquantina di articoli in questione si basano su fonti legittime, tra cui parenti o contatti professionali disposti a parlare della vita di personaggi famosi.
Un senso di paranoia di fronte all'intrusione dei media
In una dichiarazione scritta di 23 pagine presentata alla corte, Harry spiega di essere stato profondamente colpito dalla ripetuta intrusione del Email e Mail on Domenica nella sua giovinezza. Sostiene che questa pressione mediatica lo ha reso "Paranoico oltre ogni misura."
In conformità con la procedura civile inglese, la sua testimonianza fu presentata per iscritto prima di essere immediatamente sottoposto a controinterrogatorio. Vestito con un abito scuro, il principe prestò giuramento tenendo in mano una Bibbia e giurò di dire: "La verità, tutta la verità, nient'altro che la verità."Ha confermato l'accuratezza e l'autenticità della sua dichiarazione, specificando che desiderava essere designato come "Principe Harry."
Uno scambio teso con la difesa
L'avvocato difensore Antony White ha interrogato Harry per stabilire se le informazioni pubblicate derivassero effettivamente da pratiche illegali o semplicemente dal classico lavoro dei corrispondenti reali che si affidavano alle loro reti in occasione di eventi ufficiali.
Con il procedere dell'udienza, il principe appariva sempre più sulla difensiva. L'avvocato gli assicurò che non aveva alcuna intenzione di rendere spiacevole lo scambio di battute, sottolineando tuttavia che il suo ruolo era proprio quello di porre quelle domande.
Harry ha affermato che alcune delle informazioni potevano provenire solo da intercettazioni telefoniche o da attività di sorveglianza condotte da investigatori privati. Ha anche accusato alcuni giornalisti di aver utilizzato la designazione di "fonte non identificata" per nascondere quelli che considerava metodi investigativi illegali.
"Secondo la mia esperienza, quando ti lamenti, diventano ancora più aggressivi."ha spiegato per giustificare la mancanza di opposizione al momento della pubblicazione degli articoli.
Un rapporto di lunga data e conflittuale con la stampa
Il Duca del Sussex ha descritto una relazione " difficile " con i media per decenni, sostenendo di aver rispettato a lungo la regola tacita della famiglia reale di "Non lamentarti mai e non giustificarti mai."
Secondo lui, i ripetuti attacchi contro sua moglie, Meghan, Duchessa del Sussex, hanno segnato una svolta. Ha affermato che le molestie mediatiche, gli articoli aggressivi e alcune pubblicazioni razziste rivolte a Meghan, che è birazziale, li hanno spinti a dimettersi dai loro incarichi reali e a trasferirsi negli Stati Uniti nel 2020.
Una grande battaglia legale contro le pratiche dei tabloid
Harry presenta questa azione legale come parte di una lotta più ampia per riformare le pratiche della stampa, che ritiene in parte responsabili della morte di sua madre, la principessa Diana, morta nel 1997 in un incidente stradale a Parigi mentre era inseguita dai paparazzi.
Questa è la seconda apparizione in tribunale del principe Harry. Nel 2023, è diventato il primo membro anziano della famiglia reale a testimoniare in tribunale in oltre un secolo, in un caso simile contro l'editore del Specchio giornaliero.
Si prevede che il processo attuale duri circa nove settimane e la decisione scritta della corte potrebbe essere emessa diversi mesi dopo la conclusione delle udienze.
