Venticinque stati americani hanno impugnato in tribunale i nuovi dazi imposti da Trump.

Una coalizione di 25 stati, quasi esclusivamente a guida democratica, ha intentato causa lunedì contro i dazi entrati in vigore il 24 luglio, accusando la Casa Bianca di aver abusato di una legge federale del 1974 per aggirare una sentenza della Corte Suprema.

Questa è la terza azione legale di questo tipo dal ritorno di Donald Trump Alla Casa Bianca, il procuratore generale della California, Rob Bonta, lo ha dichiarato senza mezzi termini: "Questa è la terza volta che il presidente Trump tenta di imporre illegalmente dazi che aumentano il costo della vita per le famiglie e le piccole imprese americane, e la terza volta che facciamo causa al governo per abuso di potere".

I dazi in questione, che variano dal 10% al 12,5% a seconda del Paese, sono entrati in vigore il 24 luglio. Hanno sostituito le misure temporanee adottate a febbraio, dopo che la Corte Suprema aveva annullato la maggior parte dei dazi imposti da Trump al suo ritorno in carica. Sono interessati circa sessanta Paesi, oltre all'Unione Europea, e riguardano quasi il 99% delle importazioni statunitensi. A differenza dei dazi iniziali, questi si applicano solo a una selezione di prodotti in ciascun Paese.

Per giustificare i dazi, la Casa Bianca ha citato una legge federale del 1974, a seguito di un'indagine durata 150 giorni, esattamente la durata dei dazi temporanei. L'indagine mirava a stabilire se i paesi in questione stessero effettivamente contrastando la presenza di prodotti realizzati con il lavoro forzato nelle loro catene di approvvigionamento. I paesi la cui legislazione è stata ritenuta insufficiente sono stati colpiti da un dazio del 10%, mentre quelli accusati di non avere alcun divieto sono stati soggetti a un dazio del 12,5%.

Il rappresentante commerciale degli Stati Uniti, Jamieson Greer, ha presentato queste misure come un modo per "incoraggiare i partner commerciali a unirsi agli Stati Uniti nell'eliminare il lavoro forzato dalla catena di approvvigionamento globale". Il portavoce della Casa Bianca, Kush Desai, dal canto suo, ha affermato che Washington stava usando "la sua autorità legale per eliminare politiche, azioni e pratiche irragionevoli che danneggiano il commercio degli Stati Uniti".

I 25 Stati ricorrenti, 23 dei quali governati da Democratici e due, Nevada e Vermont, da Repubblicani, contestano questa interpretazione. Secondo la loro denuncia, visionata dall'AFP, l'indagine sarebbe stata solo un pretesto per reintrodurre i dazi doganali annullati a febbraio. Essi sottolineano, in particolare, l'assenza di qualsiasi meccanismo che consenta ai Paesi sanzionati di ottenere la revoca dei sovrapprezzi qualora cessino le pratiche in questione, il che contraddice la lettera stessa della legge invocata.

I ricorrenti si basano anche sulle dichiarazioni dello stesso Greer: quando il procedimento fu annunciato, "non si fece menzione del lavoro forzato", sottolineano. L'USTR avrebbe invece affermato che l'indagine sarebbe stata condotta in modo da "garantire la continuità" con le tariffe precedenti. Il procuratore generale del Delaware, Kathy Jennings, ha denunciato la mossa come volta a "raggiungere una conclusione inevitabile, al fine di imporre tariffe simili a quelle" che erano state annullate.

I dazi doganali sono uno dei pilastri centrali della politica economica di Donald Trump, che li considera uno strumento per incoraggiare le aziende a delocalizzare la produzione, proteggere determinati settori industriali e finanziare i tagli fiscali.