La Corte Suprema si rifiuta ancora una volta di riesaminare il caso Carroll contro Trump.

Per la seconda volta, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha respinto la richiesta di Donald Trump di ribaltare il verdetto civile che lo ha dichiarato colpevole di violenza sessuale e diffamazione nei confronti della scrittrice E. Jean Carroll. La decisione rende definitivo il verdetto della giuria.

Il verdetto è ormai definitivo. La Corte Suprema degli Stati Uniti lunedì ha rifiutato di riesaminare la causa civile tra Donald Trump e E. Jean Carroll, una decisione pubblicata senza spiegazioni in un elenco di ordinanze. È la seconda volta che l'alta corte respinge una richiesta simile, dopo il primo rifiuto dello scorso giugno.

"Il verdetto unanime della giuria, secondo cui Donald Trump ha aggredito sessualmente e poi diffamato E. Jean Carroll, è ora definitivo e non può essere impugnato in alcun tribunale", ha dichiarato in un comunicato l'avvocato di Carroll, Roberta Kaplan. "Siamo lieti che la Corte Suprema abbia nuovamente rifiutato di esaminare questo caso", ha aggiunto.

Gli esperti legali sottolineano che l'approccio di Trump è stato quello di chiedere alla Corte di riconsiderare il proprio rigetto di giugno, una manovra rara con scarse probabilità di successo. La Corte raramente accoglie questo tipo di richieste.

Carroll, un'ex editorialista di 82 anni, accusa Trump di averla aggredita sessualmente in un camerino di un grande magazzino di Manhattan a metà degli anni '1990. La diffamazione deriva da un articolo del 2022 pubblicato su Truth Social, in cui Trump negava le accuse e affermava che Carroll "non era il suo tipo". Lo scorso luglio, il presidente ha versato alla giornalista oltre cinque milioni di dollari a titolo di risarcimento danni.

Nella loro istanza iniziale, gli avvocati di Trump hanno contestato, tra le altre cose, la presentazione alla giuria di filmati tratti dal video di Access Hollywood del 2005, in cui il presidente fa commenti volgari sul palpeggiare e baciare le donne senza il loro consenso. Hanno inoltre sostenuto che il giudice che presiedeva il processo civile aveva illegittimamente ammesso la presentazione di determinate prove.

Trump non ha ancora reagito a questa nuova decisione. Dopo il rigetto di giugno, aveva pubblicato un lungo messaggio su Truth Social, definendo il caso un esempio di "strumentalizzazione e guerra legale" e promettendo di continuare a combattere. "Questo caso è in realtà diretto contro gli Stati Uniti d'America e tutto ciò che rappresentano", aveva scritto.

Inoltre, Trump ha presentato una causa separata alla Corte Suprema cercando di ribaltare un'altra sentenza per diffamazione civile, che lo condanna a pagare 83,3 milioni di dollari a Carroll. I suoi avvocati sostengono che non può essere citato in giudizio per dichiarazioni rilasciate durante il suo mandato presidenziale. La Corte Suprema non si è ancora pronunciata su questo caso.