Quasi vent'anni dopo il trionfo di Slumdog Millionaire, Danny Boyle riflette su come il film è stato concepito e su cosa rappresenterebbe oggi. In un contesto in cui i dibattiti sull'appropriazione culturale sono diventati centrali nell'industria cinematografica, il regista britannico ammette che un progetto del genere probabilmente non rivedrebbe la luce nelle stesse condizioni.
Un film applaudito all'uscita ma ora controverso
Vincitore di otto premi Oscar nel 2009, tra cui Miglior Film e Miglior Regista, Slumdog Millionaire raccontava l'ascesa di un giovane orfano proveniente dalle baraccopoli di Mumbai, destinato a vincere il premio del programma televisivo "Chi vuol essere milionario?" in India. All'epoca, il film fu elogiato per la sua energia, la narrazione inventiva e il messaggio di speranza. Ma suscitò anche critiche, soprattutto in India, dove alcuni osservatori denunciarono una visione miserabilista delle baraccopoli e una riappropriazione delle narrazioni locali attraverso una lente occidentale.
Intervistato dal Guardian nel giugno 2025 in occasione dell'uscita del suo nuovo lungometraggio 28 Years Later, Danny Boyle riflette su questo film iconico. Ammette di esserne ancora orgoglioso, ma riconosce che il contesto attuale ne avrebbe reso la produzione molto più difficile: "Oggi non faremmo un film come questo. Ed è normale", afferma. Spiega di aver cercato, all'epoca, di integrarsi nella cultura locale lavorando con una maggioranza di tecnici e attori indiani e girando in esterni, ma ammette: "Resti un outsider. È sempre un metodo imperfetto".
Un cambio d'epoca ipotizzato dal regista
Per Boyle, i tempi sono cambiati, e questa è una buona cosa. Crede che se Slumdog Millionaire dovesse essere realizzato oggi, dovrebbe essere diretto da un regista locale. "Anche se fossi coinvolto in un progetto del genere oggi, cercherei un giovane regista indiano per girarlo", ha dichiarato al Guardian. Secondo lui, un film come Slumdog Millionaire oggi sarebbe considerato un'appropriazione culturale, anche se l'idea non era così dibattuta all'epoca della sua uscita.
Senza rinnegare il suo lavoro, Danny Boyle sembra voler imparare da cosa significhi filmare in una cultura diversa dalla sua. Sottolinea che "in certe epoche questo tipo di approccio può essere accettabile, ma in altre non lo è più". Aggiunge: "Sono orgoglioso del film, ma oggi non verrebbe nemmeno finanziato".
Questa rivalutazione giunge in un momento in cui l'industria cinematografica è nel mezzo di una profonda introspezione sulle rappresentazioni, sul dominio culturale e sul ruolo delle voci locali nella produzione narrativa. Per Danny Boyle, la lucidità non dovrebbe cancellare la storia di Slumdog Millionaire, ma ci impone di confrontarci con le condizioni in cui certe opere prendono forma e di riesaminare gli equilibri di potere che riflettono.
