En el juicio por la muerte de Diego Maradona, un patólogo forense estimó que el exfutbolista argentino pudo haber sufrido durante aproximadamente 12 horas antes de su muerte en noviembre de 2020. Carlos Casinelli, quien examinó el cuerpo de Maradona y luego participó en la autopsia, describió varios elementos médicos compatibles con una agonía prolongada: Edema cerebral, coágulos de sangre en el corazón, derrame pleural, edema generalizado y signos de hipoxia.Esto significa una falta de oxígeno en las células. Según el médico forense, estos elementos no corresponden a una muerte súbita e inmediata, sino más bien a un proceso que duró varias horas.
¿Se controló adecuadamente a Maradona?
Este testimonio es importante porque es fundamental para el juicio: determinar si Diego Maradona podría haberse salvado si su estado de salud hubiera sido mejor monitoreado. El excampeón mundial se estaba recuperando de una cirugía craneal en ese momento. Se hospedaba en una residencia privada, donde recibía atención médica organizada por varios profesionales de la salud.
Siete profesionales sanitarios en el banquillo de los acusados
Siete personas están siendo juzgadas por su presunta participación en la atención médica de Maradona antes de su muerte. Entre ellas se encuentran médicos, un psiquiatra, un psicólogo y enfermeras. Se les acusa de posible negligencia que pudo haber contribuido al fallecimiento del exfutbolista. De ser declarados culpables, se enfrentan a largas penas de prisión.
La defensa refuta la hipótesis de negligencia médica.
La defensa de algunos de los acusados rechaza la idea de una agonía prolongada vinculada a negligencia. Sostienen que la salud de Maradona ya era muy frágil, sobre todo debido a sus excesos y adicciones pasadas. Según esta línea de defensa, su muerte pudo deberse a causas naturales, sin responsabilidad penal directa por parte de sus cuidadores.
Un juicio seguido de cerca en Argentina.
La muerte de Diego Maradona sigue siendo un tema sumamente delicado en Argentina. Figura legendaria del fútbol mundial, es considerado un ícono nacional. El juicio busca determinar si su muerte fue inevitable o si pudo haberse evitado con una atención médica más rigurosa.
Communauté
comentarios
Los comentarios están abiertos, pero protegidos contra el spam. Las publicaciones iniciales y los comentarios que contienen enlaces se someten a una revisión manual.
Sé el primero en comentar este artículo.