Una petición con 300.000 firmas impugna la ley sobre las "nuevas formas" de antisemitismo.

Con un solo clic, una petición puede tener a veces más repercusión que un largo debate en comisión. La petición dirigida al proyecto de ley "contra las nuevas formas de antisemitismo", publicada en la página web de la Asamblea Nacional, superó las 300 000 firmas el domingo 5 de abril, con 303 344 firmantes registrados a las 18:00 horas. Esta rápida movilización, tras el hito simbólico de las 100 000 firmas alcanzado el jueves, sitúa este proyecto de ley en el centro de la agenda parlamentaria.

La iniciativa fue impulsada por un joven de 26 años que buscaba empleo y que expresó su temor a una «confusión entre antisemitismo y crítica a Israel (antisionismo)». Su argumento refleja claramente su preocupación: la erosión de la libertad de expresión, «al silenciar todo apoyo a la causa palestina». Detrás de esto subyace una cuestión muy francesa y sumamente delicada: ¿dónde termina la crítica a un Estado y comienza el odio a los judíos, en un debate público ya exacerbado desde el 7 de octubre de 2023 y el inicio de la guerra en Gaza?

En la Asamblea, el contador de firmas se convierte en un actor político.

Ante esta oposición, el proyecto de ley presentado por la diputada Caroline Yadan, representante de los ciudadanos franceses residentes en el extranjero, especialmente en Israel y Palestina, avanza según lo previsto. El proyecto busca combatir las nuevas formas de antisemitismo, sobre todo cuando el odio se disfraza de discurso político o se propaga en línea. En particular, propone ampliar el delito de apología del terrorismo y crear un nuevo delito de "negación del Estado". Su debate en la Asamblea Nacional está programado para el 16 y 17 de abril, en un contexto en el que las autoridades han constatado un marcado aumento de los actos antisemitas en Francia desde el otoño de 2023, incluyendo amenazas, insultos, pintadas y agresiones.

La pregunta sigue en pie: ¿cuál será el impacto concreto de la petición? El reglamento de la Asamblea estipula la promoción automática una vez alcanzadas las 100 000 firmas, lo que le otorga una visibilidad inesperada y aviva la batalla mediática. Con 500 000 firmas, procedentes de al menos 30 departamentos, la petición puede dar paso a un debate en el pleno, siempre que la Conferencia de Jefes de Grupo lo apruebe. En otras palabras, nada es automático, pero el equilibrio de poder ya está establecido: a medida que aumenta el número de firmas, los parlamentarios escuchan el clamor en sus circunscripciones.

En los círculos de poder y en las redes sociales, la división se agudiza. Los partidarios del proyecto de ley insisten en la necesidad de fortalecer el sistema judicial frente a un odio que cambia su vocabulario y su terreno, mientras que los opositores denuncian definiciones consideradas vagas y una incertidumbre jurídica que podría derivar en acciones legales por opiniones expresadas sobre el conflicto israelí-palestino. El debate parlamentario, por lo tanto, comienza con la mecha ya encendida y una certeza: estas 300.000 firmas no aprobarán la ley, pero ya influyen en cómo será defendida, enmendada o revisada en los próximos días.