Aunque Austria acaba de suspender la reunificación familiar, la mayoría de los franceses parecen dispuestos a seguir su ejemplo. Según una encuesta de CSA para CNews, Europe 1 y JDD, el 57 % de los encuestados desea el fin de esta política de inmigración que permite a las familias de extranjeros que residen legalmente en Francia reunirse con ellos. Esta cifra asciende al 71 % entre los jóvenes de 18 a 24 años, quienes a menudo se perciben como los más partidarios de la inmigración abierta. La conclusión es clara: la reunificación familiar ya no cuenta con el apoyo público.
Durante demasiado tiempo, esta disposición, consagrada en la legislación francesa desde 1976, ha abierto la puerta a una inmigración descontrolada, eludiendo cualquier lógica de integración o interés nacional. Ha contribuido al aumento del número de extranjeros que residen en Francia sin que se les impongan requisitos reales en cuanto a dominio del idioma, empleo o respeto a los valores republicanos. Esta ha sido una forma de inmigración de asentamiento impulsada por vías administrativas, sin un auténtico debate democrático.
Presión sobre los servicios públicos y la cohesión nacional
El modelo austriaco pone de manifiesto lo que sienten muchos franceses: el acceso ilimitado al asilo ha llegado a su límite. Viviendas masificadas, escuelas desbordadas, sistemas de salud sobrecargados… La reunificación familiar contribuye a sobrecargar un sistema social ya de por sí frágil. Lejos de fomentar una integración exitosa, a veces conduce al aislamiento comunitario, a tensiones culturales y a la exacerbación de las divisiones territoriales e identitarias.
La ministra austriaca de Integración, Claudia Plakolm, justifica la suspensión con la necesidad de «proteger los sistemas de salud, empleo y educación». Esta observación podría repetirse textualmente en Francia. Una integración exitosa, como se enfatiza constantemente, requiere esfuerzos recíprocos. Sin embargo, la afluencia masiva de familias de países con normas culturales muy diferentes a las nuestras dificulta, si no imposibilita, este objetivo.
Por una inmigración selectiva y responsable
No se trata de negar el derecho a la vida familiar, sino de reorientar nuestra política de inmigración hacia una lógica de mérito, utilidad y capacidad de integración. Francia no puede acoger indefinidamente a los familiares de todos aquellos que ya ha admitido sin considerar el impacto económico, cultural y de seguridad. Sobre todo porque, a diferencia de otros tipos de inmigración, la reunificación familiar no está sujeta a ningún proceso de selección.
En un contexto en el que es difícil expulsar a quienes se encuentran en situación irregular, en el que las OQTF (obligaciones de abandonar el territorio francés) siguen siendo letra muerta en la mitad de los casos, seguir abriendo las fronteras en nombre de la familia es un sinsentido político, una costosa huida hacia adelante y, para muchos, una sensación de abandono del sentido común.
Ha llegado el momento de ser firmes y perspicaces. Suspender la reunificación familiar, como hace Austria hoy, no es un acto de rechazo, sino un acto de responsabilidad. Significa priorizar a los ciudadanos franceses, proteger los servicios públicos, restaurar la soberanía migratoria y reconstruir una política de acogida que realmente beneficie al país.
