Notre-Dame: Siete años después, el origen del incendio sigue siendo un caso sin resolver.

Siete años. En la vida de una catedral, es un abrir y cerrar de ojos; para una investigación judicial, es una eternidad que, a la larga, pasa factura. Desde la noche del 15 de abril de 2019, cuando la aguja de Viollet-le-Duc se derrumbó y la estructura de madera milenaria, «el bosque», se convirtió en cenizas, el origen del desastre aún no se ha esclarecido públicamente de forma definitiva.

El proceso, iniciado por "destrucción involuntaria", sigue bajo la jurisdicción de la Fiscalía de París. Desde el principio, las investigaciones se han centrado en la hipótesis de un accidente relacionado con las obras de restauración, una línea argumental que se menciona con frecuencia en las comunicaciones judiciales, sin que se haya establecido una explicación técnica hasta el momento, sobre todo porque las pruebas materiales resultaron dañadas por el derrumbe y la carbonización.

Una pista accidental, muchas cenizas y pocas certezas.

En la práctica, esta incertidumbre actúa como una corriente de aire en una nave: siempre regresa. Los expertos han examinado minuciosamente la instalación eléctrica, los andamios y los dispositivos de seguridad contra incendios, pero la posibilidad de un cortocircuito, una avería en una herramienta eléctrica o un incendio de combustión lenta en el ático aún persiste, incluso entre el personal presente en el lugar, sin que estos escenarios constituyan una conclusión legal.

Mientras tanto, las labores de seguridad y restauración avanzan a su propio ritmo, siguiendo una trayectoria distinta a la de la investigación, impulsadas por el objetivo político declarado en 2019 y la promesa de una reapertura en 2024, en un contexto de llamamientos para recaudar fondos. Persiste la impresión, por parte del sistema judicial, de que el caso avanza a paso de tortuga: la catedral se reconstruye ante los ojos de la nación, mientras la verdad sigue sin revelarse.