Naturalización denegada en Suiza tras un "ménage à trois" admitido

Todo comenzó con un encuentro casual al otro lado del mundo. En 2012, un suizo de cuarenta y tantos años conoció a una joven de dieciocho en Vietnam. Veinticinco años los separaron, se casaron rápidamente y comenzaron a vivir juntos en la Suiza francófona. Seis años después, en 2018, ella solicitó la ciudadanía suiza. Hasta ese momento, todo parecía normal sobre el papel, salvo que la administración suiza no tolera la ambigüedad, y una denuncia anónima lo cambiaría todo.

Cuando las autoridades se interesaron por la pareja, la joven estaba embarazada. Surgió un problema importante: su esposo padecía cáncer testicular, lo que había derivado en la extirpación de sus testículos, sin que se hubiera utilizado fertilización in vitro. Durante el interrogatorio, ella explicó que el padre biológico era un amigo de la infancia vietnamita que había viajado a Suiza con el consentimiento de su esposo. Sin embargo, el amigo permaneció en Vietnam, donde posteriormente quedó varado debido a la pandemia de Covid. Los tres terminaron viviendo en apartamentos contiguos, compartiendo la misma puerta de entrada: el esposo en un estudio por motivos de salud, y la esposa y el amigo en el apartamento con el bebé. Afirman que se trató de un arreglo temporal, "con el propósito de procrear".

Cuando lo personal alcanza a lo administrativo

El otoño de 2020 lo cambió todo de nuevo: el marido suizo falleció repentinamente. Viuda a los 26 años, la joven mantuvo su solicitud, ya que la ley suiza concede la naturalización al cónyuge superviviente cuando no existen dudas fundadas sobre la validez del matrimonio. Sin embargo, las dudas se acumulaban. Además, fue condenada por dar refugio a una amiga que se encontraba ilegalmente en el país, un hecho que influyó considerablemente en la revisión de su caso. Las audiencias se prolongaron hasta 2024, y la versión oficial de los hechos de los implicados fue cambiando: afirmaban haber sido pareja desde abril-mayo de 2021 y haber tenido dos hijos más durante ese tiempo.

El Tribunal Administrativo Federal, que conoció del asunto, no falló a favor de la solicitante. En su decisión, sostuvo que la relación con el amigo de la infancia "excedía los límites de la sexualidad con fines exclusivamente reproductivos" e incluía una dimensión emocional considerada incompatible con una unión matrimonial "estrecha y exclusiva" según la interpretación de la administración. En consecuencia, a la viuda, ahora de treinta y tantos años, se le denegó el pasaporte suizo, a pesar de que conserva un permiso de residencia como madre de su primer hijo, legalmente vinculado a su difunto esposo. El caso, en efecto, revela mucho sobre el proceso de naturalización en Suiza, un país donde la coherencia de la narración tiene casi tanta importancia como los propios documentos, y donde la línea entre la vida privada y los requisitos administrativos a veces resulta sorprendentemente difusa.