Fiscalidad y cautiverio: la DGFiP reconoce una respuesta "inaceptable" a Benjamin Brière.
Fiscalidad y cautiverio: la DGFiP reconoce una respuesta "inaceptable" a Benjamin Brière.

El domingo 12 de abril, la Dirección General de Finanzas Públicas lamentó públicamente la acogida que se le dio a Benjamin Brière, este exdetenido francés en Irán, arrestado en 2020 y liberado en mayo de 2023 tras casi tres años entre rejas.

El hombre relató que, a su regreso, mientras intentaba rehacer su vida, le preguntaron por qué no había declarado sus ingresos durante su cautiverio. El comentario, de índole puramente burocrática en el sentido más estricto de la palabra, le indignó: según él, un agente incluso le dijo que "en prisión" la declaración seguía siendo obligatoria, posiblemente a través de la familia, mientras que él explica que apenas tenía contacto con sus parientes.

Cuando la administración responde en modo automático

Lo que la Dirección General de Impuestos y Aduanas (DGFiP) francesa reconoce es que el intercambio inicial fue "anormal" y la gestión inicial, "inapropiada". El mensaje es claro: la respuesta se considera "inaceptable". En su comunicado, la administración se refiere a un caso "excepcional" e implícitamente admite lo que todo ciudadano ya sabe, pero que siempre descubre con cierto escalofrío cuando le ocurre a él: ante una situación humana, la máquina puede responder como un formulario. Sostiene que este episodio no se ajusta a sus "valores", sin entrar en detalles sobre las instrucciones o las correcciones internas.

Los acontecimientos posteriores resultan más tranquilizadores: según se informa, el caso fue asumido por otro departamento, con una cita programada con el jefe de la oficina tributaria y una regularización "rápida". Benjamin Brière también menciona otros problemas, en particular con France Travail (la agencia francesa de empleo), afirmando que no figura en ciertos sistemas de información, un síntoma clásico de la reincorporación a la vida civil y el contacto con las bases de datos. Queda una pregunta fundamental, que rara vez se plantea a menos que nos afecte directamente: cuando un ciudadano francés regresa de un limbo administrativo y diplomático, ¿sabe realmente el Estado cómo hacer una excepción, o continúa solicitando automáticamente la información faltante?

Compartir

Communauté

comentarios

Los comentarios están abiertos, pero protegidos contra el spam. Las publicaciones iniciales y los comentarios que contienen enlaces se someten a una revisión manual.

Sé el primero en comentar este artículo.

Responda a este artículo

Los comentarios son moderados. Se bloquean los mensajes promocionales, los correos electrónicos automatizados y los enlaces abusivos.

Tu primer comentario, o cualquier mensaje que contenga un enlace, puede quedar pendiente de aprobación.