Un tribunal español ha fallado a favor de Shakira en una disputa fiscal relativa al año 2011. La Audiencia Nacional anuló los ajustes y sanciones fiscales impuestos a la cantante colombiana, al considerar que la Hacienda Pública no había logrado demostrar su residencia fiscal en España durante ese año. Como consecuencia directa, la Hacienda Pública española deberá reembolsarle más de 55 millones de euros, cantidad que podría superar los 60 millones de euros con los intereses.
El meollo de la cuestión: la residencia fiscal en 2011.
La disputa se centró en una cuestión clave: ¿Debía considerarse a Shakira residente fiscal en España en 2011? Las autoridades fiscales argumentaron que la cantante debería haber declarado sus ingresos en España, especialmente debido a su relación con Gerard Piqué y sus supuestos vínculos con el país. El tribunal rechazó esta interpretación. Los jueces dictaminaron que no se había demostrado que Shakira hubiera permanecido más de 183 días en España en 2011, el umbral generalmente utilizado para definir la residencia fiscal. Asimismo, determinaron que su centro de intereses económicos no se encontraba en España ese año.
Una gira mundial en el corazón de la defensa
En 2011, Shakira tenía una agenda internacional muy apretada. Su defensa destacó una gira mundial con 120 conciertos en 37 países, así como la ausencia de residencia fija, hijos o centro de actividad económica en España durante ese periodo. Estos factores fueron determinantes para el análisis del tribunal, que dictaminó que no se cumplían las condiciones necesarias para que tributara como residente española.
Ajustes y sanciones cancelados
La decisión anula los importes reclamados en concepto de impuesto sobre la renta e impuesto sobre el patrimonio correspondientes al año 2011. Las sanciones económicas asociadas también se consideran ilegales. Por lo tanto, el reembolso cubre los importes ya abonados, las garantías financieras y los intereses adeudados al artista.
Un revés para las autoridades fiscales españolas.
Esta decisión supone un importante revés para la Hacienda española, que llevaba varios años investigando a la cantante por diversos aspectos de su situación fiscal. En este caso concreto, los jueces dictaminaron que la Hacienda no había aportado las pruebas necesarias para justificar los ajustes fiscales impuestos. El tribunal también ordenó a la Hacienda el pago de las costas judiciales, lo que refuerza la trascendencia de la sentencia. Por lo tanto, el fallo va más allá de una simple corrección contable: pone en entredicho la base misma de la revisión fiscal del ejercicio 2011.
Una decisión que no se aplica a los años 2012 a 2014.
Esta victoria legal no altera el resultado del otro caso fiscal importante de Shakira en España, relativo a los años 2012, 2013 y 2014. En noviembre de 2023, la cantante aceptó un acuerdo con la fiscalía para evitar un juicio largo y muy mediático. Admitió haber cometido fraude fiscal durante ese periodo y aceptó pagar una multa de 7,3 millones de euros. Por lo tanto, la sentencia emitida hoy se refiere únicamente al año 2011. No retoma los hechos admitidos en el caso anterior, pero sí cierra otro capítulo importante en la disputa entre Shakira y la Hacienda Pública española.
Shakira denuncia años de presión.
Tras esta decisión, Shakira reafirmó que no había cometido fraude en 2011. Denunció lo que consideraba un trato injusto, alegando que había sido considerada culpable durante años a pesar de la falta de pruebas suficientes.
