El martes se inició en San Isidro, un suburbio de Buenos Aires, el nuevo juicio por la muerte de Diego Maradona. Este nuevo procedimiento retoma el examen de las posibles responsabilidades del equipo médico que atendió al exfutbolista argentino en el momento de su fallecimiento, ocurrido el 25 de noviembre de 2020 a los 60 años.
Siete trabajadores sanitarios en juicio, un octavo acusado por separado
En total, siete profesionales de la salud comparecen en este juicio, entre ellos el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, una psicóloga, médicos y enfermeras. Una octava acusada, una enfermera, será juzgada por separado en otro proceso. Todos niegan los cargos que se les imputan.
En el centro del caso se encuentra una acusación de negligencia fatal.
La fiscalía alega que la atención médica que recibió Maradona tras la cirugía por un hematoma cerebral fue gravemente deficiente. Los fiscales creen que el excapitán de la selección argentina no recibió el seguimiento adecuado durante su convalecencia en casa y que se ignoraron varios signos de deterioro. Los acusados están siendo procesados por homicidio negligente, delito que conlleva una pena de entre 8 y 25 años de prisión en caso de condena.
La fiscalía describe un final de vida que podría haberse evitado.
Al inicio del juicio, la fiscalía argumentó que la muerte de Maradona no era inevitable. Los fiscales se basaron, en particular, en las conclusiones de una comisión médica convocada en 2021, que consideró que la atención brindada fue inadecuada e imprudente, llegando incluso a concluir que la exestrella había permanecido durante largos períodos sin la asistencia suficiente.
La defensa argumenta que la salud de Maradona ya es muy delicada.
Por otra parte, los abogados de los acusados sostienen que no se cometió ningún delito. Su estrategia de defensa se centra en el estado de salud extremadamente frágil de Maradona, que, según afirman, se vio afectado por graves enfermedades crónicas, así como por un historial de adicción al alcohol y las drogas. Según ellos, su muerte se debió principalmente a una situación médica muy compleja, y no a negligencia.
Un juicio reiniciado tras un fiasco judicial inicial.
Esta audiencia marca la reanudación completa del caso. Si bien el primer juicio había comenzado en marzo de 2025, fue cancelado tras un escándalo judicial que involucró a una magistrada, quien se vio obligada a renunciar después de su polémica participación en un documental sobre el caso. Este revés provocó otra demora importante en un caso que ya era extremadamente delicado en Argentina.
Se espera la presencia de alrededor de cien testigos.
Se prevé que el juicio dure varias semanas, con audiencias programadas dos veces por semana y la declaración de casi 100 testigos, entre ellos familiares de Maradona y varios miembros de su equipo médico. Según Associated Press, el veredicto podría dictarse a principios de junio de 2026, dependiendo del ritmo de las audiencias.
En Argentina, este caso trasciende el ámbito legal. Maradona sigue siendo una figura casi sagrada, campeón del Mundial de 1986 y un símbolo popular absoluto. La pregunta central de este juicio es simple y explosiva: ¿Se podría haber salvado a Diego Maradona? Es esta pregunta la que ahora debe responder la justicia argentina, en un caso donde se entrelazan la emoción nacional, la responsabilidad médica y la memoria de una leyenda.
Communauté
comentarios
Los comentarios están abiertos, pero protegidos contra el spam. Las publicaciones iniciales y los comentarios que contienen enlaces se someten a una revisión manual.
Sé el primero en comentar este artículo.