Disturbios en Nueva Caledonia: por qué el estado puede ser declarado culpable en un caso… y absuelto en otro.
Disturbios en Nueva Caledonia: por qué el estado puede ser declarado culpable en un caso… y absuelto en otro.

Dos recientes sentencias judiciales relativas a los disturbios de 2024 en Nueva Caledonia ilustran la complejidad jurídica de la situación en dicho país. En algunos casos, el Estado francés fue declarado responsable por no haber previsto adecuadamente la violencia, mientras que en otros, los tribunales dictaminaron que no podía ser considerado responsable.

El tribunal administrativo de Numea reconoció a finales de 2025 varios errores cometidos por el Estado en la gestión de los disturbios que asolaron la Gran Numea a partir del 13 de mayo de 2024. Las aseguradoras y los comerciantes que fueron víctimas de saqueos e incendios obtuvieron indemnizaciones después de que el tribunal determinara que las autoridades habían tenido muchas señales de alerta antes del estallido de la violencia.

La responsabilidad se evaluará caso por caso.

Pero en otros casos, el Estado prevaleció. Los tribunales administrativos distinguen entre varias situaciones según la naturaleza exacta del daño, el momento en que ocurrió y los recursos realmente disponibles para las fuerzas del orden ante la magnitud de la violencia. Algunas jurisdicciones consideran, por lo tanto, que la excepcional intensidad de los disturbios imposibilitó la protección total de la propiedad y de las personas.

La violencia que estalló tras la propuesta de reforma electoral dejó catorce muertos, cientos de heridos y daños materiales por valor de miles de millones de euros. Bloqueos de carreteras, incendios, saqueos y enfrentamientos paralizaron gran parte del archipiélago durante varias semanas.

Una crisis política y judicial que sigue sin resolverse.

Paralelamente a las disputas administrativas, siguen en curso varios procesos penales relacionados con la presunta organización de los disturbios. El expediente se ha trasladado de Numea a París para garantizar una gestión más imparcial del asunto en un clima local de extrema tensión.

Sin embargo, las investigaciones dirigidas contra los líderes independentistas de la CCAT han sufrido varios giros y vueltas legales, y algunos jueces consideran que, en esta etapa, las pruebas para demostrar la implicación directa en la violencia siguen siendo insuficientes.

Compartir

Communauté

comentarios

Los comentarios están abiertos, pero protegidos contra el spam. Las publicaciones iniciales y los comentarios que contienen enlaces se someten a una revisión manual.

Sé el primero en comentar este artículo.

Responda a este artículo

Los comentarios son moderados. Se bloquean los mensajes promocionales, los correos electrónicos automatizados y los enlaces abusivos.

Tu primer comentario, o cualquier mensaje que contenga un enlace, puede quedar pendiente de aprobación.