Nueva Caledonia: Christian Tein y los activistas de CCAT son absueltos de los cargos; la fiscalía de París presenta una apelación.
Nueva Caledonia: Christian Tein y los activistas de CCAT son absueltos de los cargos; la fiscalía de París presenta una apelación.

Dos años después de los violentos disturbios que sacudieron Nueva Caledonia en la primavera de 2024, los tribunales desestimaron todos los cargos contra el líder independentista Christian Tein y otros activistas kanak acusados ​​en el caso de la Unidad de Coordinación de Acción sobre el Terreno (CCAT). Esta decisión fue impugnada de inmediato por la fiscalía de París, que anunció que apelará.

La investigación judicial, iniciada tras la violencia que azotó el archipiélago, se centró en catorce personas sospechosas de haber organizado o instigado los disturbios. Entre ellas figuraba Christian Tein, figura destacada del movimiento independentista kanak y actual presidente del Frente de Liberación Nacional Kanak y Socialista (FLNKS). Trasladada a París en enero de 2025, la investigación fue seguida de cerca tanto en Nueva Caledonia como a nivel nacional.

Los jueces desestimaron la teoría de la insurrección.

En su dictamen, los jueces de instrucción determinaron que no había pruebas suficientes para llevar a los acusados ​​a juicio. Rechazaron específicamente los cargos de insurrección que se habían planteado al inicio de la investigación.

Los jueces concluyeron que, si bien las demandas presentadas por la CCAT tenían su fundamento en una agenda independentista, no pretendían derrocar las instituciones de la República ni apoderarse del territorio por la fuerza. Según ellos, las pruebas recabadas durante la investigación no demostraban la responsabilidad penal de los catorce individuos procesados.

Los abogados denuncian un procedimiento político.

Los abogados de Christian Tein celebraron la decisión, que, según ellos, confirma la inocencia de su cliente tras varios meses de prisión preventiva y un controvertido traslado a la Francia continental. Desde el principio, denunciaron el proceso como un intento de debilitar el movimiento independentista kanak.

Otros abogados implicados en el caso también consideran que este fallo demuestra el funcionamiento del Estado de derecho. Según ellos, las investigaciones realizadas nunca demostraron la existencia de un plan coordinado para organizar la violencia que asoló el archipiélago.

La fiscalía solicita que se realicen más investigaciones.

Sin embargo, la fiscalía de París no tiene intención de dar por zanjado el asunto. Al considerar que ciertos puntos aún requieren una investigación más profunda, apeló de inmediato el sobreseimiento de la causa. La fiscalía solicita que se realicen pesquisas adicionales antes de que el caso se cierre definitivamente.

Esta decisión se produce después de que los magistrados instructores anunciaran el fin de sus investigaciones ya en enero. La fiscalía indica que un magistrado había estado asignado durante varias semanas para analizar un expediente particularmente voluminoso, que consta de más de 11.500 documentos procesales.

Un caso en el centro de la crisis de Nueva Caledonia

Los disturbios de 2024 constituyen uno de los episodios más graves de la historia reciente de Nueva Caledonia. Desencadenados en un contexto de alta tensión en torno a la propuesta de descongelación del censo electoral, provocaron catorce muertos y más de dos mil millones de euros en daños materiales.

El Presidente de la República declaró entonces el estado de emergencia. Emmanuel MacronMientras tanto, una operación judicial a gran escala se dirigió contra varios presuntos líderes de la movilización. El CCAT había sido acusado de organizar acciones destinadas a desestabilizar las instituciones y la economía del archipiélago.

Una decisión que reaviva las tensiones políticas.

La decisión de desestimar el caso ha generado reacciones encontradas en la clase política de Nueva Caledonia. El FLNKS acogió con satisfacción la noticia, interpretándola como un reconocimiento de la falta de responsabilidad penal de sus miembros.

Por el contrario, los dirigentes unionistas criticaron duramente el fallo de los jueces. La presidenta de la Provincia del Sur, Sonia Backes, calificó la decisión de incomprensible a la luz de la violencia cometida en 2024. El diputado del partido Renacimiento, Nicolas Metzdorf, también apoyó la apelación de la fiscalía, argumentando que debe esclarecerse toda la verdad sobre los acontecimientos que sumieron a Nueva Caledonia en una crisis sin precedentes.

Compartir

Communauté

comentarios

Los comentarios están abiertos, pero protegidos contra el spam. Las publicaciones iniciales y los comentarios que contienen enlaces se someten a una revisión manual.

Sé el primero en comentar este artículo.

Responda a este artículo

Los comentarios son moderados. Se bloquean los mensajes promocionales, los correos electrónicos automatizados y los enlaces abusivos.

Tu primer comentario, o cualquier mensaje que contenga un enlace, puede quedar pendiente de aprobación.