La remodelación del gabinete del 15 de julio, que destituyó a Mykhailo Fedorov del Ministerio de Defensa, sigue convulsionando el panorama político ucraniano. A pesar del nombramiento de un nuevo comandante en jefe y de varias ofertas de puestos alternativos, el exministro se niega a llegar a un acuerdo.
Los manifestantes se reúnen diariamente en las calles de Kiev para exigir el regreso de Mykhailo Fedorov al gobierno. El jueves, el propio exministro rechazó las propuestas de Volodymyr ZelenskyAfirmó que solo tres cargos podían influir realmente en el curso de la guerra: Ministro de Defensa, Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas o Presidente de Ucrania. Este último punto, inevitablemente, avivó las especulaciones sobre sus ambiciones políticas.
«Si no tienes un ministerio bajo tu autoridad, no tienes presupuesto», resumió Alina Frolova, ex viceministra de Defensa, «y en realidad no tienes poder para hacer nada». Un exfuncionario de Defensa cree que Fedorov se convirtió en un potencial candidato presidencial en el momento en que fue destituido.
Un diputado de la oposición, que prefirió permanecer en el anonimato, considera que esta postura es contraproducente. «Se comporta de forma infantil», afirmó. «Intenta impulsar su carrera política, lo cual me parece absurdo en las circunstancias actuales».
En un intento por contener los daños, Zelensky nombró al general de división Mykhailo Drapatyi, de 43 años, comandante en jefe de las fuerzas armadas, en sustitución de Oleksandr Syrskyi, cuya impopularidad era bien conocida. Drapatyi, antiguo comandante de las fuerzas terrestres ucranianas, goza de una sólida reputación en el ámbito militar. «El presidente consultó con prácticamente todas las figuras importantes del ejército ucraniano», declaró el exasesor gubernamental Yuriy Sak. «Es un general joven, curtido en combate y moderno».
Este nombramiento fue bien recibido en general, pero solo resuelve parte del problema. Oleksandr Merezhko, diputado del partido gobernante Servidor del Pueblo, reconoce que la popularidad casi mítica de Fedorov pudo haber precipitado su caída, en un contexto donde Zelensky tiende a marginar a quienes percibe como potenciales rivales. «No eclipses a tu amo», cita, refiriéndose al libro de Robert Greene, Las 48 leyes del poder. «Su destitución tuvo el efecto contrario. Su popularidad se disparó».
Sin embargo, las voces más críticas matizan la imagen de Fedorov. Un exfuncionario de defensa europeo señala que Ucrania ya había desarrollado sus capacidades de ataque de medio y largo alcance antes de su llegada, y que el ministro tenía poca influencia directa sobre estos programas en el día a día. «La cultura de la innovación continuará independientemente de él. Involucra a 2 empresas, no a una sola persona». Un diputado de la oposición va más allá: «El 000 % de estos jóvenes en la calle no tiene ni idea de cómo funciona el Ministerio de Defensa».
En el frente, la situación permanece prácticamente estática. Una zona de destrucción de entre 15 y 30 kilómetros de ancho, donde cualquier movimiento es detectado y atacado por drones, mantiene las líneas en un relativo punto muerto. Además, la campaña ucraniana de ataques de largo alcance contra territorio ruso, que Zelensky describe como "sanciones de largo alcance", está causando daños cada vez mayores a la economía rusa.
La emergencia política persiste: Ucrania debe prepararse para otro invierno bajo los bombardeos rusos dirigidos contra su infraestructura energética. «Debemos prepararnos para superar el invierno», escribió Zelensky en Telegram el jueves. La mayoría de los analistas coinciden en que, si bien esta crisis debilita la autoridad del presidente, no se prevé que cause retrocesos significativos sobre el terreno. «El secreto de la resiliencia ucraniana reside en que somos mucho más fuertes horizontalmente que verticalmente», resumió el diputado de la oposición Andrii Osadchuk.
Communauté
comentarios
Escribe un comentario
Sé el primero en comentar este artículo.