El Tribunal Supremo de Estados Unidos se prepara para emitir varias sentencias importantes sobre armas de fuego y los derechos de las personas transgénero.

Se espera que la Corte Suprema de Estados Unidos emita varias sentencias muy esperadas antes de que finalice junio sobre temas centrales del debate político y social estadounidense. Dominada por una mayoría conservadora de seis magistrados contra tres, el máximo tribunal del país debe pronunciarse sobre casos relacionados con la posesión de armas y la participación de atletas transgénero en competiciones femeninas.

Entre los casos más importantes se encuentra una apelación contra una ley federal que prohíbe a los consumidores de drogas ilegales poseer armas de fuego. Los jueces también deben considerar una ley estatal de Hawái que restringe el porte de pistolas en propiedades privadas abiertas al público, como negocios, sin el permiso explícito del propietario.

Durante las audiencias de enero, varios jueces conservadores expresaron reservas sobre esta legislación hawaiana, sugiriendo la posibilidad de una mayor ampliación de la interpretación de la Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que protege el derecho a poseer y portar armas.

El Tribunal también debe pronunciarse sobre dos casos relativos a leyes de Idaho y Virginia Occidental que prohíben a las atletas transgénero participar en equipos deportivos femeninos. Estas decisiones podrían tener importantes repercusiones a nivel nacional, ya que varios estados han adoptado medidas similares en los últimos años.

Estos casos surgen en un contexto donde el presidente Donald Trump y varios gobernadores republicanos apoyan políticas más restrictivas en lo que respecta a los derechos de las personas transgénero.

Además, el Tribunal se negó recientemente a considerar una apelación que impugnaba la prohibición de las llamadas terapias de "conversión" dirigidas a personas LGBT en el estado de Colorado, dejando así la prohibición en vigor.

Las decisiones que se esperan en las próximas semanas podrían tener una influencia duradera en la jurisprudencia estadounidense en materia de libertades individuales, derechos civiles y control de armas, cuestiones que siguen estando entre las más divisivas de la vida política estadounidense.