El Tribunal Supremo de Estados Unidos parece inclinarse por apoyar el intento republicano de restringir el voto por correo, en un caso con implicaciones nacionales.
El meollo del caso reside en una ley de Misisipi que autoriza el recuento de las papeletas de voto por correo si tienen matasellos del día de las elecciones o anterior, pero se reciben hasta cinco días después. Esta disposición fue declarada ilegal en primera instancia.
Durante las audiencias, los jueces conservadores expresaron escepticismo sobre este retraso adicional, sugiriendo que podrían favorecer una interpretación estricta de la fecha oficial de las elecciones federales.
La administración de Donald Trump Apoya la impugnación de esta ley, argumentando que es demasiado permisiva y que socava el marco electoral federal.
La cuestión jurídica se centra, en particular, en si las leyes federales que fijan la fecha de las elecciones deben prevalecer sobre las regulaciones estatales que permiten que se cuenten las papeletas después de esa fecha límite.
Si el Tribunal Supremo ratifica la postura defendida por los republicanos, podría allanar el camino para la imposición de normas más estrictas sobre el voto por correo en todo el país.
Una decisión de este tipo tendría consecuencias significativas para la organización de las elecciones, en un contexto donde este método de votación sigue estando en el centro de los debates políticos en Estados Unidos.
Communauté
comentarios
Los comentarios están abiertos, pero protegidos contra el spam. Las publicaciones iniciales y los comentarios que contienen enlaces se someten a una revisión manual.
Sé el primero en comentar este artículo.