El juicio de apelación de Gaël Perdriau comenzó este lunes ante el Tribunal de Apelación de Lyon. El exalcalde de Saint-Étienne, condenado en primera instancia a cinco años de prisión, cuatro de ellos en suspenso, por extorsión mediante un vídeo sexual, conspiración criminal y malversación de fondos públicos, sostiene que posee nuevas pruebas que podrían demostrar su inocencia.
Al llegar al juzgado, el ex político de 53 años declaró que se presentarían "muchos elementos nuevos" durante el proceso. Manteniéndose fiel a su defensa, niega todos los cargos en su contra y sostiene que su condena en diciembre pasado fue una injusticia.
Un caso que está sacudiendo la vida política de Saint-Étienne.
El caso se originó con una trampa tendida en 2015 a Gilles Artigues, entonces primer teniente de alcalde de Saint-Étienne. Fue grabado sin su conocimiento en la habitación de un hotel parisino con un joven prostituto. Según la fiscalía, este vídeo se utilizó posteriormente para presionarlo e impedir que se distanciara de la mayoría municipal.
Dos de los coacusados, el ex teniente de alcalde Samy Kéfi-Jérôme y su expareja Gilles Rossary-Lenglet, admitieron haber participado en la organización de este plan. Durante varios años han sostenido que Gaël Perdriau fue el cerebro detrás de la operación, algo que el ex alcalde sigue negando categóricamente.
Testimonios contradictorios en el centro del caso.
Durante la investigación y el juicio posterior, varias personas alegaron que el vídeo se había utilizado como medio de presión política. Gilles Rossary-Lenglet, quien dio a conocer el caso públicamente en 2022, mantiene sus acusaciones y afirma que el exalcalde le pidió que hiciera la grabación.
Por su parte, Gaël Perdriau reconoce haber sido informado de la existencia del vídeo ya en 2015, pero afirma que nunca lo vio. Sostiene que consideraba que se trataba de una relación entre adultos que consienten y asegura que nunca participó en ningún plan de chantaje.
Un juicio muy esperado
Esta apelación representa un paso crucial para el exalcalde, quien ya perdió su cargo y pasó varias semanas detenido tras su condena. Su abogado pretende convencer al tribunal de que la sentencia inicial se basó en una interpretación errónea de los hechos.
Se prevé que las audiencias se prolonguen durante varios días. Esto podría permitir un examen detallado de las responsabilidades de cada persona en este caso, que se ha convertido en uno de los escándalos políticos y judiciales más sonados de los últimos años.
Communauté
comentarios
Los comentarios están abiertos, pero protegidos contra el spam. Las publicaciones iniciales y los comentarios que contienen enlaces se someten a una revisión manual.
Sé el primero en comentar este artículo.