ENTREVISTA – Olivier Delacroix: “El síndrome del impostor nunca desaparece del todo”

Anfitrión de A través de los ojos de Olivier en France 2, presente en YouTube con su canal Olivier Delacroix Officiel (más de 3,7 millones de visualizaciones desde noviembre de 2025), así como en Twitch, TikTok y al frente de vive mi vida En NOVO19, Olivier Delacroix habló extensamente sobre Reunión con motivo del lanzamiento de su novela Síndrome del impostorPublicado el 28 de enero por Fayard, su libro retoma las dudas que lo han atormentado a lo largo de su carrera, el funcionamiento interno, a veces despiadado, de los medios de comunicación, su compromiso con los marginados y su visión del periodismo en la era digital. Una conversación sincera con uno de los periodistas más humanos de la radiodifusión francesa.

Aimé Kaniki: Incluso hoy, después de más de treinta años de carrera, ¿en qué situaciones experimenta ese síndrome del impostor del que habla en su libro?

Olivier Delacroix: Ya sabes, siempre está ahí. Mucho menos que antes, pero siempre está ahí. Incluso creo que nunca desaparece del todo. Durante mucho tiempo, pensé que algún día me sentiría legítima, que algún día las dudas se desvanecerían. Y entonces me di cuenta de que no funciona así. El síndrome del impostor no desaparece de la noche a la mañana. Evoluciona contigo. Hoy lo siento más cuando me enfrento a algo nuevo. Por ejemplo, ahora mismo estoy escribiendo mi primer guion. Es una experiencia completamente nueva para mí. Aunque he escrito todo el esquema, aunque conozco la historia, los personajes y el mundo que habitan a la perfección, siempre está esa vocecita que me pregunta: "¿Estarás a la altura?". Puedo sentir exactamente lo mismo en mi trabajo como periodista. Actualmente estoy trabajando con Jérôme Pierrat en un proyecto sobre crimen organizado. A pesar de todos estos años de experiencia, a pesar de cientos de programas, documentales e informes, todavía puedo preguntarme si lograré aportar algo interesante o relevante. Hace apenas unos días, fui invitada al programa Europe 1 con Marie-Estelle Dupont. Antes de salir al aire, pensaba: "Es tan brillante que voy a ser un desastre. No estaré a la altura". Y al final, el programa salió muy bien. Pero esa duda persiste. La diferencia ahora es que la conozco. Sé cómo funciona. Sé que está ahí. Sé que a menudo dice tonterías. Así que le presto menos atención. Con el tiempo, uno construye bases más sólidas. Aprende a conocerse mejor. Entiende sus fortalezas y debilidades. Se vuelve más estable emocionalmente. Pero esa duda permanece. Simplemente ocupa menos espacio.

¿Este síndrome del impostor ha perjudicado tu carrera o, por el contrario, ha contribuido a tu éxito?

Esa es una muy buena pregunta, y es la primera vez que me la hacen. Gracias, por cierto, porque me parece particularmente interesante. Durante mucho tiempo, solo lo experimenté como algo negativo. Principalmente veía los momentos en que me paralizaba, cuando me impedía avanzar. Mirando hacia atrás, me doy cuenta de que también fue una fuerza impulsora extremadamente poderosa. Como me faltaba confianza, necesitaba trabajar más duro. Necesitaba estar mejor preparado. Necesitaba ser impecable. Cuando tienes miedo de quedar expuesto, cuando tienes miedo de que algún día alguien descubra que no eres tan competente como imaginan, desarrollas un estándar muy alto para ti mismo. Antes de cada nueva temporada de A través de los ojos de OlivierQuería demostrar que aún era capaz de hacer este trabajo. Que aún era legítimo. Que aún tenía algo que decir. Esta presión interna me impulsó hacia la excelencia. Pero, al mismo tiempo, también me costó caro. Sinceramente creo que me impidió ser más audaz. Probablemente hay proyectos que nunca lancé. Ideas que no desarrollé. Oportunidades que no aproveché porque dudaba demasiado de mí mismo. Cuando uno sufre del síndrome del impostor, pasa mucho tiempo cuestionándose mientras otros avanzan sin pensarlo tanto. Así que sí, me frenó. Pero también me impulsó a trabajar más duro de lo que lo habría hecho de otra manera. Esa es la gran contradicción de este fenómeno.

"Detrás de algunos de los caminos que admiramos, a veces se esconden vulnerabilidades que nadie sospecha."

En tu novela, Théo a veces acepta lo inaceptable por miedo a perder su lugar. ¿Crees que el síndrome del impostor lleva a algunas personas a tolerar comportamientos que jamás aceptarían en otro contexto?

Sí, pero creo que va mucho más allá de los medios de comunicación. Solemos pensar que algunos entornos son más tóxicos que otros. La verdad es que, dondequiera que haya poder, dinero, fama o relaciones jerárquicas sólidas, se encuentran estos mecanismos. En los medios, por supuesto. Pero también en las finanzas, la política, la moda, el cine e incluso en sectores mucho más comunes. Cuando alguien ejerce algún tipo de poder sobre tu futuro, tu carrera o tu trabajo, a veces resulta difícil enfrentarse a esa persona. Puedes aceptar cosas que jamás aceptarías en otro contexto. Puedes guardar silencio, adaptarte o tolerar ciertos comportamientos por miedo a las consecuencias. El síndrome del impostor puede agravar esto porque mina tu autoestima. A veces te hace pensar que tienes suerte de estar donde estás. Que no tienes derecho a quejarte. Que si pierdes tu puesto, nunca encontrarás otro. Pero, en definitiva, lo que describo en el libro es principalmente una cuestión de dinámicas de poder. Y, por desgracia, estas dinámicas de poder existen en todas partes. Lo que me interesó de Théo fue precisamente mostrar cómo alguien puede aceptar gradualmente situaciones que inicialmente considera inaceptables. No por debilidad ni cobardía, sino por humanidad. Y porque todos somos capaces de llegar a este tipo de compromisos cuando tememos perder algo importante.

En tu novela, describes un mundo mediático donde algunas personalidades proyectan una imagen benevolente en pantalla, pero revelan una faceta completamente diferente tras bambalinas. ¿Por qué era importante para ti retratar esta realidad?

Porque era una parte integral del tema del libro. Cuando comencé a escribir Síndrome del impostorNo solo quería contar la historia de un hombre falto de confianza en sí mismo, sino también la del entorno en el que se desenvuelve. A través del personaje de Théo, quien descubre los medios casi por casualidad, inevitablemente relataré algunas de mis observaciones a lo largo de treinta años en esta profesión. Me encantan las obras, especialmente las series de HBO, que combinan realidad y ficción con tanta eficacia, cuando se nota que el autor conoce a la perfección el mundo que retrata. Eso es precisamente lo que quería lograr con esta novela. Mi objetivo no era escribir una diatriba contra los medios; eso sería absurdo, dado todo lo que me han dado y cómo me han permitido desarrollar una carrera que amo profundamente. En cambio, quería retratar ciertas realidades. Como en muchos sectores de gran visibilidad, a veces existe una brecha entre la imagen pública y la realidad. En esta profesión, he conocido a periodistas extraordinarios, presentadores profundamente humanos, productores apasionados, personas que son iguales ante la cámara que en la vida real. Pero también me encontré con personalidades muy diferentes una vez que las cámaras dejaron de grabar: personas que defienden causas importantes en televisión, pero cuyo comportamiento en privado no siempre coincide con su discurso, o que predican la amabilidad mientras son extremadamente duras con sus colegas. Esto no es exclusivo de los medios; estas contradicciones se encuentran en todas partes. Pero como es el mundo que mejor conozco, es el que elegí explorar en este libro.

Los personajes de tu novela están inspirados en personas reales que has conocido a través de los medios de comunicación. ¿Dudaste antes de publicar este libro?

No, jamás. Porque desde el principio supe exactamente lo que quería hacer. No quería escribir una novela con personajes reales donde los lectores se pasaran el tiempo intentando adivinar quién se escondía tras cada personaje. Mi ambición era muy diferente: contar una verdad humana, una verdad emocional, hablar de la falta de confianza en uno mismo, de las dinámicas de poder y de ciertos mecanismos presentes en los medios de comunicación, pero también en muchos otros ámbitos profesionales. Suelo decirlo: todo lo que se narra en este libro existe o ha existido. Prácticamente ninguna escena es fruto de mi imaginación. Todo está inspirado en hechos, observaciones o situaciones reales. Los personajes son compuestos, construidos a partir de varias personas, y algunas situaciones se han condensado o reorganizado en la narración para facilitar la historia. Por otro lado, los mecanismos descritos son auténticos. De hecho, pensé que toda la promoción del libro giraría en torno a una sola pregunta: "¿Quién es quién?". Al final, casi nadie me la preguntó, lo cual me sorprendió bastante. Pero incluso si hubiera sido así, jamás habría respondido. Ese no era el propósito del libro. No quería ajustar cuentas, denunciar a nadie ni señalar con el dedo a nadie en particular. Sobre todo, quería contar una historia y, especialmente, arrojar luz sobre esa vocecita interior que hace que tantas personas duden de su propia legitimidad: el síndrome del impostor.

Dices que te has sentido mejor en los últimos años. ¿Qué ha cambiado realmente en tu vida?

Creo que lo que más he aprendido a lo largo de los años es a conocerme a mí misma. Suena simple, pero en realidad es una tarea enorme. Durante mucho tiempo, viví con mis dudas sin comprenderlas realmente. Experimenté ciertas emociones, miedos y comportamientos sin poder ponerles nombre. Hoy, entiendo mucho mejor lo que sucede dentro de mí, por qué ciertas situaciones me desestabilizan y por qué a veces surge la duda. Pero una vez que identificas tus propios mecanismos, puedes empezar a recuperar el control. Una de las lecciones más importantes que he aprendido es, sin duda, el arte de decir no. Parece trivial, pero para alguien que sufre del síndrome del impostor, es extremadamente difícil. Tienes miedo de decepcionar a los demás, miedo de que no te vuelvan a llamar, miedo de ser reemplazada o miedo de perder tu trabajo. Durante mucho tiempo, actué de esa manera. Hoy, soy mucho más capaz de establecer límites y proteger mi equilibrio. También he hecho una gran selección de personas en mi círculo social. Cuando trabajas en televisión o estás en el ojo público, inevitablemente atraes a personas que no siempre están ahí por las razones correctas. Con el tiempo, me di cuenta de que las relaciones más valiosas solían ser las que existían antes de la fama: amigos de la infancia, amigos de toda la vida, personas que realmente te conocen y que ya estaban ahí cuando nadie más se interesaba. Aprendí a centrarme en estas conexiones, y me ayudó muchísimo. Finalmente, también está el peso positivo de la edad. Con la edad, uno encuentra más paz interior. Comprende que nunca se puede complacer a todo el mundo, que uno tiene derecho a fracasar, que uno tiene derecho a ser imperfecto. Esta autoaceptación gradual no elimina por completo el síndrome del impostor, pero lo hace mucho menos abrumador y mucho más fácil de manejar en el día a día.

"Si 'Dans les yeux d'Olivier' ha durado quince temporadas, es sin duda porque las historias humanas siguen siendo universales y atemporales."

Durante más de veinte años, usted ha dado voz a personas que enfrentan situaciones a menudo devastadoras. ¿Qué le motiva aún hoy a brindarles apoyo?

Creo que surge de algo muy profundo en mi interior. Desde el comienzo de mi carrera, siempre me han interesado aquellos cuyas voces son menos escuchadas, aquellos que no tienen acceso a los medios ni una plataforma para compartir sus experiencias. Cuando hablamos de los medios, solemos pensar en políticos, celebridades, líderes empresariales o personas influyentes. Sin embargo, la realidad de un país no se limita a estas figuras visibles. También está formada por millones de personas comunes que a veces atraviesan situaciones extraordinarias. A menudo recuerdo a Monique, la limpiadora cuya historia contamos recientemente. Su hija se suicidó a los 22 años tras sufrir años de abuso psicológico. Esta madre carga con un sufrimiento inmenso y, sin embargo, en los medios, apenas interesa a nadie. Para mí, son precisamente estas personas las que me interesan. Creo firmemente que nuestro trabajo también implica dar voz a quienes nunca la han tenido. Desde mis primeros documentales, me sentí naturalmente atraída por temas que me conmueven: la violencia contra las mujeres, la violencia contra los niños, la pobreza, la adicción y la discriminación. Todos estos temas conciernen a personas que a menudo permanecen invisibles para el público en general, a pesar de estar plenamente integradas en nuestra sociedad. Encuentro algo profundamente noble en escuchar a alguien a quien nadie suele escuchar. Esto es precisamente lo que hace que esta profesión sea tan extraordinaria: tenemos la oportunidad de conocer a otros, de intentar comprender sus trayectorias, sus heridas, sus esperanzas y cómo reconstruyen sus vidas. Es un inmenso privilegio. Después de todos estos años, no he perdido ni un ápice de esa curiosidad. Sigo profundamente fascinada por los seres humanos, por su capacidad de resistir las adversidades, de caer y luego levantarse. Cuanto más tiempo pasa, más creo que esto es lo que más me apasiona: comprender qué permite a las personas seguir adelante a pesar de las dificultades de la vida.

Quince temporadas después de su debut, ¿cuál es su perspectiva sobre... A través de los ojos de Olivier ?

Muchísima gratitud, ante todo. Cuando miro hacia atrás y veo lo lejos que hemos llegado, me doy cuenta de la suerte que hemos tenido. Acabamos de terminar la decimoquinta temporada de A través de los ojos de Olivier En el panorama mediático francés actual, lograr tal longevidad se ha vuelto excepcional. La televisión atraviesa un periodo particularmente complejo: los hábitos de consumo televisivo cambian, las audiencias se fragmentan y la competencia es feroz. A pesar de ello, el programa continúa emitiéndose, lo que significa que aún existe un público dispuesto a escuchar historias humanas. Creo que este programa representa a la perfección lo que me apasiona de mi trabajo. Está profundamente arraigado en una misión de servicio público. No busca el sensacionalismo ni la controversia, sino que simplemente intenta comprender las trayectorias vitales y compartir historias con respeto. Este es un valor al que me siento profundamente unido. También me siento muy orgulloso de los equipos que trabajan en este programa. A menudo hablamos del presentador porque es quien aparece en pantalla, pero detrás de él trabajan casi cuarenta personas durante todo el año: periodistas, directores, editores, productores e investigadores. Es, ante todo, una aventura colectiva, y si el programa sigue en antena hoy en día, es gracias a su compromiso. Lo que más me conmueve es cuando los espectadores siguen viniendo a hablar conmigo, a veces años después, sobre una historia o un testimonio que les impactó. Algunos recuerdan con precisión a alguien que conocieron en el programa, una historia que nunca han olvidado. Esto significa que estas historias han dejado huella, y esa es sin duda la mayor recompensa que un periodista puede recibir. De hecho, con el tiempo, he llegado a verme menos como un periodista de relatos personales y más como un facilitador. Un facilitador de historias, un confidente, alguien a quien hombres y mujeres deciden confiar una parte de sus vidas. Cuando alguien acepta compartir su historia, te otorga algo muy valioso: su confianza. Esta confianza conlleva una obligación y una inmensa responsabilidad. Creo que eso también explica la longevidad de A través de los ojos de OlivierLa gente percibe que intentamos respetar sinceramente sus palabras. No estamos aquí para juzgar ni para distorsionar las historias que nos confían. Estamos aquí para escuchar, comprender y transmitir. Y, en definitiva, eso es probablemente de lo que más me enorgullezco hoy.

"En YouTube y Twitch he redescubierto una libertad que la televisión no siempre permite."

Hoy estás al aire en NOVO19 con vive mi vida Además, has lanzado tu canal de YouTube y tus transmisiones en Twitch. ¿Qué te impulsó a explorar estos nuevos formatos?

En realidad, no veo esto como una ruptura con lo que he hecho hasta ahora. Más bien, siento que estoy continuando con lo que siempre he hecho, pero en plataformas diferentes. Cuando NOVO19 me ofreció este nuevo formato de vive mi vidaEnseguida comprendí que era una continuación de mi trayectoria profesional. Durante más de veinte años, mi trabajo ha consistido en contar historias humanas, conocer a personas que viven experiencias particulares, comprender su día a día y compartirlas con el público. vive mi vida Se basa precisamente en esta filosofía. Lo que también me convenció fue el equipo. Ya conocía a varias personas involucradas en el proyecto y había tenido la oportunidad de trabajar con algunas de ellas. Así que tenía plena confianza en su visión de la televisión y su forma de contar historias. También me gustó la idea de un canal que se centra más en regiones, territorios y viajes que no necesariamente tienen su origen en París. Me identifiqué con esta línea editorial. En cuanto a YouTube y Twitch, de nuevo, fue el factor humano lo que me atrajo. En Twitch, en particular, hago lo que se llama... Simplemente charlandoHablamos de actualidad, preocupaciones cotidianas, relaciones, trabajo y familia. Me recuerda mucho al formato de micrófono abierto que viví en Europe 1, con su conexión directa con la gente. Pero hay una gran diferencia: hoy tengo total libertad. Puedo elegir los temas que trato, dedicarles el tiempo necesario y dejarme llevar por mi curiosidad. Esta libertad editorial se ha vuelto sumamente valiosa para mí y es, sin duda, una de las razones por las que disfruto tanto explorando estos nuevos formatos.

Cuando hablas de YouTube o Twitch, sueles mencionar la libertad. ¿Cómo ves el futuro de los medios de comunicación en los próximos años?

Creo que debemos ser realistas: los medios digitales seguirán ganando terreno en los próximos años. Al observar a las generaciones más jóvenes, veo que sus hábitos de consumo tienen muy poco en común con los de sus padres. Mi hija tiene 22 años y prácticamente nunca ve la televisión tradicional. Consume principalmente contenido en YouTube, vídeos a la carta y programas que ella misma elige cuando le conviene. Esta evolución refleja una profunda transformación en nuestra relación con los medios. Sin embargo, no creo que la televisión vaya a desaparecer. Creo que siempre habrá un lugar para las retransmisiones en directo, los grandes eventos deportivos o ciertos programas capaces de congregar a una gran audiencia simultáneamente. Pero está claro que los medios digitales ocuparán un lugar cada vez más central. Esta constatación es también la que me llevó a invertir seriamente en YouTube. Mi objetivo no es simplemente publicar algunos vídeos de vez en cuando. Quiero construir un canal de verdad, con una visión editorial y una estrategia a largo plazo. En cierto modo, últimamente pienso como un director de programación. Quiero desarrollar diferentes formatos: entrevistas, documentales cortos, perfiles, conceptos originales y, quizás algún día, incluso un juego. Mi ambición es crear un universo coherente que perdure en el tiempo. Lo alentador es que ya hemos acumulado varios millones de visualizaciones en tan solo unos meses. Sin embargo, siento que esto es solo el comienzo. Estoy adoptando un enfoque paciente, construyendo un proyecto sólido que pueda seguir evolucionando durante muchos años.

"El medio de comunicación ideal es un medio de comunicación leal."

Si tuvieras la oportunidad de reformar mañana un aspecto del panorama mediático francés, ¿cuál sería tu prioridad?

Creo que volvería a un valor muy simple: la lealtad. Para mí, el medio de comunicación ideal no es perfecto, porque los medios perfectos no existen. Sin embargo, creo profundamente en los medios leales. Los medios leales son aquellos que informan los hechos con la mayor fidelidad posible, que no distorsionan la información para que se ajuste a una narrativa predeterminada y que no tergiversan la realidad para servir a una ideología o crear sensacionalismo artificial. Cuando estudiamos periodismo, se nos enseña un principio fundamental: buscar información y presentarla con la mayor honestidad posible. Esto parece simple en teoría, pero es mucho más difícil en la práctica. Sin embargo, creo que es hacia este ideal hacia el que debemos esforzarnos constantemente. También creo que todavía hay muchos medios y programas que intentan operar de acuerdo con este requisito. Cuando veo ciertos programas como Enviado, Investigación exahustiva, En el frente ou Como un ladoEn ello encuentro ese deseo de narrar la realidad con honestidad y rigor. A través de los ojos de OlivierNos esforzamos por alcanzar la misma meta. Cuando alguien accede a contarnos su historia, nuestra responsabilidad es inmensa. Debemos respetar sus palabras, evitar distorsionarlas y transmitir su relato con la mayor fidelidad posible. Para mí, eso es precisamente lo que significa la integridad periodística. Y estoy convencido de que el periodismo del futuro debe mantener este estándar, independientemente del medio: televisión, radio, prensa escrita, YouTube o Twitch. Porque, en definitiva, las tecnologías evolucionan, las plataformas proliferan y los patrones de uso cambian constantemente. Pero algo permanece esencial: la confianza pública. Y esta confianza solo puede mantenerse si los medios de comunicación se mantienen fieles a aquellos a quienes informan.

Entrevista de Aimé Kaniki