El jueves 23 de mayo, François-Xavier Bellamy hizo una aparición muy destacada en France 2 durante el programa El evento. Invité de Caroline Roux, la tête de liste des Républicains pour les élections européennes a poussé un coup de gueule en direct afin de dénoncer la tenue du débat entre Gabriel Attal et Jordan Bardella, qui selon lui constitue une attente à la démocratie, ce débat se basant uniquement sur des intentions de vote et excluant selon lui les autres candidats. Nou avons rencontré François-Xavier Bellamy, qui nous a accordé une interview exclusive, diffusée dans ReuniónPodéis encontrar la entrevista completa aquí…
Entrevista: ¿Qué te hizo querer dedicarte a la política?
François-Xavier Bellamy: La política no era mi profesión. Fui profesor de filosofía durante 10 años y concejal independiente en mi ciudad. Gracias a ello, tuve la oportunidad de vivir de primera mano la realidad de la crisis que atraviesa nuestro país. Esto fue lo que me impulsó a involucrarme en el debate público. Primero, para visibilizar la situación en las escuelas, que considero uno de los problemas más importantes para nuestro futuro, si no el más importante, y luego, en la política nacional desde 2019.
Se dice a menudo que la política se ha convertido en una profesión. ¿Qué opinas?
Creo que la política exige un compromiso serio, sin duda. Cuando uno asume un cargo como el de diputado al Parlamento Europeo, no puede comportarse como un aficionado. Emmanuel Macron Había dicho a sus funcionarios electos: «Siéntanse orgullosos de ser aficionados». Creo que eso plantea un problema porque, al final, se decide la vida de las personas... Pero dicho esto, la política no debería convertirse en una carrera.
¿Por qué elegiste al partido Republicano?
Soy de derechas y siempre me he sentido conectado con esta cosmovisión, que prioriza la transmisión sobre la transformación. Y para mí, esa es la verdadera división entre izquierda y derecha. Creo que la política implica tomar decisiones; no se trata de hacer cosas "al mismo tiempo".
¿Y qué pasa con la derecha representada por la Agrupación Nacional?
La Agrupación Nacional, sin representación en el Parlamento Europeo, ha mantenido una visión profundamente izquierdista de la sociedad. Cuando los parlamentarios de la Agrupación Nacional se niegan a condicionar las prestaciones sociales a la formación para la reincorporación al empleo, veo que existe una visión de la sociedad fundamentalmente diferente entre nosotros.
¿Qué valor defendido por el Partido Republicano te inspira más?
El significado del trabajo. Queremos defender la Francia de quienes trabajan, de quienes mantienen el país en marcha y de quienes luchan por llegar a fin de mes. Esta Francia que se siente ignorada. La segunda en mi lista, Céline Imart, es una joven agricultora, y los agricultores representan verdaderamente esta Francia trabajadora que queremos reconstruir.
Se le considera uno de los miembros más derechistas del bando LR, ¿está de acuerdo con este análisis?
Siempre he sido claro, consecuente y coherente. Sí, creo que necesitamos fronteras para acabar con el caos migratorio; sí, creo que necesitamos seguridad para recuperar una vida cotidiana más pacífica; creo que necesitamos transmitir nuestros valores, y si todo esto significa que me etiqueten, me da igual.
Entonces, ¿considera usted que dentro de su propio partido hay movimientos más o menos compatibles?
Puede que haya diferencias de perspectiva, pero no hay contradicción entre nosotros; no practicamos el "al mismo tiempo". Ya saben, quienes se han quedado en este partido hoy podrían haber tenido 15 oportunidades de cambiar de bando y buscar votos más favorables en otro lugar, y se quedaron, aunque sea difícil, porque creemos en la línea que debemos defender juntos.
¿Tienes un mentor? Quizás alguien que te animó a involucrarte en la política o una figura que te inspiró especialmente…
No tengo solo uno, sino varios. Durante cinco años, viajé por toda Francia reuniéndome con ciudadanos de a pie, alcaldes, cargos electos locales y parlamentarios de base que mantienen el país en marcha. Hoy, veo algunas figuras verdaderamente notables y comprometidas en la derecha que son una gran fuente de inspiración para mí. Si tuviera que nombrar a uno, también sería el alcalde con el que empecé, François de Mazières, quien no tiene afiliación política, pero de quien aprendí muchísimo.
Ya no trabajas como profesor de filosofía, pero de alguna manera sigues cerca de tu vocación inicial, gracias a las Veladas de Filosofía, ¿eso te importa?
Sí, claro, para mí es un compromiso muy importante, es mi soplo de aire fresco para la semana. Miles y miles de personas han seguido Les Soirées de la Philo durante los últimos años y recientemente celebramos nuestro décimo aniversario en el Olympia.
Tu mandato está llegando a su fin, ¿cuál ha sido la batalla más apasionante que has librado durante estos 5 años en el Parlamento Europeo?
Lo más emocionante e importante, creo, es la lucha que libramos por la energía. Participé activamente en el reconocimiento de la energía nuclear, que había sido completamente excluida y rechazada por los políticos europeos, y logramos ganar esa batalla. Si queremos mantener nuestra soberanía, debemos poder mantener el control sobre nuestra producción energética.
¿Cuál es el balance de estos cinco años en el Parlamento? ¿Qué ha hecho Europa y qué ha hecho usted?
Ha sido una lucha constante y real porque, lamentablemente, Europa ha tomado el camino equivocado. Ha multiplicado las normas, las restricciones, los controles y las regulaciones. Algunos aplauden todo lo que hace Europa, mientras que otros simplemente se oponen denunciando y coreando consignas, pero hemos realizado el trabajo diario de luchar y actuar, con resultados tangibles, para asegurar que las cosas cambien: ¡en la energía nuclear, la agricultura, la protección de fronteras y también en la defensa de nuestra cultura! Creo que hemos ganado puntos importantes.
¿El papel de diputado al Parlamento Europeo requiere cualidades diferentes o adicionales a las de un diputado que ejerce en Francia?
(Risa) En primer lugar, ¡se lleva a cabo en muchos idiomas! Puede parecer anecdótico, pero no es insignificante. En el Parlamento Europeo, trabajamos a diario con cargos electos de toda Europa, que hablan diferentes idiomas, pero también tienen diferentes culturas y costumbres políticas, por lo que debemos estar abiertos a esta diversidad para encontrar aliados en todas partes y hacer oír la voz de los franceses.
¿Cómo se desarrollan los debates en el Parlamento Europeo? ¿Se asemejan a la cacofonía de los debates franceses?
No es necesariamente cacofonía, digamos que el Parlamento Europeo es un lugar en el que siempre hay que librar luchas de poder que son complicadas y a veces muy duras, pero generalmente se hace de una manera menos teatral que en el Parlamento francés, y las batallas más importantes son las que se desarrollan de forma discreta.
¿Cómo estás y cómo va la campaña? Nos vemos en una reunión el 23 de marzo.
¡Exactamente! Gran manifestación en París. Estoy emocionado, será un momento crucial, y creo que los franceses aún no han abrazado del todo esta campaña europea. No me cabe duda de que, cuando llegue el momento de elegir, verán que solo una fuerza política los ha defendido en el Parlamento Europeo, y para mí, ese es el mensaje importante: "Vayan a ver quién ha hecho qué, vean el historial de todos". De nuevo, hay gente muy buena comunicando y haciendo grandes declaraciones, pero lo que más importa es analizar los hechos.
¿Cuales son los puntos principales de su programa?
Para nosotros, hay una pregunta crucial: "¿Recuperará Francia los medios para controlar su propio destino?". Hoy, creo que los franceses sienten que simplemente están soportando lo que les sucede: la fragilidad de los servicios públicos, la crisis en escuelas y hospitales, la inseguridad, la inmigración descontrolada, la crisis climática. Todo esto que nos sucede no surge de la nada. Es consecuencia de las decisiones políticas tomadas en este país desde 2012, desde que la izquierda llegó al poder; y, en realidad, ha estado en el poder ininterrumpidamente desde entonces.
Pero ¿cuál es la primera batalla que hay que librar?
Esta es la lucha para escapar del estancamiento económico. La espiral de deuda está empobreciendo a Francia. Para ello, debemos liberar a los franceses de las cargas, de los impuestos agobiantes que los asfixian y del peso del sistema tributario. También debemos liberarlos de las restricciones, regulaciones y controles que son más exigentes en Francia que en cualquier otro lugar de Europa.
Usted es especialmente sensible a la causa agrícola. ¿Es la Comisión Europea la única responsable de la catastrófica situación descrita por los agricultores?
Ella no es la única responsable; encontró apoyo en el Parlamento Europeo. Advertí sobre la desviación de la Comisión, pero en el Parlamento vimos cómo se formaba una alianza que abarcaba desde la extrema izquierda hasta los partidarios de Macron, y esta alianza impulsó leyes que llevarían al declive de la agricultura. Necesitamos romper con esta lógica. Y quiero decirles a quienes lean esto que, en estos temas, las decisiones en el Parlamento Europeo a menudo se han reducido a unos pocos votos. Por lo tanto, el resultado de las elecciones europeas será crucial, y su voto contará.
¿Ha quedado atrás la época dorada del Partido Republicano, anteriormente UMP, o se vislumbra una nueva era de influencia para esta familia política?
Creo que hoy, más que nunca, los franceses se acercan a las ideas de derecha. Quieren más seguridad, más autoridad estatal, más libertad en su vida diaria, y estos son los valores que la derecha siempre ha defendido. Estoy seguro de que cuando logremos liberarnos de las ilusiones del "al mismo tiempo" y de la confusión general, redescubriremos la realidad del debate democrático y las aspiraciones que los franceses quieren ver defendidas. Se les dijo que podría ser buena idea votar por alguien de izquierdas mientras hacían cosas que complacían a la derecha; al final, nunca hemos tenido tanta inseguridad, deuda e inmigración, y nuestro Estado nunca ha sido tan débil. Creo que es hora de enderezar las cosas y redescubrir el significado de estos valores de derecha que seguimos defendiendo.
¿Temías la decadencia del partido o creías en esa posibilidad?
Obviamente. Esta es una lucha para nosotros. Si fuéramos oportunistas y buscáramos un plan de carrera, probablemente nos iríamos a otro lado, pero estoy convencido de que lo que Francia necesita es que la derecha se reconstruya.
¿Circulan nombres en los pasillos de los partidos para 2027?
Por ahora, lo que nos importa es el año 2024. Estoy convencido de que estas elecciones serán decisivas, no sólo para el futuro de Europa, sino también para el futuro de la vida política francesa.
Conoce bien a Rachida Dati, pues fue una de sus colaboradoras cercanas. ¿Sigue siendo miembro del Partido Republicano?
No. No se ha reincorporado. No ha renovado su membresía, así que ya no pertenece al Partido Republicano. Cada uno toma sus propias decisiones. Estamos en la oposición, y quienes deciden unirse al gobierno, obviamente, abandonan nuestra familia política; es perfectamente lógico.
¿Su preocupación es más bien el ascenso de la extrema derecha o la innegable popularidad de la extrema izquierda?
Veo que todos luchan con vehemencia contra la extrema derecha, pero en realidad me aterra ver que, en medio de una relativa indiferencia, la deriva de la extrema izquierda amenaza ahora lo que más apreciamos. Cuando oigo que La Francia Insumisa está reclutando a un candidato al Parlamento Europeo que declara la legitimidad de las acciones de Hamás, y cuando veo a la extrema izquierda justificar la prohibición de la entrada a un estudiante en un aula por ser judío, me doy cuenta de que el antisemitismo se ha convertido en una herramienta electoral para La Francia Insumisa. Esto es absolutamente grave.
Si tuvieras que elegir entre las batallas libradas por cualquiera de estos extremos, ¿quizás sólo una batalla o idea sería la más importante para ti?
Para mí, lo importante no son solo las ideas, y además, si los escuchas, hay muchas cosas que suenan a lo que dicen. Pero la política no se trata de hablar, se trata de hacer. Y desde esa perspectiva, tenemos dos maneras completamente diferentes de abordar la política. Ya sabes, Agrupación Nacional ganó las elecciones europeas de 2019. Ganaron por goleada y obtuvieron la mayoría de los escaños en el Parlamento Europeo. ¿Qué hicieron con ellos? ¿Qué ofrecen hoy a los franceses? Después de cinco años en el cargo, no han cambiado ni una coma en ningún texto europeo. La política, repito, es algo serio; no se trata solo de comunicación y frases cortas en los televisores. Se trata de la vida de las personas. Se trata de la vida de todos.
¿Y qué hay del Partido Socialista en todo esto? Siempre ha sido el principal rival de la derecha republicana... ¿Será este su fin?
No, espero que una izquierda razonable también se reconstruya, de alguna manera, para evitar esta deriva hacia la extrema izquierda. Estoy en total desacuerdo con el Partido Socialista, pero creo que los desacuerdos deben aceptarse en política para fomentar el debate democrático.
En tu apretada agenda, ¿tienes la oportunidad de disfrutar de actividades de ocio, quizás un poco de deporte para recargar energías y mantenerte en forma…?
Lamentablemente, no tengo mucho tiempo para los deportes ahora mismo, pero mi principal fuente de relajación es navegar. Hablabas de mantener el rumbo, y, de hecho, navegar es un placer sencillo para mí, muy asequible y, sobre todo, una verdadera bocanada de aire fresco que me permite desconectar del ajetreo diario de la política.
Entrevista realizada por Marie Giancani
