Un vídeo del 29 de mayo de 2017 ha resurgido en las redes sociales. En él se observa un tenso intercambio entre Emmanuel Macron y Xenia Fedorova, entonces representante de la cadena rusa RT, durante una rueda de prensa celebrada en el Palacio de Versalles en presencia de Vladimir Putin. Apenas unas semanas después de su elección como Presidente de la República, Emmanuel Macron recibía por primera vez a su homólogo ruso. Frente a los dos jefes de Estado, Xenia Fedorova cuestionó al presidente francés sobre el trato recibido por los periodistas rusos durante la campaña presidencial.
Xenia Fedorova exige respuestas a Emmanuel Macron.
Xenia Fedorova se refería a la negativa de acceso a la sede de campaña de Emmanuel Macron a varios periodistas de RT y Sputnik. Su equipo había denegado algunas acreditaciones, acusando a ambos medios de comunicación estatales rusos de publicar información falsa y contenido diseñado para desestabilizar su candidatura. La periodista preguntó entonces a Emmanuel Macron cómo pensaba colaborar con los medios extranjeros tras asumir el cargo.
La respuesta fue inequívoca: "Siempre he mantenido una relación ejemplar con los periodistas extranjeros, siempre y cuando sean realmente periodistas.""El presidente francés se lo había declarado a Vladimir Putin."
"Órganos de influencia y propaganda falsa"
Posteriormente, Emmanuel Macron implicó directamente a RT y a Sputnik. "Russia Today y Sputnik fueron instrumentos de influencia durante esta campaña, que difundieron repetidamente falsedades sobre mí y mi campaña."había declarado. El presidente francés también había asumido la responsabilidad de la decisión de no recibir a sus representantes en su sede. "Cuando los medios de comunicación difunden falsedades difamatorias, dejan de ser periodistas y se convierten en instrumentos de influencia." »añadió. Frente a Xenia Fedorova, Emmanuel Macron concluyó sin rodeos: "En este asunto, no cederé, en absoluto, señora."
Un "agente estadounidense" respaldado por un "lobby gay adinerado".
Entre las publicaciones más vehementemente criticadas por Sputnik se encontraba un artículo publicado en febrero de 2017 basado en declaraciones del diputado de Les Républicains, Nicolas Dhuicq. Dhuicq presentó a Emmanuel Macron como un posible "Agente estadounidense" defendiendo los intereses de los bancos estadounidenses. Nicolas Dhuicq también afirmó que la candidatura de Emmanuel Macron fue apoyada por "un lobby gay adinerado"Estas declaraciones avivaron los rumores sobre la vida privada del candidato y una supuesta relación con Mathieu Gallet, entonces presidente de Radio Francia. Emmanuel Macron negó públicamente estos rumores. No se encontraron pruebas que corroboraran la existencia de esta supuesta doble vida ni ningún apoyo organizado por parte de un "lobby gay". Sin embargo, Sputnik dio gran difusión a las declaraciones del diputado al incluirlas en un artículo sobre los supuestos partidarios ocultos del candidato.
Julian Assange prometió información "interesante".
Sputnik también informó sobre una declaración de Julian Assange en la que afirmaba que los correos electrónicos de Hillary Clinton contenían información "interesante" Respecto a Emmanuel Macron, el fundador de WikiLeaks no había aportado ninguna información específica para respaldar este anuncio. La información mencionada se refería principalmente a su trayectoria profesional en el sector bancario, que ya era ampliamente conocida y documentada. Sin embargo, para el entorno del candidato, la publicación contribuyó a consolidar la idea de que pronto podrían surgir revelaciones comprometedoras sobre Emmanuel Macron, justo cuando la campaña presidencial francesa entraba en una fase crucial.
Patrick Drahi presentado como "beneficiario" de Emmanuel Macron
RT, por su parte, publicó un artículo que sugería que Patrick Drahi, propietario del grupo Altice y de varios medios de comunicación franceses, se había beneficiado de decisiones favorables tomadas por Emmanuel Macron cuando era Ministro de Economía. El artículo presentaba a Patrick Drahi como "El compinche de Emmanuel Macron" y buscaban establecer una conexión política y financiera entre ambos hombres. Sin embargo, las acusaciones carecían de pruebas que demostraran la existencia de un acuerdo secreto o un favor personal concedido por el futuro presidente. El equipo de Macron consideró esta publicación como un nuevo intento de presentar a su candidato como representante de intereses financieros y mediáticos ocultos.
Un rumor sobre un viaje al Líbano pagado con los impuestos de los contribuyentes.
RT también repitió la afirmación de que Emmanuel Macron se había alojado en la residencia oficial del embajador francés durante un viaje al Líbano, a expensas de los contribuyentes franceses. Esta información no iba acompañada de ninguna prueba que demostrara el uso indebido de fondos públicos. Sin embargo, se presentó como un posible beneficio concedido al candidato durante la campaña. El entorno de Emmanuel Macron negó estas acusaciones. Este contenido fue uno de los ejemplos utilizados para denunciar artículos basados en insinuaciones o información insuficientemente verificada.
El rumor de la cuenta oculta en las Bahamas
En los últimos días de la campaña, un informe falso afirmó que Emmanuel Macron tenía una cuenta offshore en las Bahamas. El rumor, originado en foros anónimos en línea, se propagó rápidamente en las redes sociales antes de ser mencionado por Marine Le Pen durante el debate de la segunda vuelta. Emmanuel Macron presentó una denuncia por difundir información falsa. No se descubrió ninguna cuenta oculta a su nombre. Sputnik fue citado entre los medios rusos acusados de contribuir a la difusión de este rumor. La agencia refutó esta acusación, afirmando que solo informó sobre el asunto después de que el candidato presentara su denuncia. Por lo tanto, sigue siendo necesario distinguir entre el contenido publicado directamente por Sputnik y la información falsa difundida más ampliamente por cuentas activistas o prorrusas.
Vladimir Putin permanece impasible.
Sentado a pocos metros de Emmanuel Macron, Vladimir Putin escuchó la respuesta sin defender directamente a Xenia Fedorova. El presidente ruso, sin embargo, rechazó las acusaciones de injerencia de Moscú en la campaña presidencial francesa. También negó cualquier intención de favorecer a Marine Le Pen, a quien había recibido en el Kremlin unas semanas antes de la primera vuelta de las elecciones. La rueda de prensa en Versalles puso así de manifiesto las profundas tensiones entre París y Moscú en torno a la propaganda, la desinformación y el papel de los medios rusos.
Un vídeo que volvió a generar polémica en 2026.
Casi nueve años después, este asunto resurgió cuando Xenia Fedorova, presidenta de RT Francia y posteriormente columnista de varios medios de comunicación franceses, recibió una orden de deportación. El Ministerio del Interior la acusó de difundir información a favor del Kremlin y de atentar contra los intereses fundamentales del Estado. Se le revocó el permiso de residencia y se le congelaron sus bienes durante seis meses. Xenia Fedorova impugnó estas acusaciones y denunció una decisión con motivaciones políticas que vulneraba su libertad de expresión. El Tribunal Administrativo de París rechazó su recurso de urgencia, al considerar que no había demostrado la existencia de una situación de extrema urgencia.
