Por Jérôme Goulon.
Publicado en línea el 13 de mayo por Netflix, el documental El autobús, la selección francesa en huelgaEl documental, que rememora el escándalo de Knysna durante el Mundial de 2010, sigue generando debate y reabre una de las heridas más profundas del fútbol francés. Uno de los elementos más controvertidos del documental es, sin duda, la engañosa portada del periódico. el Equipoquien en aquel momento afirmó que Nicolas Anelka le había dicho a Raymond Domenech en el vestuario: "Vete a la mierda, hijo de puta asqueroso." Una portada que bien podría derivarse de una antigua disputa entre Sébastien Tarrago, el Equipo y Anelka, a quien habíamos presentado en 2001.
"Eres un sucio hijo de puta"la cobertura engañosa de L'Équipe
Aunque sí hubo un altercado entre los dos hombres, Nicolas Anelka nunca llamó a Raymond Domenech un... "Eres un sucio hijo de puta"Todos los presentes durante este altercado son afirmativos y unánimes en este punto. Esto no impidió el Equipo Publicar ese devastador titular en su portada del 19 de junio de 2010, con todo el daño colateral que causó. Todos saben lo que sucedió después: la expulsión de Nicolas Anelka de la selección francesa, la huelga de jugadores en Knysna, la imagen del fútbol francés destruida y la reputación de algunos jugadores manchada para siempre. Casi 20 o 30 millones de franceses siguen convencidos hoy de que Nicolas Anelka realmente hizo esas declaraciones…
el Equipo Curiosamente, el documental de Netflix lo salvó, a pesar de su mentira.
Tras la emisión de El autobús, la selección francesa en huelga, lo que proporciona, por lo tanto, una prueba más de la mentira de el EquipoMuchos observadores cuestionaron la extrema indulgencia del documental hacia el Equipo, sin embargo, responsable de una noticia falsa con consecuencias catastróficas. Estos mismos observadores están asombrados de que el diario deportivo nunca haya emitido un mea culpa ni se haya disculpado. Por lo tanto, se esperaba que una investigación genuina impulsara a los periodistas a el Equipo Estaban acorralados, tratando de comprender por qué y cómo el periódico había permitido que esto sucediera. Pero no se llegó a ninguna conclusión. el Equipo ha empañado, para siempre e injustamente, la reputación de un jugador, y es como si nada hubiera pasado. Así que sí, el diario deportivo ganó su demanda por difamación contra Nicolas Anelka. Pero solo porque el tribunal consideró que sí hubo un altercado y que la invención de la "Eres un sucio hijo de puta" por el Equipo Nada cambió. Sin embargo, un "Tu equipo de mierda" no se puede colocar al mismo nivel que un "Eres un sucio hijo de puta"Ya no se trata de exageración, sino de pura y simple invención.
El antiguo conflicto entre Nicolas Anelka y Sébastien Tarrago, revelado en 2001 por Reunión, debe haber jugado un papel en esta portada engañosa de el Equipo
Ante esta flagrante noticia falsa de el Equipo El 19 de junio de 2010, que, como recordamos, tuvo un impacto colosal en la vida de varios hombres, plantea inevitablemente la pregunta: ¿qué motivó al periódico a publicar esa noticia en primera plana?
Primera hipótesis: ¿una fuente poco fiable, información errónea? Eso puede ocurrir. Pero en ese caso, uno admite su error, lo niega y pide disculpas. Este no fue el caso.
Segunda hipótesis: ¿una carrera por captar la atención de los medios? Es muy posible. Recordemos que el altercado entre Nicolas Anelka y Raymond Domenech era conocido por varias redacciones y ya empezaba a filtrarse. el Equipo Quería su primicia y, por lo tanto, optó por publicar esta frase sin verificarla adecuadamente. Después de todo, en la carrera por la información, lamentablemente, un dicho se aplica con demasiada frecuencia en las redacciones: "Es mejor ser el primero en equivocarse que el segundo en acertar."
Una tercera hipótesis, que no es incompatible con la segunda, es el deseo de venganza, el resentimiento. Y este es el meollo del asunto. Como recordatorio, en 2001, cuando Nicolas Anelka jugaba en el PSG, abofeteó a Sébastien Tarrago durante una sesión de entrenamiento. Los dos hombres se detestan. Una escena que filmamos en exclusiva y publicamos en Reunióny lo que explica la hostilidad entre el jugador y los periodistas de el EquipoAsí que, ten cuidado: no estamos diciendo que el Equipo Inventó deliberadamente toda la historia. Sin embargo, es razonable suponer que la grave disputa entre Nicolas Anelka y Sébastien Tarrago influyó inevitablemente en la difusión de esta noticia falsa. Es bien sabido que en los medios de comunicación, algunos periodistas son cercanos a ciertos jugadores y los protegen, guardando sus secretos más íntimos. Hay muchos ejemplos. Lo contrario también es cierto: los periodistas también tienen sus manías. Y en el caso de Nicolas Anelka, la oportunidad era demasiado buena para dejarla pasar. Por lo tanto, no es descabellado pensar que si hubiera habido otro jugador involucrado, la información se habría verificado con mayor rigor y la noticia falsa nunca habría salido a la luz.
La frágil defensa de Sébastien Tarrago
Tras las revelaciones deReunión Respecto a la bofetada que Nicolas Anelka le dio a Sébastien Tarrago en 2001, muchos se preguntaron si este conflicto entre los dos hombres no fue originalmente la razón de la portada de el Equipo "Vete a la mierda, hijo de puta asqueroso.", como un acto de venganza.
En respuesta, Sébastien Tarrago intenta exonerarse alegando que no escribió el artículo sobre Nicolas Anelka y que no fue él quien decidió la portada. el EquipoSin embargo, en 2010, los dos periodistas de el Equipo quien reveló el altercado entre Anelka y Domenech, Damien Degorre y Raphaël Raymond estuvieron bajo la supervisión de Sébastien Tarrago, quienes aprobaron su artículo. Sébastien Tarrago incluso escribió sobre x en 2020: "Siempre tuve confianza en aquellos que estaban bajo mi responsabilidad en aquel momento."
Peor aún, en un video tomado por AFP el 19 de junio de 2010 en Knysna, el día del lanzamiento en el Equipo Respecto a la portada engañosa, Sébastien Tarrago, quien ahora afirma no haber escrito el artículo, implica a Anelka y asegura que la información es cierta: “Estas son personas que se enteraron por testigos. Después, no nos van a decir cuáles son nuestras fuentes. Pero ahí lo tienen, está probado, nadie dice lo contrario. (…) Fue una conmoción. Obviamente, había que sacarlo a la luz. Entonces, podemos hablar de la vulgaridad de los comentarios. La vulgaridad no es nuestra, es de Nicolas Anelka. Estamos informando de lo que pasó, estamos informando de la verdad. (…) Por supuesto, pensamos en todo, no somos completamente tontos. Intentamos sopesar el peso de nuestras palabras.”
Un vídeo demoledor demuestra que Sébastien Tarrago, aunque no escribiera el artículo, aprobó y respaldó plenamente su contenido en aquel momento… Por lo tanto, surge la misma pregunta: sin su disputa con Nicolas Anelka, ¿habría sido Sébastien Tarrago más exhaustivo al verificar las declaraciones atribuidas a Anelka? La respuesta parece obvia. Sébastien Tarrago y el Equipo Tuvieron la oportunidad de "aprovecharse" de Anelka, con quien habían estado en guerra durante años, y se abalanzaron sobre él sin comprobar sus fuentes. A la luz de estos elementos, parece imposible ignorar o minimizar el papel de este desencuentro en la mentira de el Equipo 19 de junio de 2010…
Stephen Kamga, coproductor del documental de Netflix, elude la pregunta.
En'Después de pie El 14 de mayo, en RMC, Daniel Riolo preguntó al coproductor del documental, Stephen Kamga, sobre el papel que el pasado pudo haber desempeñado en la relación entre Nicolas Anelka y Sébastien Tarrago. Stephen Kamga eludió la pregunta y respondió: "Investigamos a fondo este asunto para ver si existía algún paralelismo entre el altercado entre este periodista y Nicolas Anelka, y para nosotros, ese no era en absoluto el punto central. Tarrago no tuvo nada que ver con la publicación de esta portada." Estas declaraciones exculpan a Sébastien Tarrago y el Equipo, mientras que la hipótesis de saldar cuentas no puede descartarse tan fácilmente.
En octubre de 2024, el equipo de producción del documental de Netflix se puso en contacto con Reunión con el fin de obtener imágenes del altercado entre Sébastien Tarrago y Nicolas Anelka. Imágenes que les proporcionamos. Stephen Kamga y su equipo optaron por no utilizarlas e ignorar por completo el papel de dicho altercado en la portada de el EquipoEs su decisión y la respetamos. ¿De verdad consideraron que este distanciamiento no tuvo ninguna repercusión? ¿Querían proteger a Sébastien Tarrago, a quien tuvieron dificultades para conseguir para su documental? No lo sabemos…
Lo que sí es seguro, sin embargo, es que, contrariamente a lo que dice Stephen Kamga, Sébastien Tarrago no está allí en absoluto. "en vano" en la publicación de primera página de el Equipo De hecho, si hubiera sido más minucioso al verificar la información proporcionada por los dos periodistas bajo su supervisión, "Vete a la mierda, hijo de puta asqueroso." Nunca habría existido, y tampoco la portada… Pero, ¿realmente quería Tarrago llegar a tales extremos para exonerar a Nicolas Anelka? Eso está lejos de ser seguro… El escándalo de esta portada engañosa el Equipo¿Habría existido, y las terribles consecuencias que le siguieron, sin la infame bofetada de Nicolas Anelka a Sébastien Tarrago en 2001? Cada quien tendrá su propia opinión…
Communauté
1 comentario
Los comentarios están abiertos, pero protegidos contra el spam. Las publicaciones iniciales y los comentarios que contienen enlaces se someten a una revisión manual.
Gracias por este articulo.
Lamentablemente, el daño es irreparable para Nicolas Anelka y la selección francesa.
Y los periodistas del equipo siguen pavoneándose por ahí...