Le Principe Harry ha mostrado un espíritu combativo este miércoles ante el Tribunal Superior de Londres, durante su testimonio en la acción legal que ha iniciado contra la editorial Correo diarioEl duque de Sussex ha rechazado firmemente las insinuaciones de que ha mantenido estrechas relaciones con periodistas especializados en la familia real o que miembros de su entorno han pasado información personal a la prensa sensacionalista.
"Mis círculos sociales no eran coladores".Lo afirmó con motivo de la tercera y última fase de este procedimiento judicial dirigido contra los medios de comunicación británicos.
Su tono brusco durante el interrogatorio, así como sus repetidos intentos de describir lo que él llama una vida bajo "monitoreo continuo"llevó al juez a intervenir y pedirle que no debatiera directamente con el abogado defensor.
"No tienes que soportar la carga de los argumentos del caso hoy".El juez Matthew Nicklin se lo recordó, frente a un príncipe visiblemente tenso.
Acusaciones de recopilación ilegal de información
El príncipe Harry y otras seis figuras públicas, entre ellas Elton John y la actriz Elizabeth Hurley, acusan a Associated Newspapers Ltd. de violar su privacidad al utilizar supuestamente métodos ilegales de recopilación de información de forma sistemática y durante un período prolongado de casi veinte años.
El editor de Correo diario Él refuta enérgicamente estas acusaciones, calificándolas de absurdas. Sostiene que los aproximadamente cincuenta artículos en cuestión se basaron en fuentes legítimas, incluyendo familiares o contactos profesionales dispuestos a hablar sobre la vida de personajes famosos.
Un sentimiento de paranoia ante la intrusión mediática
En una declaración escrita de 23 páginas presentada ante el tribunal, Harry explica que se sintió profundamente afectado por la intrusión repetida de la Correo y Mail on Sunday En su juventud, afirma que esta presión mediática lo hizo... "Paranoico más allá de toda medida."
De acuerdo con el procedimiento civil inglés, su testimonio se presentó por escrito antes de ser sometido inmediatamente a interrogatorio. Vestido con un traje oscuro, el príncipe prestó juramento sosteniendo una Biblia y juró decir: "La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad."Confirmó la exactitud y autenticidad de su declaración, especificando que deseaba ser designado como "El príncipe Harry."
Un tenso intercambio con la defensa
El abogado defensor Antony White interrogó a Harry para determinar si la información publicada en realidad provenía de prácticas ilegales o simplemente del trabajo clásico de los corresponsales reales que confían en sus redes en eventos oficiales.
A medida que avanzaba la audiencia, el príncipe se mostraba cada vez más a la defensiva. El abogado le aseguró que no tenía intención de hacer desagradable el intercambio, aunque enfatizó que su función era precisamente hacer estas preguntas.
Harry afirmó que parte de la información solo podía provenir de escuchas telefónicas o vigilancia realizada por investigadores privados. También acusó a algunos periodistas de usar la designación de "fuente no identificada" para encubrir lo que él consideraba métodos de investigación ilegales.
"En mi experiencia, cuando uno se queja, se vuelven aún más agresivos".Explicó para justificar la falta de oposición en el momento en que se publicaron los artículos.
Una relación larga y conflictiva con la prensa
El duque de Sussex describió una relación " difícil " con los medios de comunicación durante décadas, afirmando haber respetado durante mucho tiempo la regla tácita de la familia real de "Nunca te quejes y nunca te justifiques."
Según él, los repetidos ataques contra su esposa, Meghan, duquesa de Sussex, marcaron un punto de inflexión. Afirmó que el acoso mediático, los artículos agresivos y algunas publicaciones racistas dirigidas a Meghan, quien es birracial, los llevaron a renunciar a sus funciones reales y mudarse a Estados Unidos en 2020.
Una importante batalla legal contra las prácticas de los tabloides
Harry presenta esta acción legal como parte de una lucha más amplia para reformar las prácticas de prensa, a las que considera en parte responsables de la muerte de su madre, la princesa Diana, quien murió en 1997 en un accidente automovilístico en París mientras era perseguida por paparazzi.
Esta es la segunda comparecencia del príncipe Harry ante un tribunal. En 2023, se convirtió en el primer miembro de la realeza en testificar ante un tribunal en más de un siglo, en un caso similar contra la editorial de... Espejo diario.
Se espera que el juicio actual dure aproximadamente nueve semanas y la decisión escrita del tribunal podría emitirse varios meses después de que concluyan las audiencias.
