El ministro alemán para Asuntos Europeos, Günther Krichbaum, exige una revisión exhaustiva del presupuesto europeo y de un proceso de adhesión que considera inadecuado. Alemania reclama una drástica reducción del presupuesto propuesto por Bruselas para el periodo 2028-2034.
El paquete de 1,7 billones de euros a siete años propuesto por la Comisión Europea para el marco financiero plurianual 2028-2034 no ha logrado el apoyo necesario en Berlín. Gunther Krichbaum, ministro de Estado para Asuntos Europeos del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán, exige una reducción de 400.000 millones de euros. Reitera que el margen de maniobra es limitado y que los Estados miembros lo notarán durante las negociaciones, que él mismo califica de muy complejas.
El lento crecimiento de la economía alemana está afectando la posición de Berlín. No obstante, Krichbaum confía en que se pueda alcanzar un acuerdo antes de finales de 2026. «No puedo predecir todo lo que sucederá en 2027, y un compromiso podría entonces ser aún más difícil», explica. En otras palabras, es mejor decidir ahora.
En cuanto a las prioridades presupuestarias, el funcionario alemán abogó por un cambio radical de rumbo. Propuso combinar la política agrícola y la de cohesión en un único pilar, dejando la asignación de fondos a los Estados miembros. La agricultura seguiría recibiendo financiación, pero otros sectores tendrían prioridad: «seguridad, defensa, ciberseguridad, pero también el espacio, la inteligencia artificial y la competitividad», enumeró. «Si tuviéramos que reinventar la Unión Europea hoy, no empezaríamos por la política agrícola. Fue la decisión acertada en la segunda mitad del siglo pasado, pero hoy en día, otros asuntos tienen prioridad».
En cuanto a la ampliación, Krichbaum apoya la propuesta del canciller Friedrich Merz de otorgar el estatus de miembro asociado a Ucrania, Moldavia y los países de los Balcanes Occidentales. Sus críticos lo consideran una "sala de espera" o una membresía de bajo costo. Él desestima estas críticas: los países en cuestión podrían participar en las sesiones del Parlamento Europeo sin derecho a voto, "y no costaría ni un solo euro". Según él, esto también enviaría un mensaje a China y Rusia, indicando que estos estados "forman parte de nuestro bando, la Unión Europea".
Krichbaum también critica el método de adhesión actual, que compara con una competición de salto de altura donde la barra se eleva sin previo aviso. El acervo comunitario, el conjunto de leyes y obligaciones que un país candidato debe adoptar íntegramente, ha crecido considerablemente en los últimos veinte años, sobre todo en los ámbitos de la protección del consumidor y del medio ambiente. «Debemos abandonar este enfoque», afirma. Propone un sistema por etapas, si bien especifica que «el objetivo final sigue siendo, y seguirá siendo, la plena adhesión a la Unión Europea».
Merz y el presidente francés Emmanuel Macron A principios de junio, en la cumbre UE-Balcanes Occidentales celebrada en Montenegro, se pronunciaron a favor de acelerar el proceso. Krichbaum comparte este objetivo de aceleración, pero insiste en la necesidad de reformar el método. Cita el ejemplo polaco para contextualizar el coste de la ampliación: los antiguos beneficiarios netos se han convertido en contribuyentes y «la economía polaca está en auge».
Communauté
comentarios
Los comentarios están abiertos, pero protegidos contra el spam. Las publicaciones iniciales y los comentarios que contienen enlaces se someten a una revisión manual.
Sé el primero en comentar este artículo.