MONDE Estados Unidos

El Tribunal Supremo se niega una vez más a reexaminar el caso Carroll contra Trump.

El Tribunal Supremo se niega una vez más a reexaminar el caso Carroll contra Trump.
El Tribunal Supremo se niega una vez más a reexaminar el caso Carroll contra Trump.

Por segunda vez, la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó la solicitud de Donald Trump de anular el veredicto civil que lo declaró culpable de agresión sexual y difamación contra la escritora E. Jean Carroll. Esta decisión convierte el veredicto del jurado en definitivo.

El veredicto es definitivo. El lunes, la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó la solicitud de revisión del caso civil entre Donald Trump y E. Jean Carroll, decisión que se publicó sin explicación en una lista de resoluciones. Esta es la segunda vez que el máximo tribunal rechaza una solicitud de este tipo, tras su negativa inicial en junio pasado.

“El veredicto unánime del jurado que declara a Donald Trump culpable de agresión sexual y posterior difamación contra E. Jean Carroll es ahora definitivo e inapelable ante cualquier tribunal”, declaró la abogada de Carroll, Roberta Kaplan, en un comunicado. “Nos complace que la Corte Suprema haya vuelto a negarse a revisar este caso”, añadió.

Los expertos legales señalan que la estrategia de Trump consistió en pedirle al Tribunal que reconsiderara su rechazo de junio, una maniobra poco común con escasas probabilidades de éxito. El Tribunal rara vez concede este tipo de solicitudes.

Carroll, una excolumnista de revista de 82 años, acusa a Trump de agredirla en un probador de una tienda departamental de Manhattan a mediados de la década de 1990. La difamación se deriva de un artículo de Truth Social de 2022 en el que Trump negó las acusaciones y afirmó que Carroll "no era su tipo". En julio pasado, el presidente le pagó a la escritora más de cinco millones de dólares en concepto de indemnización.

En su moción inicial, los abogados de Trump impugnaron, entre otras cosas, la presentación ante el jurado de imágenes del video de Access Hollywood de 2005, en el que hace comentarios groseros sobre agarrar y besar a mujeres sin su consentimiento. También argumentaron que el juez que presidía el juicio civil había permitido indebidamente la presentación de ciertas pruebas.

Trump aún no ha reaccionado a esta nueva decisión. Tras el rechazo de junio, publicó un extenso mensaje en Truth Social, calificando el caso de "instrumentalización y guerra jurídica" y prometiendo seguir luchando. "Este caso está dirigido contra los Estados Unidos de América y todo lo que representa", escribió.

Además, Trump ha presentado una demanda por separado ante la Corte Suprema para anular otro veredicto civil por difamación, que le ordena pagar 83,3 millones de dólares a Carroll. Sus abogados argumentan que no puede ser demandado por declaraciones hechas durante su presidencia. La Corte Suprema aún no se ha pronunciado sobre este caso.

Comparte este artículo

Tus noticias, según tus intereses.

Elige las secciones y el idioma de tu boletín informativo. Puedes cambiar tus preferencias cuando quieras.

Communauté

comentarios

Escribe un comentario

Sé el primero en comentar este artículo.

Responda a este artículo

Los comentarios son moderados. Se bloquean los mensajes promocionales, los correos electrónicos automatizados y los enlaces abusivos.

Tu primer comentario, o cualquier mensaje que contenga un enlace, puede quedar pendiente de aprobación.

Solicitud de entrevista

Información por todas partes.

Encuentra las últimas noticias, alertas y tus secciones favoritas en una experiencia diseñada para dispositivos móviles.

Pantalla de alertas de la aplicación de entrevistas: últimas noticias
Pantalla de personalización para las secciones de la aplicación de entrevistas
Pantalla de noticias de la aplicación Interview: la noticia destacada