Maxime Saada, CEO de Canal+, confirmó el viernes que mantenía su reacción al artículo de opinión anti-Bolloré publicado a mediados de mayo por profesionales de la industria cinematográfica. Interrogado en la junta general de Canal+, declaró que el grupo ya no deseaba financiar ciertos proyectos defendidos por los firmantes del texto, al tiempo que rechazaba la idea de un "Lista negra".
"Si alguien tocara a tu puerta, te llamara fascista y luego te pidiera dinero, probablemente no se lo darías. Nosotros vamos a hacer exactamente lo mismo.""El ejecutivo declaró. Especificó que Canal+ se integraría, además de los criterios..." "artístico" et " comercial ", una nueva dimensión en el estudio de las solicitudes de financiación: la consideración que el grupo recibe por parte de las personas que lideran el proyecto.
"Obviamente, nunca mencioné una lista negra."
Sin embargo, Maxime Saada aseguró que la intención no era atacar individualmente a todos los profesionales que habían firmado la petición. "No tenemos intención de perseguir a los técnicos que firmaron la petición ni de dejar de financiar las películas en las que trabajan.", Dijo.
Según él, el problema no es la libertad de expresión, sino la "daños causados a Canal+"El ejecutivo citó críticas que asociaban a Canal+ con una "Visión fascista del imaginario colectivo" y los abucheos dirigidos al logotipo del canal durante ciertas proyecciones en el Festival de Cine de Cannes como ataques a la reputación del grupo.
Un artículo de opinión publicado antes del Festival de Cannes.
La polémica surgió a raíz de un artículo de opinión publicado en Libération por el colectivo "Zapper Bolloré". El texto denunciaba la creciente influencia de Vincent Bolloré en el cine francés y expresaba especial preocupación por la creciente participación de Canal+ en el contenido generado por los usuarios. El artículo contaba con aproximadamente 600 firmantes en el momento de su publicación, entre ellos varias figuras destacadas de la industria cinematográfica como Juliette Binoche, Swann Arlaud, Jean-Pascal Zadi, Blanche Gardin, Adèle Haenel y Arthur Harari.
El texto se refería específicamente a la adquisición por parte de Canal+ del 34% del capital de UGC, con la perspectiva de una adquisición total a partir de 2028. Los firmantes consideraron esto como un riesgo de concentración en la cadena de la industria cinematográfica, desde la producción hasta la distribución, incluyendo la exhibición en salas de cine.
Primeras reacciones en Cannes
El 17 de mayo, durante el Festival de Cannes, Maxime Saada respondió a la carta abierta en un evento organizado por Canal+. Declaró que ya no deseaba que Canal+ colaborara con los firmantes de la petición, considerándolo una injusticia para el personal del grupo. Estas declaraciones provocaron reacciones en la industria cinematográfica, donde Canal+ desempeña un papel fundamental en la financiación del cine francés. El grupo se presenta habitualmente como el principal financiador del cine francés. Según Télérama, Canal+ se ha comprometido a invertir 160 millones de euros en 2026 y 170 millones en 2027 en el cine francés, tras los 150 millones de euros invertidos en 2025.
La LDH y el sindicato CGT Spectacle han emprendido acciones legales.
La Liga de Derechos Humanos y el sindicato CGT Spectacle han anunciado acciones legales contra Canal+ ante el tribunal de Nanterre. Ambas organizaciones denuncian discriminación contra los firmantes de la carta abierta, alegando que se basa en su afiliación política y sindical. Solicitan al tribunal que prohíba cualquier medida excluyente, negativa a colaborar o discriminación relacionada con esta firma. Los demandantes también están considerando recurrir ante la Comisión Europea para denunciar lo que describen como..."abuso de la dependencia económica" de Canal+ en el sector cinematográfico.
El Ministro de Cultura pide diálogo.
La ministra de Cultura, Catherine Pégard, reaccionó a la polémica lamentando las declaraciones de Maxime Saada y pidió un cambio de enfoque. "Razón y diálogo" Estas medidas se imponen a las amenazas, en medio de las tensiones entre un sector de la industria cinematográfica, Canal+, y el principal accionista del grupo, Vincent Bolloré. Por su parte, Maxime Saada defendió el papel de Vincent Bolloré en la recuperación de Canal+, afirmando que el grupo había estado perdiendo 400 millones de euros en Francia. Asimismo, señaló que Canal+, que se convirtió en una entidad independiente tras la escisión de Vivendi a finales de 2024, no estaba controlada por el grupo Bolloré, aunque este último sigue siendo su principal accionista.
