Amy Winehouse: El Tribunal Superior de Londres desestima el caso de su padre en una disputa sobre la venta de sus pertenencias personales.

Los tribunales británicos han rechazado la demanda de Mitch Winehouse contra Naomi Parry y Catriona Gourlay por la venta de ropa y accesorios pertenecientes a Amy Winehouse. El padre de la cantante argumentó que la subasta de varias pertenencias personales de su hija le había perjudicado. Según la sentencia del Tribunal Superior de Londres, sus argumentos no convencieron al tribunal.

Una venta de casi 150 piezas en el centro de la vitrina

Mitch Winehouse presentó una demanda contra Naomi Parry, ex estilista de Amy Winehouse, y Catriona Gourlay, amiga íntima de la cantante. Las acusó de vender aproximadamente 150 artículos del vestuario y accesorios de la artista entre noviembre de 2021 y mayo de 2023. Alegó que las ganancias de estas ventas debían haber sido para él. Afirmó que un tercio de las ganancias debían haberse donado a la Fundación Amy Winehouse, creada para apoyar a jóvenes desfavorecidos. La cantidad recaudada se estimó en alrededor de 1,1 millones de euros, mientras que una estimación judicial previa era de aproximadamente 840.000 euros.

El juez descartó cualquier ocultamiento deliberado.

En su fallo emitido el lunes, Sarah Clarke, jueza asociada del Tribunal Superior de Londres, determinó que Naomi Parry y Catriona Gourlay no ocultaron intencionadamente los objetos en cuestión a Mitch Winehouse. Asimismo, consideró que, incluso si lo hubieran hecho, él habría podido descubrir su existencia si hubiera actuado con la debida diligencia. La jueza también destacó la larga y estrecha relación entre Amy Winehouse y ambas mujeres.

Subastas disputadas y una versión considerada engañosa

En la audiencia celebrada a finales de enero, Henry Legge, abogado de Mitch Winehouse, argumentó que su cliente sí había sido informado de la venta, pero que se le había presentado como si solo se tratara de unos pocos artículos de poca importancia. Según Legge, esta presentación fue sumamente engañosa. Entre los artículos vendidos figuraban un bolso Armani negro, varios vestidos que Amy Winehouse usó durante su última gira en junio de 2011 y unos pendientes. Mitch Winehouse sostuvo que Naomi Parry y Catriona Gourlay simplemente se habían aprovechado de la situación.

La defensa alega que se trata de artículos donados o prestados.

En su defensa, el abogado de Catriona Gourlay, Ted Loveday, argumentó que muchos de los objetos habían sido regalados o prestados por Amy Winehouse a las dos mujeres, si bien reconoció la falta de pruebas formales al respecto. Por su parte, la abogada de Naomi Parry, Beth Grossman, hizo hincapié en la disparidad de circunstancias económicas entre Mitch Winehouse, quien admitió haberse convertido en multimillonario gracias a la herencia de su hija, y Naomi Parry y Catriona Gourlay.

Naomi Parry celebra una decisión que aclara las cosas.

Tras el veredicto, Naomi Parry celebró una decisión que, en su opinión, aclaraba las cosas. Recordó haber trabajado con Amy Winehouse como amiga, colaboradora creativa y diseñadora de vestuario, y afirmó que su relación se basaba en la confianza, la lealtad y un compromiso genuino con su trabajo conjunto.

Amy Winehouse permanece en la memoria de todos, 15 años después de su muerte.

Amy Winehouse sigue siendo una de las voces más influyentes del soul británico contemporáneo. Reconocible por su timbre único, su imagen de pin-up tatuada y una trayectoria artística tan meteórica como caótica, falleció el 23 de julio de 2011, a los 27 años, tras una sobredosis de alcohol. Su muerte continúa despertando interés en su legado artístico, así como en la gestión de sus pertenencias y su memoria.