La Casa Blanca defendió su intervención en el caso de Folarin BalogunAndrew Giuliani, el funcionario de la administración estadounidense encargado de organizar la Copa del Mundo, consideró que las autoridades tenían el deber de actuar después de que el delantero fuera expulsado de Estados Unidos y la FIFA modificara su suspensión.
Balogun había sido expulsado contra Bosnia.
Folarin Balogun recibió una tarjeta roja durante el partido de dieciseisavos de final contra Bosnia y Herzegovina. Tras la revisión del VAR, el árbitro brasileño Raphael Claus sancionó al delantero estadounidense por una entrada con los tacos por delante sobre el talón de un rival. Esta expulsión debería haberlo dejado fuera del siguiente partido. Sin embargo, la FIFA decidió suspender la sanción, permitiéndole participar en el partido de octavos de final contra Bélgica. Este ajuste generó una considerable controversia, sobre todo por la intervención del gobierno estadounidense ante la federación internacional.
"El VAR se utilizó de forma inconsistente."
Andrew Giuliani justificó esta acción cuestionando las circunstancias de la tarjeta roja. Según él, la acción de Balogun fue involuntaria y el uso de la asistencia de video no se ajustó al procedimiento habitual. “Primero, este árbitro, Raphael Claus, ya había sido investigado en Brasil por tarjetas rojas. Segundo, creemos que en este caso, una entrada involuntaria con los tacos por delante sobre el talón de un oponente, el VAR se utilizó de forma indebida.”, Dijo.
Por lo tanto, el funcionario estadounidense consideró que varios factores justificaban una reacción de la Casa Blanca. Cuestionó tanto las circunstancias de la revisión del video como los antecedentes del árbitro brasileño, sin aportar ninguna prueba que demostrara irregularidades por parte del árbitro durante el partido.
La Casa Blanca alegó el uso de fondos públicos estadounidenses.
Andrew Giuliani presentó esta intervención principalmente como una obligación para con los contribuyentes estadounidenses. El gobierno estadounidense ha destinado sumas considerables a la organización del Mundial, que se celebra conjuntamente con Canadá y México.. "Era nuestro deber para con los contribuyentes estadounidenses, que invirtieron miles de millones de dólares en esta competición, y garantizar una Copa del Mundo justa."explicó. Para la Casa Blanca, esta inversión financiera le otorgaba la responsabilidad de defender lo que consideraba la imparcialidad del torneo, incluso en un caso disciplinario que involucraba directamente al equipo estadounidense.
"Teníamos que actuar"
Andrew Giuliani no expresó arrepentimiento alguno por las medidas adoptadas. Consideró que las circunstancias de la deportación y los intereses de Estados Unidos habían hecho necesaria esta intervención."Teníamos que actuar, dados estos factores y nuestra filosofía, que se basa en la justicia tanto dentro como fuera del terreno de juego."afirmó. La Casa Blanca reconoció así plenamente su implicación en el asunto. Balogun no fue exonerado y su tarjeta roja no fue anulada, pero la decisión de la FIFA le permitió jugar el siguiente partido. Este caso confirmó, por lo tanto, que una autoridad política del país anfitrión había intervenido directamente en un procedimiento disciplinario que afectaba a su propia selección nacional. ¡Increíble!
