Tras el robo, los diputados denuncian las deficiencias del Louvre.

La comisión parlamentaria de investigación encargada de examinar la protección de los museos franceses considera que, en el caso del Museo del Louvre, la seguridad ha quedado relegada a un segundo plano, eclipsada por las consideraciones culturales y turísticas. En su informe, presentado este miércoles, los parlamentarios critican directamente las decisiones de la anterior administración del museo, acusándola de no haber priorizado la seguridad a pesar de las numerosas advertencias internas y los informes que ponían de manifiesto las vulnerabilidades detectadas.

Se iniciaron procedimientos parlamentarios tras el espectacular robo ocurrido en octubre de 2025, cuando varios tesoros históricos fueron sustraídos a plena luz del día. Este incidente puso de manifiesto las deficiencias del sistema de seguridad del museo más grande de Francia, que atrae a millones de visitantes cada año. Las audiencias celebradas en los últimos meses han reunido a líderes políticos, representantes sindicales, expertos en patrimonio y antiguos directores de la institución.

Retrasos y decisiones controvertidas

El ponente de la comisión, Alexis Corbière, considera que varios problemas se habían detectado desde hacía tiempo, pero no se abordaron con la suficiente rapidez. Los parlamentarios mencionan específicamente los retrasos en la implementación del plan maestro de seguridad del museo y la falta de transparencia en ciertas decisiones de gobernanza.

Hace unas semanas, la expresidenta del Louvre, Laurence des Cars, compareció ante el Parlamento, cuestionando la idea de abandonar las medidas de seguridad, si bien reconoció ciertos fallos organizativos. La comisión recomienda ahora aumentar la financiación para la seguridad de los museos nacionales y endurecer los procedimientos de nombramiento de los responsables culturales.