OpenAI erzielt Fortschritte in den Bereichen KI, Besteuerung und der 32-Stunden-Woche.

OpenAI, die Muttergesellschaft von ChatGPT, hat ein 13-seitiges Dokument mit dem programmatischen Titel „Industriepolitik im Zeitalter der Intelligenz: Ideen für einen menschenzentrierten Ansatz“ veröffentlicht. Der Text skizziert kurzfristige Risiken und bereitet auf das vor, was das Unternehmen als „Zeitalter der Superintelligenz“ bezeichnet. Das erklärte Ziel ist „Zugang zu KI für alle“, verbunden mit Sicherheitsregeln und Mechanismen, die verhindern sollen, dass die Gewinne in den Taschen Einzelner landen. Satz für Satz wird deutlich, dass es sich nicht mehr nur um ein technologisches, sondern um ein soziales, wirtschaftliches und beinahe kulturelles Problem handelt. Und wenn Maschinen allgegenwärtig werden, ist es der Alltag der Leser, der ins Visier gerät.

Wenn das Silicon Valley wie ein Ministerium spricht

Auffällig ist das gewählte Terrain: OpenAI begnügt sich nicht mit der Diskussion von Modellen und Rechenleistung; das Unternehmen fordert Regierungen direkt heraus. Arbeitszeiten, Umverteilung, Besteuerung, Regulierung … das Dokument wirft sogar die Idee einer 32-Stunden-Woche auf, eine alte politische Versuchung, die durch das Versprechen von Produktivitätssteigerungen neu entfacht wurde. Sam Altman steht zu dieser Position und erklärt, er wolle detailliert darlegen, wie Staaten die mit KI verbundenen Gewinne regulieren und besteuern könnten, während sie gleichzeitig die Verbreitung ihrer Produkte beschleunigen. Die Botschaft ist raffiniert, fast schon zweideutig: „Regeln schaffen“, aber schnell und so, dass Innovationen nicht erstickt werden.

In Europa fällt dieser Zeitpunkt mit der schrittweisen Umsetzung der 2024 verabschiedeten KI-Regulierung zusammen, die zahlreiche Beschränkungen und Risikokategorien umfasst. In Frankreich, wo die 35-Stunden-Woche weiterhin üblich ist, entfacht allein die Erwähnung einer 32-Stunden-Woche sofort die Debatte um Gewinnbeteiligung, die Finanzierung des Sozialmodells und Wettbewerbsfähigkeit – ein selten kontroverses Thema. Hinter den vorgeblichen guten Absichten verbirgt sich eine Realität, die niemand ignorieren kann: Technologiekonzerne versuchen, Einfluss auf die noch formbaren regulatorischen Rahmenbedingungen zu nehmen, überzeugt davon, dass derjenige, der die Regeln schreibt, bereits einen erheblichen Vorteil besitzt. Es bleibt abzuwarten, wie die Behörden auf diese ausgestreckte Hand reagieren werden, die zwischen politischer Vorsicht und dem globalen Wettlauf um KI gefangen ist.