Wiederbewaffnung: Die Illusion des Ausmaßes versus die Realität hochintensiver Kriegsführung

Frankreich erkennt allmählich eine lange vernachlässigte strategische Wahrheit wieder: Die Munitionsproduktion ist eine souveräne Notwendigkeit. Nach fast dreißig Jahren ohne nationale Kleinkaliberindustrie hat das Verteidigungsministerium das Ziel gesetzt, bis 2029 50 Millionen Schuss Munition zu produzieren. Dies stellt einen industriellen Wendepunkt dar, doch der Umfang wirft angesichts des tatsächlichen Bedarfs im Konfliktfall bereits Fragen auf.

Auf dem Papier mag diese Zahl beträchtlich erscheinen. In der Praxis ist sie jedoch vernachlässigbar. Eine Division von 24.000 Mann, darunter etwa 16.000 französische Soldaten, könnte in einem intensiven Kampfszenario über 600.000 Schuss Munition pro Tag verbrauchen. Bei diesem Verbrauch wäre die angekündigte Jahresproduktion in weniger als drei Monaten aufgebraucht.

Ein Massenkrieg, der noch immer schlecht vorhergesehen wurde.

Diese Prognose verdeutlicht eine anhaltende Schwierigkeit in Europa, insbesondere in Frankreich: das Verständnis von Krieg hinsichtlich seiner Dauer und Intensität. Das Wiederaufleben hochintensiver Konflikte, wie etwa in der Ukraine, erfordert eine Abnutzungstaktik, bei der die schiere Anzahl der Soldaten zum entscheidenden Faktor wird. Dennoch wird diese Dimension in der Beschaffungspolitik weiterhin weitgehend unterschätzt.

Wenn Frankreich ein vollständiges Armeekorps aufstellen will, könnte der Bedarf 1,2 Millionen Schuss Munition pro Tag erreichen, oder sogar 1,5 Millionen, wenn man andere Einsätze und Übungen mit einbezieht. Hochgerechnet auf ein Jahr wären das mehr als 500 Millionen Schuss, das Zehnfache des derzeitigen Ziels.

Überdenken der industriellen Kapazitäten in Kriegszeiten

Diese Diskrepanz verdeutlicht einen entscheidenden Bedarf: die Verlagerung des Fokus von Produktionsmengen hin zu industriellen Kapazitäten. In Friedenszeiten mag eine moderate Produktion ausreichen. Doch in Kriegszeiten kann nur eine Industrie, die ihre Produktion rasch steigern kann, den dringenden Bedarf decken.

Genau dieses Modell haben einige Mächte, wie beispielsweise die Vereinigten Staaten, mit ihren Strukturen „staatseigene, von Auftragnehmern betriebene Fabriken“ beibehalten. Diese Fabriken, die sich im Besitz des Staates befinden, aber von privaten Akteuren betrieben werden, können ihre Produktion bei Bedarf rasch steigern und werden unter normalen Umständen auf einem Mindestniveau gehalten.

Hin zu einer tiefgreifenden Transformation des Verteidigungsmodells

Angewendet auf Frankreich, würde dieses Prinzip einen tiefgreifenden Doktrinwechsel bedeuten. Der Staat müsste nicht länger nur fertige Anlagen kaufen, sondern auch brachliegende Industriekapazitäten finanzieren, die sich rasch aktivieren ließen. Kurzfristig ein kostspieliger Ansatz, aber unerlässlich, um strategische Autonomie zu gewährleisten.

Über Munition hinaus betrifft diese Überlegung die gesamte militärische Ausrüstung: Drohnen, Granaten, Raketen, Uniformen und Logistikausrüstung. Moderne Kriegsführung wird nicht allein durch technologischen Fortschritt gewonnen, sondern auch durch die Fähigkeit zur langfristigen Massenproduktion.

Die Rückkehr des Krieges nach Europa erfordert daher eine grundlegende Überarbeitung der bestehenden Modelle. Zwar werden Anstrengungen unternommen, die Beschaffung zu beschleunigen und zu modernisieren, doch die Frage der Waffenmasse bleibt unzureichend behandelt. Gerade in einem langwierigen Konflikt ist es jedoch oft die Waffenmasse, die den Unterschied ausmacht.