Unseren exklusiven Informationen zufolge bereitet eine New Yorker Anwaltskanzlei derzeit eine Klage gegen die Miss-Universe-Organisation vor , stößt jedoch bei deren Einreichung auf erhebliche Schwierigkeiten, da die Führung der Organisation spurlos verschwunden ist. Raul Rocha wurde wegen Geldwäsche angeklagt und wird des Waffen-, Drogen- und Treibstoffhandels beschuldigt, während die andere Miteigentümerin des Wettbewerbs, Anne Jakapong, von Interpol gesucht wird. Darüber hinaus trat Mario Bucaro, der ehemalige guatemaltekische Außenminister, der mit der Leitung der Organisation beauftragt worden war, kürzlich zurück. Infolgedessen ist niemand erreichbar, und die Organisation scheint auf sich allein gestellt zu sein. Auch die verschiedenen Forderungen nach Garantien gegen Wahlbetrug bei den bevorstehenden Wahlen in Puerto Rico blieben unbeantwortet. Die Einzige, die so tut, als sei nichts geschehen, ist Fatima Bosch, die Miss Universe, die eine unrechtmäßige Krone einer Organisation trägt, die gar nicht mehr existiert.
Die Öffentlichkeit und die Teilnehmer wurden getäuscht.
Die Praktiken von MUO täuschten Kandidatinnen, nationale Franchisenehmer und die Öffentlichkeit. Anfang November wurden Zuschauer, auch in den USA, über die Miss Universe App in verschiedenen Kategorien wie „Schönste Haut“, „Schönstes Abendkleid“ und „Miss Sympathie“ zur Abstimmung aufgerufen. Jeder Nutzer konnte pro Kategorie einmal kostenlos abstimmen und hatte die Möglichkeit, zusätzliche Stimmen für je 0,99 US-Dollar zu erwerben.
Die Abstimmungen wurden trotz vorherbestimmter Ergebnisse bestätigt.
In einigen Kategorien, insbesondere beim „Publikumspreis“, konnte noch bis zum 19. November abgestimmt werden, obwohl die 30 Finalisten und höchstwahrscheinlich auch der Gewinner bereits am 17. November feststanden. Ein ähnlicher Fall ereignete sich Berichten zufolge beim Parallelwettbewerb „Beyond the Crown“, wo die Abstimmung angeblich noch offen war, obwohl der Gewinner bereits von einer Jury mit gravierenden Interessenkonflikten gekürt worden war.
Omar Harfouch scheidet aus der Jury aus.
Nach diesen Enthüllungen beantragte Omar Harfouch am 18. November offiziell, dass MUO das Auswahlverfahren für die 30 Finalisten unter ordnungsgemäßen Bedingungen und unter Aufsicht des offiziellen Auswahlkomitees neu aufnimmt. Da er keine Antwort erhielt, verkündete er öffentlich über soziale Medien seinen Rücktritt und prangerte die Einmischung einer nicht benannten, geheimen Jury an. Kurz darauf trat auch Claude Makélélé, ein weiteres Mitglied des Auswahlkomitees, aus persönlichen Gründen zurück. Trotz dieser Abgänge wurde die Vorrunde des Wettbewerbs am folgenden Tag mit der Ernennung zweier Ersatzjuroren fortgesetzt.
Die Strafen können bis zu 20 Jahre Gefängnis betragen.
Laut ihren Vertretern könnten die MUO und bestimmten Führungskräften vorgeworfenen Handlungen auch unter US-Bundesstrafrecht fallen, darunter Betrug mittels Telekommunikation, Verschwörung zum Betrug und Geldwäsche. Diese Straftaten werden mit bis zu 20 Jahren Haft bestraft.
In den Vereinigten Staaten gibt es mehrere Bundesgesetze, die Betrug und Geldwäsche mit hohen Strafen ahnden. Betrug mittels Telekommunikation (18 U.S.C. § 1343) stellt die Nutzung von Kommunikationsmitteln zwischen Bundesstaaten wie Internet oder Telefon zur Täuschung anderer und zur Erlangung finanzieller Vorteile unter Strafe. Die Höchststrafe beträgt 20 Jahre Haft (30 Jahre, wenn ein Finanzinstitut beteiligt ist). Geldwäsche (18 U.S.C. § 1956) kriminalisiert die Verschleierung oder Überweisung von Geldern aus kriminellen Aktivitäten und wird ebenfalls mit bis zu 20 Jahren Haft bestraft. Die Verschwörung zur Begehung dieser Straftaten (18 U.S.C. §§ 371 und 1956(h)) wird mit der gleichen Strafe wie die zugrunde liegende Straftat geahndet. Dadurch können Planung und Beteiligung an der Durchführung von Betrug oder Geldwäsche bestraft werden. In der Praxis können diese Anklagepunkte in einem Fall zu sehr hohen Gesamtstrafen führen.
Ein von Anfang an manipulierter Wettbewerb
Omar Harfouch ist überzeugt, dass der Wettbewerb von Anfang an fehlerhaft war und die Kandidatenauswahl von Korruption und Betrug geprägt war. Er behauptet, die erste Auswahl der 30 Finalisten sei nicht vom offiziellen Komitee, sondern von einer geheimen, hastig zusammengestellten Jury getroffen worden, die intransparent agierte und die offiziell ernannten Juroren nicht informierte.
Der Künstler betrachtet diese Situation als Täuschung, die seine berufliche Integrität, seinen internationalen Ruf und das Vertrauen, das er in die Organisation gesetzt hatte, beschädigt hat. Er glaubt, dass seine Teilnahme dazu diente, einem Wettbewerb, dessen Ergebnis bereits feststand, einen Anschein von Glaubwürdigkeit zu verleihen.
