MEDIA Radio

France Inter: Die Gegenreaktion gegen Charles Sapin entfacht erneut die Debatte über den Mangel an Pluralismus im öffentlich-rechtlichen Rundfunk.

France Inter: Die Gegenreaktion gegen Charles Sapin entfacht erneut die Debatte über den Mangel an Pluralismus im öffentlich-rechtlichen Rundfunk.
France Inter: Die Gegenreaktion gegen Charles Sapin entfacht erneut die Debatte über den Mangel an Pluralismus im öffentlich-rechtlichen Rundfunk.

Der Streik bei Radio France gegen die Ankunft von Charles Sapin bei France Inter wirft eine Frage auf, die weit über den Fall des neuen stellvertretenden Direktors von Valeurs actuelles hinausgeht: Inwieweit kann der öffentlich-rechtliche Rundfunk Pluralismus für sich beanspruchen, wenn er bestimmte Meinungen im Programm als unerwünscht betrachtet? Während die Gewerkschaften seine Entlassung fordern, arbeiten andere Journalisten von dezidiert linksgerichteten Medien wie Blast mit France Inter zusammen, ohne eine vergleichbare Mobilisierung auszulösen.

Die Gewerkschaften von Radio France haben für Sonntag, den 13. September, und Montag, den 14. September, zum Streik aufgerufen, um gegen die Aufnahme von Charles Sapin in die Sonntagmorgensendung zu protestieren. Der Journalist soll dort einen wöchentlichen politischen Kommentar abgeben. Die Gewerkschaft SNJ-CGT fordert seine sofortige Absetzung und erklärt: „‚Aktuelle Werte‘ haben bei France Inter nichts zu suchen.“

Die Gewerkschaft beanstandet jedoch nicht nur einzelne, angeblich im Radio getätigte Äußerungen, sondern stellt auch Charles Sapins Teilnahme an der Sendung aufgrund seiner aktuellen Verbindung zu Valeurs actuelles und seiner früheren Analysen des Rassemblement National in Frage . Die Pressemitteilung vertritt zudem ein sehr restriktives Pluralismusverständnis und geht sogar so weit zu behaupten, Pluralismus müsse aufhören, sobald er auf diejenigen treffe, die er als „Feinde des Pluralismus“ betrachte.

Als Blast zu Inter Mailand wechselte, gab es keinen vergleichbaren Sturmlauf.

Der Kontrast ist umso auffälliger, als France Inter auch Journalisten linksorientierter Medien beschäftigt. Salomé Saqué, Journalistin und Leiterin des Wirtschaftsressorts bei Blast, wirkte in dieser Saison in der Kultursendung „La Terre au carré“ mit, die in Zusammenarbeit mit Blast produziert wurde, und wechselte sich dabei mit ihrer Kollegin Paloma Moritz ab.

Blast beansprucht eine stark regierungskritische redaktionelle Linie und verfolgt insbesondere einen rechtesten Kurs. Salomé Saqué produziert für den Sender vor allem politisch, wirtschaftlich und ökologisch engagierte Beiträge. Ihr Wechsel zu France Inter führte jedoch weder zu einer vergleichbaren Streikankündigung noch zu Forderungen der Gewerkschaft, sie vom Sender zu verbannen.

Diese unterschiedliche Behandlung nährt unweigerlich den Verdacht eines Pluralismus mit variabler Geometrie: Die Anwesenheit eines Journalisten, der für ein als rechtsgerichtet eingestuftes Medienunternehmen arbeitet, wird zum Anlass für soziale Mobilisierung, während die Anwesenheit von Journalisten, die mit einem eindeutig linksgerichteten Medienunternehmen zusammenarbeiten, als völlig natürlich angesehen wird.

Ein öffentlicher Dienst kann sich nicht für einseitigen Pluralismus entscheiden.

Die Leitung von Radio France verteidigt die Ernennung von Charles Sapin mit Verweis auf dessen beruflichen Werdegang (unter anderem bei Le Parisien , Le Figaro und Le Point) und die Notwendigkeit, unterschiedliche Standpunkte im öffentlich-rechtlichen Rundfunk abzubilden. Die Gewerkschaften hingegen argumentieren, dass seine Mitgliedschaft bei Valeurs actuelles seine Tätigkeit mit den Werten von Radio France unvereinbar mache.

Genau hier liegt der Kern des Problems. Die Rolle eines öffentlich-rechtlichen Medienunternehmens besteht nicht darin, ideologische Homogenität in seinen Redaktionen zu gewährleisten, sondern allen Bürgern, die es finanzieren, pluralistische und widersprüchliche Informationen anzubieten.

Charles Sapin nicht wegen Fehlverhaltens im Fernsehen, sondern weil sein Arbeitgeber oder einige seiner Analysen einem Teil der Redaktion missfallen, abzulehnen, bedeutet die Errichtung einer besonders problematischen ideologischen Trennlinie. Solange diese Anforderung nicht auch für Journalisten linksorientierter Medien gilt, wird die Mobilisierung gegen ihn vor allem das Bild eines öffentlich-rechtlichen Senders bestärken, in dem bestimmte Meinungen als legitimer gelten als andere.

Teile diesen Artikel

Ihre Nachrichten, abgestimmt auf Ihre Interessen

Wählen Sie die Rubriken und die Sprache Ihres Newsletters. Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern.

Bewerbung für ein Vorstellungsgespräch

Informationen überall, wo Sie hingehen

Finden Sie die aktuellsten Nachrichten, Benachrichtigungen und Ihre Lieblingsrubriken in einem für Mobilgeräte optimierten Nutzererlebnis.

Benachrichtigungsbildschirm der Interview-App: Aktuelle Nachrichtenbenachrichtigungen
Anpassungsbildschirm für Abschnitte der Interview-App
Nachrichtenbildschirm der Interview-App: die Titelgeschichte