François Asselineau greift Odoxa an, weil das Unternehmen bei einer Präsidentschaftswahlumfrage nicht berücksichtigt wurde.

François Asselineau hat einen neuen Rechtsstreit gegen ein Meinungsforschungsinstitut angestrengt. Der Präsident der Volksrepublikanischen Union (UPR) reichte Klage gegen Odoxa ein und behauptet, er sei zu Unrecht von einer Umfrage zur Präsidentschaftswahl 2027 ausgeschlossen worden. Seiner Ansicht nach untergräbt dieser Ausschluss den Pluralismus der demokratischen Debatte und beeinträchtigt die Sichtbarkeit der Kandidaten.

Der ehemalige Präsidentschaftskandidat kritisiert das Meinungsforschungsinstitut dafür, ihn in einer im Herbst 2025 veröffentlichten Umfrage nicht berücksichtigt zu haben. Er argumentiert, sein Status als erklärter Kandidat und seine Erfahrung bei früheren Wahlen hätten seine Teilnahme an der Studie gerechtfertigt. Diese neue Klage ist Teil einer Reihe von Schritten, die François Asselineau unternommen hat, um die Kriterien von Meinungsforschungsinstituten in ihren politischen Umfragen anzufechten.

Der Staatsrat hatte einen ersten Einspruch bereits zurückgewiesen.

Diese Offensive folgt auf eine Entscheidung des Staatsrats vom 17. Juni 2026. Das höchste Verwaltungsgericht hatte die Beschwerde gegen die Wahlkommission wegen des Fehlens von François Asselineau in einer im November 2025 veröffentlichten Odoxa-Umfrage zurückgewiesen. Die Richter urteilten, dass diese Auslassung die Qualität, Objektivität oder Ordnungsmäßigkeit der Umfrage nicht beeinträchtige, obwohl Asselineau seine Kandidatur offiziell erklärt und bereits an der Präsidentschaftswahl 2017 teilgenommen hatte.

Die Debatte um die Kandidatenauswahl in Meinungsumfragen bleibt im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen ein wiederkehrendes Thema. Meinungsforschungsinstitute erstellen ihre Hypothesen anhand verschiedener Kriterien, wie etwa der wahrgenommenen Glaubwürdigkeit der Kandidaten, ihrer politischen Repräsentativität und der betrachteten Wahlszenarien. Diese Methoden werden von der Wahlkommission reguliert, die die methodischen Richtlinien veröffentlichter Studien prüft und die Einhaltung der Vorschriften sicherstellt.