Kostenlose Schulmaterialien: Sarah Knafo erteilt Bally Bagayoko eine Wirtschaftsstunde

Am Samstag, dem 8. August, lieferten sich Bally Bagayoko, der LFI-Bürgermeister von Saint-Denis, und Sarah Knafo, die Europaabgeordnete der Partei Reconquête!, im Internet einen heftigen Schlagabtausch über kostenlose Schulmaterialien. Der LFI-Bürgermeister warf der Europaabgeordneten Widersprüchlichkeit zu ihren Vorschlägen für kostenloses Parken aus ihrem Pariser Wahlkampf vor. Sarah Knafo entgegnete, sie habe klar zwischen einer Steuersenkung und der Schaffung neuer öffentlicher Ausgaben unterschieden.

Der Austausch entzündete sich an der in Saint-Denis und Pierrefitte-sur-Seine eingeführten Politik der kostenlosen Schulmaterialien. Bally Bagayoko präsentierte diese Maßnahme als konkreten Weg zur Stärkung der Kaufkraft von Familien. Er konfrontierte Sarah Knafo mit einem seiner Ansicht nach bestehenden Widerspruch. Die Europaabgeordnete, eine regelmäßige Kritikerin öffentlich finanzierter Gratisleistungen, hatte vorgeschlagen, die erste Stunde Parken kostenlos zu gestalten, das kostenlose Parken für Zweiräder wieder einzuführen und die Parkgebühren zwischen 12 und 14 Uhr abzuschaffen. „Wären kostenlose Leistungen akzeptabel, wenn sie von Ihnen kämen, aber eine ‚kommunistische Maßnahme‘, wenn sie Familien helfen?“, fragte er.

Zwei unvereinbare ökonomische Logiken

Sarah Knafos Antwort kam prompt und entschieden. „Herr Bagayoko, Sie haben Recht mit Ihrer Frage; es gibt keine dummen Fragen“, begann sie, bevor sie einen wirtschaftlichen Unterschied erläuterte. Ihrer Ansicht nach ist eine Stunde kostenloses Parken eine Selbstverständlichkeit hinsichtlich der Einnahmen aus der bestehenden Infrastruktur: „Ob ein Auto dort parkt oder nicht, die Stadt gibt keinen Cent mehr aus.“ Es würde daher zu Einnahmeverlusten führen. Im Gegensatz dazu erfordert die Verteilung von Schulmaterialien, dass die Stadtverwaltung jedes Heft, jeden Stift und jeden Bleistift tatsächlich mit öffentlichen Geldern kauft. „Auf Gebühren zu verzichten“ und „anstelle der Familien zu bezahlen“, argumentiert sie, entstammen zwei grundverschiedenen Logiken.

Die Europaabgeordnete geht noch weiter und stellt das Prinzip der Maßnahme selbst infrage. Ihrer Ansicht nach sei der Kauf von Schulmaterialien in erster Linie Aufgabe der Eltern, die ja bereits die Schulbeihilfe erhielten. Sie wirft der Linken vor, den Umfang staatlicher Eingriffe immer weiter auszudehnen, „bis hin zur Ersetzung von Familien“, ein Vorgehen, das sie als „Kennzeichen des Kommunismus“ bezeichnet.

Sarah Knafo betont schließlich die wahren Kosten kostenloser Dienstleistungen. Hinter den verteilten Gütern verbergen sich der Einkaufspreis, der Personalaufwand und, im Falle eines Haushaltsdefizits, die Kosten der Verschuldung. „Ihre Wähler werden den Preis dafür zahlen“, erklärt sie. Sie fasst ihre Position wie folgt zusammen: „Eine Senkung der Abgabe durch Reduzierung der städtischen Ausgaben, wie ich es vorschlage, verbessert die Kaufkraft. Die Schaffung einer neuen Ausgabe, finanziert durch Schulden und Steuern, zerstört sie.“

Dieser Austausch findet nur wenige Wochen vor der Veröffentlichung von Sarah Knafos erstem Buch * Le Casse du siècle * (Der Raub des Jahrhunderts ) statt, das am 2. September bei Fayard erscheint. Das Buch, das bereits einen Monat vor Erscheinen die Vorbestellungscharts anführt, befasst sich insbesondere mit öffentlichen Finanzen, Schulden, Ausgaben und Steuerbelastung.

Als Reaktion auf diese Analyse vertritt Bally Bagayoko eine gegensätzliche Ansicht: die einer Gemeinschaft, die öffentliche Gelder mobilisiert, um bestimmte Haushaltsausgaben direkt zu decken. Der Konflikt zwischen den beiden Politikern verdeutlicht somit zwei schwer vereinbare Auffassungen von Kaufkraft und der Rolle des öffentlichen Sektors. Die eine priorisiert kollektive Ausgaben, um Familien direkt zu entlasten; die andere konzentriert sich auf Steuersenkungen und die Reduzierung öffentlicher Ausgaben, um den Steuerzahlern mehr Geld zur Verfügung zu stellen. Sarah Knafo beendete den Schlagabtausch mit einem letzten Seitenhieb: „Zögern Sie nicht, zu fragen, wenn Sie noch weitere Fragen haben!“