Candace Owens gibt nicht auf. Trotz der Drohungen aus dem Elysée-Palast, trotz des Schweigens von Brigitte und Emmanuel Macron zu ihrem Privatleben, trotz des Mangels an Beweisen veröffentlicht der 35-jährige amerikanische Politikkolumnist mehrere investigative Videos, die die Geheimnisse des Ehepaars Macron enthüllen sollen … Interview, habe sie beobachtet.
Nach drei Folgen ist eines klar: Verschwenden Sie nicht Ihre Zeit, wir lernen nichts. Jedenfalls nichts Faktisches. Kneipengeplauder, das werden Sie tatsächlich zu hören bekommen. Anekdoten im Klatschmodus, unsichtbare Beweise, Verschwörungstheorien, Viktimisierung ... Das Thema wird Candace Owens, die sich in den letzten Jahren in den Vereinigten Staaten einen Namen gemacht hat, nicht gerecht.
In Folge 3, die am Freitag ausgestrahlt wurde und bereits 1,3 Millionen Aufrufe hat auf YouTubeCandace Owens möchte uns konfrontieren mit „ eine große Anzahl von Zufällen" . Insbesondere untersucht sie das Buch „Revolution“ von Emmanuel Macron. Wir würden uns gern von seinen Ermittlungen und der Enthüllung der Knüller überzeugen lassen, doch das ist nicht der Fall. Sie neckt, sie surft auf diesem heißen Thema auf X und verrät letztendlich nichts. Oder nicht viel.
Candace Owens interpretiert Familienereignisse nach seiner eigenen Erfahrung und seiner sehr amerikanischen Sicht der Welt. Sonst nichts. Sie weiß nichts über Frankreich und insbesondere nicht über das 20. Jahrhundert, das sie zu entschlüsseln versucht. Keine Fakten, keine Beweise, nur Abkürzungen und Vermutungen.
Sie versucht uns nicht wirklich zu zeigen, dass Brigitte Macron ein Mann ist, sie will uns zwingen, ihren Unsinn zu glauben, koste es, was es wolle. Auch ohne offensichtlichen Zusammenhang oder schlagkräftiges Argument.
Denn Brigitte Macron machte im selben Jahr einen Fehler, als sie öffentlich über den Tod einer Nichte sprach – sie wäre demnach ein Mann! Merkwürdige Abkürzung.
Denn Brigitte Macron sagte, ihr Vater sei „ begraben am 24. Dezember " während er " eingeäschert am 28. Dezember", gibt es einen Trick? Candace Owens überschreitet die Grenzen der Dummheit. Es ist nicht einmal eine Verschwörung.
In Folge 2„ eine unzugängliche Vergangenheit„Candace Owens grenzt schon jetzt ans Lächerliche. Interview analysiert Folge 1 mit Erstaunen, 2 ist ebenfalls eine Vielzahl von Abkürzungen und Bestätigungsfehlern.
Candace Owens kann insbesondere mehrere Fotos von Brigitte Macron zeigen, als diese jünger war. Dann zu erklären, dass es „ Es war überraschend zu sehen, dass sie immer noch ihren Hals versteckte.". Und so ? Was beweist das? Wie Sie dem Screenshot unten entnehmen können, ist der Hals der First Lady auf keinem der gezeigten Fotos verborgen …
Fragen stellen, neugierig sein, analysieren, all das ist in der heutigen Gesellschaft gut. Aber so zu tun, als hätte man in einer privaten Angelegenheit ermittelt, vermeintliche Enthüllungen in den Vordergrund zu rücken, um am Ende Folge für Folge ein trauriges Schauspiel vor der Kamera zu bieten … Das nennt man Clickbait, nutzlosen Buzz und Diffamierung. Müssen wir uns wirklich mit Folge 4 abfinden? Candace Owens hängt am Boden. Es liegt an ihr, mit sehr realen Elementen zu reagieren.
40 Minuten Video, durchsetzt mit Werbespots von Candace Owens. Das ist der einzige Schwindel, den wir bisher gesehen haben.
