Neukaledonien: Christian Tein und Aktivisten der CCAT werden von den Anklagen freigesprochen; die Pariser Staatsanwaltschaft legt Berufung ein.

Zwei Jahre nach den gewaltsamen Unruhen, die Neukaledonien im Frühjahr 2024 erschütterten, haben die Gerichte alle Anklagen gegen den Unabhängigkeitsbefürworter Christian Tein und andere Kanak-Aktivisten im Fall der Feldaktionskoordinierungsstelle (CCAT) fallen gelassen. Die Pariser Staatsanwaltschaft legte umgehend Berufung gegen diese Entscheidung ein.

Die nach den gewaltsamen Ausschreitungen auf dem Archipel eingeleiteten Ermittlungen richteten sich gegen vierzehn Personen, die im Verdacht standen, die Unruhen organisiert oder angestiftet zu haben. Unter ihnen befand sich Christian Tein, eine Schlüsselfigur der kanakischen Unabhängigkeitsbewegung und amtierender Präsident der Kanakischen und Sozialistischen Nationalen Befreiungsfront (FLNKS). Die im Januar 2025 nach Paris verlegten Ermittlungen wurden sowohl in Neukaledonien als auch auf nationaler Ebene aufmerksam verfolgt.

Die Richter lehnen die Aufstandstheorie ab.

In ihrem Urteil stellten die Untersuchungsrichter fest, dass die Beweislage für eine Anklageerhebung nicht ausreichte. Sie wiesen insbesondere die zu Beginn der Ermittlungen erhobenen Anklagen wegen Aufruhrs zurück.

Die Richter kamen zu dem Schluss, dass die Forderungen des CCAT zwar auf einer Unabhängigkeitsbewegung beruhten, jedoch nicht darauf abzielten, die Institutionen der Republik zu stürzen oder das Territorium gewaltsam zu erobern. Laut ihren Angaben belegten die im Zuge der Ermittlungen gesammelten Beweise keine strafrechtliche Verantwortlichkeit der vierzehn Angeklagten.

Die Anwälte verurteilen ein politisches Vorgehen

Die Anwälte von Christian Tein begrüßten die Entscheidung, die ihrer Ansicht nach die Unschuld ihres Mandanten nach mehrmonatiger Untersuchungshaft und einer umstrittenen Verlegung nach Frankreich bestätigt. Sie hatten das Verfahren von Anfang an als Versuch verurteilt, die kanakische Unabhängigkeitsbewegung zu schwächen.

Andere an dem Fall beteiligte Anwälte sind ebenfalls der Ansicht, dass dieses Urteil die Funktionsfähigkeit des Rechtsstaats beweist. Ihnen zufolge ergaben die durchgeführten Ermittlungen nie die Existenz eines koordinierten Plans zur Organisation der Gewalt, die den Archipel erschütterte.

Die Staatsanwaltschaft fordert weitere Ermittlungen.

Die Pariser Staatsanwaltschaft will die Angelegenheit jedoch nicht ruhen lassen. Da sie der Ansicht ist, dass bestimmte Punkte weiterer Ermittlungen bedürfen, legte sie umgehend Berufung gegen die Einstellung des Verfahrens ein. Die Staatsanwaltschaft fordert zusätzliche Ermittlungen, bevor der Fall endgültig abgeschlossen wird.

Diese Entscheidung erfolgte, nachdem die Untersuchungsrichter bereits im Januar das Ende ihrer Ermittlungen bekannt gegeben hatten. Die Staatsanwaltschaft teilte mit, dass ein Richter mehrere Wochen lang mit der Auswertung einer besonders umfangreichen Akte mit über 11.500 Verfahrensdokumenten beauftragt gewesen war.

Ein Fall im Zentrum der Krise in Neukaledonien

Die Unruhen von 2024 zählen zu den schwerwiegendsten Ereignissen in der jüngeren Geschichte Neukaledoniens. Ausgelöst durch die angespannte Lage im Zusammenhang mit der geplanten Freigabe des Wählerverzeichnisses, forderten sie 14 Todesopfer und verursachten Sachschäden in Höhe von über zwei Milliarden Euro.

Der Präsident der Republik rief daraufhin den Ausnahmezustand aus. Emmanuel MacronUnterdessen wurde eine großangelegte Justizoperation gegen mehrere mutmaßliche Anführer der Mobilisierung eingeleitet. Dem CCAT wurde vorgeworfen, Aktionen organisiert zu haben, die darauf abzielten, die Institutionen und die Wirtschaft des Archipels zu destabilisieren.

Eine Entscheidung, die die politischen Spannungen neu entfacht.

Die Entscheidung, das Verfahren einzustellen, hat in der neukaledonischen Politik gemischte Reaktionen hervorgerufen. Die FLNKS begrüßte die Nachricht und wertete sie als Anerkennung der fehlenden strafrechtlichen Verantwortung ihrer Mitglieder.

Im Gegensatz dazu kritisierten loyalistische Funktionäre das Urteil der Richter scharf. Die Präsidentin der Südprovinz, Sonia Backes, bezeichnete die Entscheidung angesichts der Gewalttaten von 2024 als unverständlich. Auch der Renaissance-Abgeordnete Nicolas Metzdorf unterstützte die Berufung der Staatsanwaltschaft und argumentierte, dass die ganze Wahrheit über die Ereignisse, die Neukaledonien in eine beispiellose Krise gestürzt haben, ans Licht kommen müsse.