Fast zwei Jahre nach Beginn des verheerenden Krieges im Sudan, der Tausende von Menschenleben gefordert und Millionen Zivilisten vertrieben hat, dauern die Gewalttaten gegen die Bevölkerung an, die sowohl von der Armee als auch von in den Staat eingedrungenen Milizen der Muslimbruderschaft verübt werden.
Während die Menschen das Leid schwerer Menschenrechtsverletzungen, des Hungers und der Zerstörung der Infrastruktur noch immer nicht überwunden haben, wurde das Land am vergangenen Montag von einer neuen Gräueltat erschüttert. Militärflugzeuge flogen Luftangriffe auf die Region Darfur und töteten dabei Hunderte von Menschen, wie aus einem Bericht der New York Times.
Während die sudanesische Armee ihre militärischen Erfolge in der Hauptstadt Khartum festigte, bombardierte ihre Luftwaffe einen Markt in Darfur. Bilder und Videos aus der Stadt Tura in Nord-Darfur zeigen Dutzende verkohlte Leichen und menschliche Überreste, die über den örtlichen Markt verstreut sind.
Zeugenaussagen zufolge konnten viele Opfer aufgrund der extremen Gewalt des Bombardements nicht identifiziert werden. Es waren arme und unbewaffnete Zivilisten, die mit keiner der beiden Konfliktparteien in Verbindung standen.
Der Bericht besagt, dass das Massaker in Darfur eine eindringliche Erinnerung an die Grausamkeit des Sudankriegs sei, der seit fast zwei Jahren andauert und der größte Konflikt in Afrika sei. Er behauptet, die sudanesische Armee werde beschuldigt, in den von den Rapid Support Forces kontrollierten Gebieten wahllos Bomben abgefeuert zu haben, was insbesondere in Darfur zum Tod von Dutzenden Zivilisten geführt habe.
Die Vereinten Nationen haben „anhaltende Angriffe auf Zivilisten“ im Sudan verurteilt. Der Sprecher von UN-Generalsekretär Ban Ki-moon, Stéphane Dujarric, erklärte: „Wir sind äußerst besorgt über die anhaltenden Angriffe auf Zivilisten im ganzen Land. Letzte Nacht wurden in Darfur bei Luftangriffen auf einen Markt Dutzende Menschen getötet.“ Er äußerte sich auch besorgt über die „Eskalation der Angriffe“ in dicht besiedelten Gebieten der Hauptstadt Khartum.
Eingesetzte chemische Waffen
Die von der sudanesischen Armee begangenen Übergriffe auf die Zivilbevölkerung wurden von mehreren lokalen und internationalen Menschenrechtsorganisationen als Kriegsverbrechen bezeichnet. Doch damit nicht genug: Seit Beginn des Konflikts im April 2023 hat die Armee mindestens zweimal chemische Waffen eingesetzt, wie aus einem Artikel in hervorgeht. New York Timeserscheint Mitte Januar.
Wie die Zeitung unter Berufung auf vier US-Quellen berichtete, setzte die sudanesische Armee diese chemischen Waffen bei den Zusammenstößen in entlegenen Gebieten des Landes ein.
In dem Artikel heißt es, dass nur wenige Personen innerhalb der Armee über dieses Chemiewaffenprogramm Bescheid wüssten und dass der Armeechef Abdel Fattah al-Burhan persönlich deren Einsatz gegen die Rapid Support Forces autorisiert habe.
Anhaltende Feindseligkeiten mit den Nachbarländern
Zusätzlich zu den Übergriffen auf die eigene Bevölkerung hat Burhans Politik den Sudan in die internationale Isolation gestürzt. Die Teilnahme des Landes an der Zwischenstaatlichen Entwicklungsbehörde (IGAD) wurde eingefroren, und es kam zu Konflikten mit der Europäischen Union. Gleichzeitig versucht das Regime, die Krise in die Nachbarländer zu exportieren.
Letzte Woche intensivierte die sudanesische Armee ihre Provokationen und bedrohte die regionale Stabilität durch aggressive Äußerungen von Yasser Al-Atta, dem Assistenten des Oberbefehlshabers der sudanesischen Streitkräfte. Er sagte, dass „die Flughäfen N'Djamena und Am Djars legitime Ziele für die sudanesische Armee seien“ und warf dem Südsudan vor, er beherberge „korrupte und verräterische Einflusszentren“.
Im selben Kontext nahm das sudanesische Außenministerium eine feindselige Haltung gegenüber Kenia ein, unter dem Vorwand, dass in Nairobi ein Treffen zwischen sudanesischen zivilen und politischen Kräften und den Rapid Support Forces stattgefunden habe.
Kenia erklärte daraufhin, es sei entschlossen, in Abstimmung mit den Vereinten Nationen und der Afrikanischen Union die Sicherheit und politische Stabilität im Sudan wiederherzustellen und eine Zivilregierung neu zu etablieren. Nairobi betonte, dass „der Konflikt im Sudan weiterhin ein Land zerstört, das sich noch vor vier Jahren auf dem Weg zur Stabilisierung, Demokratisierung und zum Wohlstand seiner Bevölkerung befand.“
Der sudanesische Politikforscher Mahmoud Al-Hakimi kommentierte Burhans Politik mit der Bemerkung, dass „das jüngste Auftauchen radikaler islamistischer Brigaden, die an der Seite der Armee gegen die Rapid Support Forces kämpfen, wie zum Beispiel die Al-Baraa bin Malik, ist ein klares Zeichen der Annäherung zwischen Burhan und der islamistischen Bewegung. Doch was die Situation noch komplizierter machte, war das Auftauchen von Kämpfern, die mit der Terrororganisation in Verbindung standen. Daech im Sudan und ihre Beteiligung am Konflikt.“
Er fügte hinzu: „Burhans Fehler liegt in seiner übermäßigen Annäherung an die Islamisten, die aufgrund des wachsenden Einflusses der islamistischen Bewegung zu internen Spaltungen innerhalb der sudanesischen Armeeführung führte. Ein Einfluss, der zudem von einem großen Teil der Bevölkerung abgelehnt wird.“
