Die US-Verbündeten in Europa sind besorgt über ein möglicherweise übereilt abgeschlossenes Rahmenabkommen mit dem Iran. Sie befürchten, dass ein oberflächliches Abkommen die langfristigen Verhandlungen weiter erschweren könnte. Mehrere Diplomaten glauben, ein solches Vorgehen könne zu einer dauerhaften technischen Sackgasse führen.
Laut Quellen, die an den Gesprächen mit Teheran beteiligt sind, könnte Washington in Versuchung geraten, schnell ein Abkommen abzuschließen, um dem Präsidenten einen diplomatischen Erfolg zuzuschreiben. Donald TrumpDoch eine solche Strategie, so argumentieren sie, birgt das Risiko, dass wesentliche Fragen im Zusammenhang mit dem iranischen Atomprogramm unbeantwortet bleiben.
Es bestehen weiterhin zahlreiche technische Meinungsverschiedenheiten, insbesondere hinsichtlich des Urananreicherungsgrades und der Verfahren zur Aufhebung der Sanktionen. Diese heiklen Fragen könnten Monate oder sogar Jahre weiterer Verhandlungen erfordern, wenn sie nicht von Anfang an zufriedenstellend geklärt werden.
„Das Problem ist nicht der Mangel an Einigung. Das Problem ist, dass eine schlechte Ausgangsvereinbarung später unzählige Probleme verursacht“, warnte ein hochrangiger europäischer Diplomat und brachte damit Bedenken zum Ausdruck, die in den europäischen Hauptstädten geteilt werden.
Der Iran fordert seinerseits konkrete Garantien, während die Europäer stärker in den Verhandlungsprozess eingebunden werden wollen. Diese unterschiedlichen Ansätze erschweren die Suche nach einem umfassenden Kompromiss zusätzlich.
Das Weiße Haus wies diese Kritik zurück und verteidigte seine Strategie und sein Verhandlungsteam. Angesichts der verschärften geopolitischen Spannungen befeuern jedoch weiterhin Befürchtungen eines schlecht abgestimmten Abkommens die Debatten unter den westlichen Verbündeten.
Gemeinschaft
Bemerkungen
Die Kommentarfunktion ist geöffnet, aber vor Spam geschützt. Beiträge und Kommentare mit Links werden manuell geprüft.
Sei der Erste, der diesen Artikel kommentiert.