Der amerikanische Milliardär Elon Musk hat Grokipedia gestartet, eine neue Enzyklopädie mit künstlicher Intelligenz, die eine Alternative zu Wikipedia bieten soll. Die am 27. Oktober von seinem Unternehmen xAI gestartete Plattform soll neutraler und weniger ideologisch sein als ihr langjähriger Konkurrent, dem Musk parteipolitische Voreingenommenheit vorwirft.
Eine KI-gestützte Enzyklopädie, konzipiert als Gegenmacht
Grokipedia wurde als direkte Reaktion auf die seiner Meinung nach ideologische Voreingenommenheit bei Wikipedia entwickelt und basiert auf Grok, dem von xAI entwickelten und in das soziale Netzwerk X integrierten Chatbot. In einem Beitrag zu X erklärt Elon Musk, das Ziel sei klar: „Die ganze Wahrheit, nichts als die Wahrheit.“ Ihm zufolge würde die Version 0.1, die bereits über 885.000 Artikel umfasst, Wikipedia qualitativ übertreffen. Eine „zehnmal bessere“ Version 1.0 sei bereits in Arbeit.
Der gesamte Code von Grokipedia ist Open Source und kann von jedem frei genutzt werden. Obwohl die Enzyklopädie behauptet, objektiv zu sein, weist ihr Inhalt bereits eine gewisse redaktionelle Tendenz auf. So präsentiert die Elon Musk gewidmete Seite ihn als zentralen Akteur in wichtigen aktuellen Debatten und verurteilt gleichzeitig die Kritik von Medien, die als „linksgerichtet“ gelten. Der Unternehmer hatte diese Haltung bereits eingenommen, als er Wikipedia öffentlich für die Erwähnung seines umstrittenen Grußes bei der Amtseinführung von Donald Trump.
Eine Initiative, die von der Rechten begrüßt, aber wegen ihrer Versäumnisse kritisiert wird
Grokipedia wird in konservativen Kreisen in den USA positiv aufgenommen. Manche sehen darin ein Instrument zur Neuausrichtung der Informationslage. Der russische Denker Alexander Dugin etwa zeigte sich erfreut darüber, dass sein Artikel auf Grokipedia seiner Meinung nach „objektiver“ sei als der von Wikipedia, den er als „verleumderisch“ empfand.
Dennoch sorgen mehrere Seiten von Grokipedia bereits für Kontroversen. So bezeichnet die Enzyklopädie in ihrem Artikel über die Black-Lives-Matter-Bewegung die materiellen Schäden, die während der Proteste 2020 entstanden, als „kostspielige Unruhen“, ohne jedoch – anders als Wikipedia – zu erwähnen, dass die überwiegende Mehrheit der Kundgebungen friedlich verlief.
Elon Musks Plattform behauptet zwar, über ein Quellensystem mit Links zu Online-Artikeln zu verfügen, doch einige Inhalte basieren ausschließlich auf fragwürdigen Zitaten oder Standpunkten eines einzigen Lagers. Dies ist beispielsweise der Fall bei der Seite des konservativen Kolumnisten Tucker Carlson, wo dessen Kritik am traditionellen Journalismus ohne wirklichen Kontext hervorgehoben wird.
Ein ideologischer Kampf um Online-Wissen
Die Entstehung von Wikipedia ist Teil eines größeren Kulturkampfes. Im vergangenen April zog ein von Donald Trump eingesetzter Bundesanwalt die Wikimedia Foundation zur Verantwortung und warf ihr Informationsmanipulation vor. Zwei republikanische Abgeordnete leiteten zudem eine Untersuchung wegen angeblich systematischer Voreingenommenheitsstrategien innerhalb von Wikipedia ein.
Die Wikimedia Foundation setzt sich für eine kollaborative Enzyklopädie ein, die allen offen steht, von einer Gemeinschaft von Freiwilligen moderiert wird und einen „neutralen Standpunkt“ beansprucht. Doch die Einführung von Grokipedia erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem Wikipedia einen Rückgang der Zugriffe verzeichnet, insbesondere durch menschliche Nutzer, wie aus einem internen Bericht von Radio France vom 17. Oktober hervorgeht.
Elon Musk, der Grok als Konkurrenz zu ChatGPT etablieren möchte, sieht in Grokipedia ein Instrument zur Einflussnahme und ideologischen Neupositionierung. Seine KI wurde jedoch bereits für extreme oder provokative Aussagen kritisiert, und die Befürchtungen über den Einsatz generativer KI in der Nachrichtenproduktion nehmen weiter zu.
