Während Frankreich noch immer unter den Folgen der Lyhanna-Affäre leidet, insbesondere Fehlfunktionen im Justizsystem trugen zu dieser Tragödie bei.Die Emotionen kochen hoch im Zusammenhang mit sexueller Gewalt, dem Schutz der Opfer und der juristischen Bearbeitung von Anzeigen. Babette de Rozières, Regionalrätin für Paris Île-de-France, wollte sich in einem besonders eindringlichen Meinungsbeitrag, den sie an die Redaktion von … schickte, zu Wort melden.TreffenDie gewählte Amtsträgerin prangert das an, was sie als politisches und juristisches Versagen im Umgang mit Gewalt gegen Frauen und Kinder betrachtet, und stellt dabei mehrere Amtsträger direkt in Frage.

Ihr Text knüpft an die Debatten um den Fall Lyhanna, die Kritik an der Arbeitsweise der Staatsanwaltschaft und die immer wiederkehrenden Fragen nach der Fähigkeit des Staates an, Opfer zu schützen, insbesondere wenn einflussreiche Persönlichkeiten verwickelt sind. Babette de Rozières verknüpft persönliche Empörung, politische Analyse und den Aufruf zu einer tiefgreifenden Reform des Justizsystems.

Wir veröffentlichen diesen Meinungsbeitrag im Folgenden vollständig. Die darin enthaltenen Aussagen, Anschuldigungen und geäußerten Meinungen sind ausschließlich die des Autors.

Offener Brief von Babette de Rozières:

„Sechsundzwanzig Minister oder politische Persönlichkeiten aus Macrons Umfeld waren seit Macrons Machtantritt 2017 in politisch-finanzielle Angelegenheiten verwickelt, darunter vier Justizminister, darunter Gérald Darmanin, der in drei Fällen von Vergewaltigung und sexueller Belästigung verwickelt war, die eingestellt wurden, und der immer noch im Amt ist, obwohl …“Emmanuel MacronIm Jahr 2017 erklärte er bei seinem Amtsantritt: „Jeder Minister, gegen den ermittelt wird, muss die Regierung verlassen.“

Die Einstellung von Verfahren ohne weitere Maßnahmen hat sich unter Macrons Regierung zu einer Spezialität entwickelt.

Von den 26 beteiligten Personen – und es wäre zu mühsam, sie alle aufzuzählen – wurden die Verfahren einiger, der meisten, wegen unzureichend charakterisierter Straftaten eingestellt.

In den übrigen Fällen laufen die Verfahren noch. Das bedeutet, dass die Staatsanwaltschaft, die das Anklagerecht behält, der Ansicht war, dass die Unschuldsvermutung nicht ausreichend begründet sei und nicht genügend Beweise für eine Anklage gegen den Täter vorliege, selbst wenn sich am Boden der Flasche noch ein ekelhafter Bodensatz befinde.

Man sollte nicht vergessen, dass die Staatsanwaltschaft, zu der alle Staatsanwälte, Polizeichefs und Großmeister der Justizuhren gehören, strukturell dem Justizminister unterstellt ist und von diesem hierarchisch kontrolliert wird. Der Justizminister ist ein Politiker, ein Mitglied der Regierung, der vom Präsidenten der Republik ernannt wird.

Im Justizministerium dreht sich alles um Hinterzimmerabsprachen und Vetternwirtschaft.

Es ist höchste Zeit, die gesetzliche Verbindung zwischen Staatsanwälten und Richtern aufzuheben, die als einzige volle Unabhängigkeit genießen sollten. Dies erfordert einen starken politischen Willen, das Justizgesetz von 1958 grundlegend zu überarbeiten und die Staatsanwälte in das Beamtengesetz von 1953 zu integrieren, wodurch sie zu Staatsbediensteten würden, die dem Justizminister hierarchisch unterstellt sind.

Davon abgesehen.

Paul-Hugo Verdin, der derzeitige Stabschef des Premierministers, taucht plötzlich wieder auf.

In meiner Funktion als gewählter Vertreter der Region Île-de-France wurde ich über Vergewaltigungsvorwürfe informiert, die sich im Herbst 2024 im Büro des Stabschefs von Herrn Sébastien Lecornu, dem damaligen Verteidigungsminister, ereignet haben sollen.

Die mir im Oktober 2025 gemeldeten Tatsachen erschienen mir so schwerwiegend und detailliert, dass ich es für notwendig hielt, die Angelegenheit gemäß Artikel 40 der Strafprozessordnung an die Staatsanwaltschaft zu verweisen.

Laut Angaben meines Anwalts, der den Fall betreut, war die Pariser Staatsanwaltschaft bereits informiert und hatte das Verfahren im Juli 2025 eingestellt – etwas, das mir nicht bekannt war. Bisher gibt es nichts Neues: Das Verfahren wurde daher wieder aufgenommen und die Ermittlungen dauern an.

Ich werde die Umstände, die mich zur Offenlegung der Fakten veranlassten, nicht erneut aufgreifen, außer dass ich im Rahmen eines Interviews über meine berufliche Laufbahn, das ich am 13. Februar 2026 auf dem Internet-Fernsehsender Scroll-Téléradio gab, ganz selbstverständlich die Fakten erwähnte, über die ich berichtet hatte, wobei ich darauf achtete, den Namen von Paul-Hugo Verdin nicht zu nennen.

Der Autor, der sich von Paul-Hugo Verdin, dem damaligen Stabschef von Sébastien Lecornu, ins Visier genommen fühlte, forderte in einem Schreiben seines Anwalts an den Journalisten die Entfernung des betreffenden Sendebeitrags und drohte mit einer Verleumdungsklage. Der Sender lehnte dies mit der Begründung ab, der Name des Angreifers sei in der Sendung nicht genannt worden.

Der Fall wurde in den sozialen Medien aufgegriffen und kommentiert, was zu über 700.000 Aufrufen führte.

Offener Brief an Sébastien Lecornu.

Da ich keine offizielle Antwort erhielt, wandte ich mich am 13. März 2026 mit einem Schreiben an den Minister der Streitkräfte, um das Thema der sexuellen Gewalt innerhalb unserer Streitkräfte und gegen Minderjährige anzusprechen: keine Antwort.

Gleiches gilt für einen Brief an den Gesundheitsminister zum selben Thema: keine Antwort.

Da ich die Dinge nicht so belassen konnte, veröffentlichte ich in den sozialen Medien einen offenen Brief an Herrn Sébastien Lecornu, den jetzigen Premierminister, zu dem ich ein gutes Verhältnis hatte, als er Minister für die Überseegebiete war, da ich wusste, dass er den Kampf gegen sexuelle und geschlechtsspezifische Gewalt zu seinem Steckenpferd gemacht hatte: keine Antwort.

Ich verstehe nicht, wie ein Minister Vergewaltigungsdelikte vertuschen konnte, nachdem er davon Kenntnis erlangt hatte, wie seine Interventionen und Entscheidungen im chronologischen Ablauf der Ereignisse zeigen:

Das Opfer wurde in den darauffolgenden Tagen ins Pariser Rathaus gebracht und ist nun arbeitslos und auf Jobsuche.

Herr Paul-Hugo Verdin, der mutmaßliche Täter, wurde für zwei Monate nach Mayotte verbannt, während sich die Lage beruhigte. Anschließend wurde er auf Anordnung von Sébastien Lecornu am selben Tag, an dem der Fall ohne weitere Maßnahmen eingestellt wurde, am 28. Juli 2025, wieder in seine Position eingesetzt.

Rede von Präsident Macron

Ich habe mir den Inhalt der Rede von Präsident Macron vom 25. November 2017, dem Internationalen Tag zur Beseitigung von Gewalt gegen Frauen, vor Augen gehalten, als er erklärte, er mache diese Geißel zum „großen Anliegen seiner fünfjährigen Amtszeit“.

Was hat er seitdem gemacht? Er, der, als er 14 Jahre alt war und die La Providence High School in Amiens besuchte, seine Theaterlehrerin, damals 39 Jahre alt, verheiratet und Mutter zweier Kinder, kennenlernen musste.

Die Eltern des Minderjährigen Macron waren tatsächlich versucht, rechtliche Schritte einzuleiten. Man darf sich fragen, ob die Verjährungsfrist für die den Lehrern bekannten Tatsachen abgelaufen ist. Ich frage mich das!

Derzeit sind 32.000 Frauen in allen militärischen Bereichen unserer Streitkräfte tätig. Die Thémis-Einheit, die 2014 eigens dafür gegründet und 2024 von Herrn Sébastien Lecornu umstrukturiert wurde, um die Ermittlungsressourcen zu erleichtern und zu stärken sowie Opfer von sexuellen und geschlechtsspezifischen Übergriffen zu schützen, erhielt im Jahr 2023 226 Anzeigen, darunter 27 Vergewaltigungen.

Im Jahr 2024 gab es 326 Anzeigen, darunter 43 Vergewaltigungen, und die Zahlen steigen für 2025.

Es ist daher eine Frage der öffentlichen Gesundheit und ein Thema von nationalem Interesse, diese Geißel, die unsere Gesellschaft plagt, zu bekämpfen, und die Franzosen haben das Recht, eine Reaktion zu erwarten.

Die Umsetzung eines echten Plans zum Schutz von Frauen, die Opfer von Vergewaltigung in unseren Streitkräften und generell am Arbeitsplatz werden, ist relevanter denn je, und es ist wichtig, den Rechtsrahmen und die Strafrechtspolitik vollständig zu überprüfen.

Werden diese Taten nicht gemeldet, wird die Rückfallwahrscheinlichkeit nur erhöht. Schweigen bedeutet Duldung, Mittäterschaft und die Verweigerung der Anerkennung für die Opfer, für die empörten und traumatisierten Frauen.

Eine vulgäre Methode der Einschüchterung

Ich selbst wurde in meiner Funktion als gewählter Amtsträger auf Antrag von Herrn Paul-Hugo Verdin wegen Verleumdung vor Gericht geladen, da ich es gewagt hatte, die Tatsachen gemäß Artikel 40 der Strafprozessordnung anzuzeigen. Die Gerichte werden entscheiden.

Dies ist ein unsäglicher Akt der Einschüchterung, den ich verurteile und der eines Stabschefs unwürdig ist.

Aber wovor hat Herr Paul-Hugo Verdin Angst?

Warum hat er keine Zivilklage gegen mich erhoben?

Fürchtet er die Fragen eines möglicherweise ernannten Untersuchungsrichters?

Warum blieb er nach der Vergewaltigung in Mayotte versteckt?

Im aktuellen Kontext, in dem es auch zahlreiche Fälle von sexuellen Übergriffen mit Beteiligung prominenter Persönlichkeiten gibt, ist es dringend geboten, geeignete Maßnahmen zu ergreifen, um Frauen zu ermutigen, sich zu äußern und sie vor sexueller und geschlechtsspezifischer Gewalt zu schützen, sei es in der Familie, am Arbeitsplatz oder, wie in diesem Fall, in einem Ministerium, denn Vergewaltigung zeichnet eine Frau ein Leben lang in ihrem Körper.

„Vergewaltigung ist ein Akt des nicht einvernehmlichen Eindringens.“

Vergewaltigung ist ein Akt der Gewalt, kein Akt der Liebe.

Die Vagina einer Frau ist nicht der Behälter, in den ein Mann in der Brunft seine Samenzellen ergießt, um seine tierischen Triebe zu befriedigen.

Die physischen und psychischen Folgen für die Opfer sexueller Übergriffe sind dauerhaft, und die Persönlichkeitsstörungen sind irreversibel.

Vergewaltigung tut weh, und ich weiß, wovon ich rede.

Die Opfer erleiden, sofern sie nicht ihr Leben verlieren, Verletzungen im Anal- oder Vaginalbereich, Schnittwunden, Prellungen, belastende Emotionen und Schlafstörungen.

Ich kann nicht länger zum Mord an Lyhanna schweigen, der hätte vermieden werden können, wenn der Justizminister, Siegelbewahrer, Gérald Darmanin, der hierarchische Leiter der Staatsanwaltschaft, seine Aufgabe, unsere Kinder vor Sexualstraftätern zu schützen, nicht verfehlt hätte.

Ich fordere den Rücktritt des Justizministers, der seine Versäumnisse eingestehen sollte, anstatt sich beim französischen Volk kläglich zu entschuldigen und an seinem Posten festzuhalten, um seine privilegierte Stellung zu schützen.

Ein wenig Bescheidenheit, Herr Justizminister!

Seit Anbeginn der Welt tragen die Frauen die Zukunft der Menschheit in sich und verdienen Schutz und Respekt.

Es ist Zeit zu handeln. Wir haben diese Regierung verantwortungsloser, kleinlicher Tyrannen, die in den Machtzentren lauern, satt!

Wir brauchen einen echten Justizminister, der in der Lage ist, vor der französischen Revolte eine tiefgreifende Reform des völlig verrotteten Justizsystems durchzuführen.

Ich bin empört über so viel Nachlässigkeit, die Frankreich auf Platz drei der gefährlichsten und korruptesten Länder bringt.

Jacques Chirac sagte einmal: „Heutzutage transplantieren wir alles: Nieren, Arme, ein Herz – nur Hoden nicht, weil es an Spendern mangelt.“ Und im Justizministerium wird man sie ganz sicher nicht finden …

Babette von Rozieres
Regionalrat für Paris Île-de-France (UDR)
Großer Preis für französischen Einfluss