Olivier Delacroix: „Das Hochstapler-Syndrom verschwindet nie ganz.“
Olivier Delacroix: „Das Hochstapler-Syndrom verschwindet nie ganz.“

Gastgeber von Durch Oliviers Augen auf France 2, ist auf YouTube mit seinem Kanal Olivier Delacroix Officiel (mehr als 3,7 Millionen Aufrufe seit November 2025) sowie auf Twitch, TikTok und als Leiter von Lebe mein Leben In der Sendung NOVO19 sprach Olivier Delacroix ausführlich mit Treffen anlässlich der Veröffentlichung seines Romans Hochstapler-SyndromFayards Buch, erschienen am 28. Januar, wirft einen erneuten Blick auf die Zweifel, die ihn seine gesamte Karriere über begleitet haben, die mitunter rücksichtslosen Mechanismen der Medienlandschaft, sein Engagement für die Marginalisierten und seine Vision des Journalismus im digitalen Zeitalter. Ein offenes Gespräch mit einem der menschlichsten Journalisten des französischen Rundfunks.

Aimé Kaniki: Auch heute noch, nach mehr als dreißig Jahren in Ihrer Karriere, in welchen Situationen erleben Sie dieses Hochstapler-Syndrom, von dem Sie in Ihrem Buch sprechen?

Olivier Delacroix: Weißt du, es ist immer da. Viel weniger als früher, aber es ist immer noch da. Ich glaube sogar, es verschwindet nie ganz. Lange Zeit dachte ich, eines Tages würde ich mich endlich ernst nehmen, eines Tages würden die Zweifel verschwinden. Und dann wurde mir klar, dass es so nicht funktioniert. Das Hochstapler-Syndrom verschwindet nicht über Nacht. Es entwickelt sich mit einem weiter. Heute spüre ich es am meisten, wenn ich vor etwas Neuem stehe. Zum Beispiel schreibe ich gerade mein erstes Drehbuch. Es ist eine völlig neue Erfahrung für mich. Obwohl ich die gesamte Handlung skizziert habe, obwohl ich die Geschichte, die Figuren und die Welt, in der sie leben, in- und auswendig kenne, fragt mich diese kleine Stimme immer noch: „Bist du der Aufgabe gewachsen?“ Genau dasselbe spüre ich auch bei meiner Arbeit als Journalistin. Ich arbeite gerade mit Jérôme Pierrat an einem Projekt über das organisierte Verbrechen. Trotz all der Jahre Erfahrung, trotz Hunderter von Sendungen, Dokumentationen und Reportagen frage ich mich immer noch, ob ich etwas Interessantes oder Relevantes beitragen kann. Vor wenigen Tagen war ich zu Gast bei Europe 1 mit Marie-Estelle Dupont. Vor der Sendung dachte ich: „Sie ist so brillant, ich werde furchtbar sein. Ich werde ihr nicht das Wasser reichen können.“ Und dann lief die Sendung doch sehr gut. Aber dieser Zweifel bleibt. Der Unterschied ist jetzt, dass ich ihn kenne. Ich weiß, wie er funktioniert. Ich weiß, dass er da ist. Ich weiß, dass er oft Unsinn redet. Deshalb höre ich weniger darauf. Mit der Zeit baut man ein stärkeres Fundament auf. Man lernt sich selbst besser kennen. Man versteht seine Stärken und Schwächen. Man wird emotional stabiler. Aber dieser Zweifel bleibt. Er nimmt nur weniger Raum ein.

Hat dieses Hochstapler-Syndrom Ihre Karriere eher behindert oder im Gegenteil zu Ihrem Erfolg beigetragen?

Das ist eine sehr gute Frage, und ich habe sie zum ersten Mal gestellt bekommen. Vielen Dank übrigens, denn ich finde sie besonders interessant. Lange Zeit habe ich es nur als etwas Negatives erlebt. Ich habe es hauptsächlich in den Momenten gesehen, in denen es mich gelähmt und am Weiterkommen gehindert hat. Rückblickend erkenne ich, dass es auch eine extrem starke Triebkraft war. Weil mir das Selbstvertrauen fehlte, musste ich härter arbeiten. Ich musste besser vorbereitet sein. Ich musste makellos sein. Wenn man Angst hat, entlarvt zu werden, wenn man Angst hat, dass eines Tages jemand entdeckt, dass man nicht so kompetent ist, wie er denkt, entwickelt man einen sehr hohen Anspruch an sich selbst. Vor jeder neuen Saison Durch Oliviers AugenIch wollte beweisen, dass ich diesen Job immer noch konnte. Dass ich immer noch legitim war. Dass ich immer noch etwas zu sagen hatte. Dieser innere Druck trieb mich zu Höchstleistungen an. Gleichzeitig hatte er aber auch seinen Preis. Ich bin fest davon überzeugt, dass er mich daran gehindert hat, mutiger zu sein. Wahrscheinlich gibt es Projekte, die ich nie gestartet habe. Ideen, die ich nicht weiterentwickelt habe. Chancen, die ich verpasst habe, weil ich zu sehr an mir selbst gezweifelt habe. Wenn man unter dem Hochstapler-Syndrom leidet, verbringt man viel Zeit damit, sich selbst zu hinterfragen, während andere vorankommen, ohne unbedingt so viel nachzudenken. Ja, es hat mich zurückgehalten. Aber es hat mich auch dazu gebracht, härter zu arbeiten, als ich es sonst getan hätte. Das ist der ganze Widerspruch dieses Phänomens.

„Hinter manchen Wegen, die wir bewundern, verbergen sich manchmal Schwächen, die niemand vermutet.“

In Ihrem Roman akzeptiert Théo manchmal das Unakzeptable aus Angst, seinen Platz zu verlieren. Glauben Sie, dass das Hochstapler-Syndrom manche Menschen dazu bringt, Verhaltensweisen zu tolerieren, die sie in einem anderen Kontext niemals akzeptieren würden?

Ja, aber ich denke, es geht weit über die Medien hinaus. Wir neigen oft dazu zu glauben, dass manche Umgebungen toxischer sind als andere. Die Wahrheit ist: Wo immer Macht, Geld, Ruhm oder starke Hierarchien im Spiel sind, findet man diese Mechanismen. Natürlich in den Medien. Aber auch im Finanzwesen, in der Politik, in der Mode, im Film und sogar in viel alltäglicheren Branchen. Wenn jemand Macht über deine Zukunft, deine Karriere oder deinen Job hat, fällt es manchmal schwer, sich dagegen zu wehren. Du akzeptierst vielleicht Dinge, die du in einem anderen Kontext niemals akzeptieren würdest. Du schweigst vielleicht, passt dich an, tolerierst vielleicht bestimmtes Verhalten aus Angst vor den Konsequenzen. Das Hochstapler-Syndrom kann dies noch verschlimmern, weil es dein Selbstvertrauen untergräbt. Manchmal lässt es dich denken, du hättest Glück, überhaupt da zu sein, wo du bist. Dass du kein Recht hast, dich zu beschweren. Dass du, wenn du deine Stelle verlierst, nie wieder eine finden wirst. Aber letztendlich ist das, was ich im Buch beschreibe, in erster Linie eine Frage der Machtdynamik. Und leider existiert diese Machtdynamik überall. Was mich an Théo faszinierte, war genau die Art und Weise, wie jemand Situationen, die er anfangs für unerträglich hält, nach und nach akzeptieren kann. Nicht aus Schwäche, nicht aus Feigheit, sondern weil er menschlich ist. Und weil wir alle zu solchen Kompromissen fähig sind, wenn wir Angst haben, etwas zu verlieren, das uns wichtig ist.

In Ihrem Roman beschreiben Sie eine Medienwelt, in der manche Persönlichkeiten im Fernsehen ein wohlwollendes Bild vermitteln, hinter den Kulissen aber eine ganz andere Seite zeigen. Warum war es Ihnen wichtig, diese Realität darzustellen?

Weil es ein integraler Bestandteil des Buchthemas war. Als ich mit dem Schreiben begann Hochstapler-SyndromIch wollte nicht nur die Geschichte eines Mannes mit mangelndem Selbstvertrauen erzählen, sondern auch die Geschichte seines Umfelds. Durch die Figur Théo, der die Medienwelt eher zufällig entdeckt, verarbeite ich unweigerlich einige meiner Beobachtungen aus dreißig Jahren Berufserfahrung. Ich liebe Werke, insbesondere HBO-Serien, die Realität und Fiktion so gekonnt miteinander verbinden, wenn man merkt, dass der Autor die dargestellte Welt perfekt kennt. Genau das wollte ich mit diesem Roman erreichen. Mein Ziel war keine Abrechnung mit den Medien; das wäre absurd gewesen, angesichts dessen, was sie mir gegeben und mir ermöglicht haben, einen Beruf auszuüben, den ich zutiefst liebe. Vielmehr wollte ich bestimmte Realitäten aufzeigen. Wie in vielen prominenten Branchen klafft manchmal eine Lücke zwischen öffentlichem Image und Realität. In diesem Beruf habe ich bemerkenswerte Journalisten, zutiefst menschliche Moderatoren, leidenschaftliche Produzenten kennengelernt – Menschen, die vor der Kamera genauso sind wie im wahren Leben. Doch ich begegnete auch ganz anderen Persönlichkeiten, sobald die Kameras aus waren – Menschen, die sich im Fernsehen für wichtige Anliegen einsetzen, deren privates Verhalten aber nicht immer mit ihren Worten übereinstimmt, oder die Freundlichkeit predigen, während sie ihren Kollegen gegenüber extrem hart auftreten. Das ist kein Phänomen, das nur in den Medien vorkommt; solche Widersprüche findet man überall. Da ich diese Welt aber am besten kenne, habe ich sie für dieses Buch ausgewählt.

Die Figuren in Ihrem Roman sind von realen Personen inspiriert, denen Sie in den Medien begegnet sind. Hatten Sie vor der Veröffentlichung dieses Buches Bedenken?

Nein, niemals. Denn von Anfang an wusste ich genau, was ich wollte. Ich wollte keinen Schlüsselroman schreiben, in dem die Leser rätseln müssen, wer hinter den einzelnen Figuren steckt. Mein Ziel war ein ganz anderes: eine menschliche, eine emotionale Wahrheit zu erzählen, über mangelndes Selbstvertrauen, Machtverhältnisse und bestimmte Mechanismen in den Medien, aber auch in vielen anderen Berufsfeldern zu sprechen. Ich sage es oft: Alles, was in diesem Buch geschildert wird, existiert oder hat existiert. Praktisch keine Szene ist meiner Fantasie entsprungen. Alles ist von realen Ereignissen, Beobachtungen oder Situationen inspiriert. Die Figuren sind zusammengesetzt aus verschiedenen Personen, und manche Situationen wurden im Verlauf der Erzählung aus erzählerischen Gründen verdichtet oder umgestellt. Die beschriebenen Mechanismen hingegen sind authentisch. Tatsächlich dachte ich, die gesamte Buchwerbung würde sich um eine einzige Frage drehen: „Wer ist wer?“ Letztendlich hat mich fast niemand danach gefragt, was mich sehr überrascht hat. Aber selbst wenn dem so gewesen wäre, hätte ich niemals geantwortet. Das war nicht der Zweck des Buches. Ich wollte keine Rechnungen begleichen, niemanden anprangern oder mit dem Finger auf Einzelpersonen zeigen. Vor allem wollte ich eine Geschichte erzählen und insbesondere jene innere Stimme beleuchten, die so viele Menschen an ihrer Legitimität zweifeln lässt: das Hochstapler-Syndrom.

Sie sagen, dass es Ihnen in den letzten Jahren besser gegangen sei. Was genau hat sich in Ihrem Leben verändert?

Ich glaube, was ich über die Jahre am meisten gelernt habe, ist, mich selbst besser kennenzulernen. Es klingt einfach, ist aber in Wirklichkeit eine große Herausforderung. Lange Zeit lebte ich mit meinen Zweifeln, ohne sie wirklich zu verstehen. Ich erlebte bestimmte Gefühle, Ängste und Verhaltensweisen, ohne sie in Worte fassen zu können. Heute verstehe ich viel besser, was in mir vorgeht, warum mich bestimmte Situationen aus dem Gleichgewicht bringen und warum Zweifel manchmal aufkommen. Doch sobald man seine eigenen Mechanismen erkennt, kann man die Kontrolle zurückgewinnen. Eine der wichtigsten Lektionen, die ich gelernt habe, ist zweifellos die Kunst, Nein zu sagen. Es mag trivial erscheinen, aber für jemanden, der unter dem Hochstapler-Syndrom leidet, ist es extrem schwierig. Man hat Angst, andere zu enttäuschen, Angst, nicht wieder kontaktiert zu werden, Angst, ersetzt zu werden oder den Job zu verlieren. Lange Zeit habe ich so gehandelt. Heute bin ich viel besser in der Lage, Grenzen zu setzen und mein Gleichgewicht zu bewahren. Ich habe auch meinen Freundeskreis stark verkleinert. Wer im Fernsehen arbeitet oder im Rampenlicht der Medien steht, zieht unweigerlich Menschen an, die nicht immer die richtigen Absichten haben. Mit der Zeit erkannte ich, dass die wertvollsten Beziehungen oft jene waren, die vor dem Ruhm bestanden: Freunde aus der Kindheit, langjährige Freunde, Menschen, die einen wirklich kennen und die schon da waren, als sich sonst niemand für einen interessierte. Ich lernte, mich wieder auf diese Verbindungen zu konzentrieren, und das hat mir enorm geholfen. Hinzu kommt die positive Seite des Alters. Mit zunehmendem Alter findet man inneren Frieden. Man versteht, dass man es nie allen recht machen kann, dass man das Recht hat, Fehler zu machen, dass man das Recht hat, unvollkommen zu sein. Diese allmähliche Selbstakzeptanz beseitigt das Hochstapler-Syndrom zwar nicht vollständig, macht es aber deutlich weniger erdrückend und im Alltag viel leichter zu bewältigen.

„Wenn Dans les yeux d'Olivier fünfzehn Staffeln lang lief, dann liegt das zweifellos daran, dass menschliche Geschichten universell und zeitlos sind.“

Seit über zwanzig Jahren geben Sie Menschen in oft verheerenden Situationen eine Stimme. Was motiviert Sie auch heute noch, sich an sie zu wenden?

Ich glaube, es kommt aus etwas sehr Tiefem in mir. Seit Beginn meiner Karriere habe ich mich immer für diejenigen interessiert, die am wenigsten gehört werden, die keinen Zugang zu den Medien haben und keine Plattform, um ihre Erfahrungen zu teilen. Wenn wir über Medien sprechen, denken wir oft an Politiker, Prominente, Wirtschaftsführer oder Influencer. Doch die Realität eines Landes beschränkt sich nicht auf diese sichtbaren Persönlichkeiten. Sie besteht auch aus Millionen von ganz normalen Menschen, die manchmal außergewöhnliche Prüfungen durchmachen. Ich denke oft an Monique zurück, die Putzfrau, deren Geschichte wir kürzlich erzählt haben. Ihre Tochter beging mit 22 Jahren Selbstmord, nachdem sie jahrelang psychischer Gewalt ausgesetzt war. Diese Mutter trägt immenses Leid in sich, und doch interessiert sie in den Medien kaum jemanden. Mich interessieren genau diese Menschen. Ich bin fest davon überzeugt, dass es auch zu unserer Aufgabe gehört, denen eine Stimme zu geben, die noch nie eine hatten. Schon bei meinen ersten Dokumentarfilmen fühlte ich mich ganz natürlich zu Themen hingezogen, die mich berühren: Gewalt gegen Frauen, Gewalt gegen Kinder, Armut, Sucht und Diskriminierung. All diese Themen betreffen Menschen, die der Öffentlichkeit oft verborgen bleiben, obwohl sie vollständig in unsere Gesellschaft integriert sind. Ich empfinde es als zutiefst ehrenhaft, jemandem zuzuhören, dem sonst niemand zuhört. Genau das macht diesen Beruf so außergewöhnlich: Wir haben die Möglichkeit, anderen Menschen zu begegnen, ihre Lebenswege, ihre Verletzungen, ihre Hoffnungen und ihren Neuanfang zu verstehen. Es ist ein unermessliches Privileg. Nach all den Jahren habe ich nichts von meiner Neugier verloren. Ich bin nach wie vor fasziniert von den Menschen, von ihrer Fähigkeit, Widrigkeiten zu trotzen, zu fallen und wieder aufzustehen. Je mehr Zeit vergeht, desto mehr bin ich überzeugt, dass dies meine größte Leidenschaft ist: zu verstehen, was Menschen befähigt, trotz aller Schwierigkeiten im Leben weiterzumachen.

Fünfzehn Staffeln nach dem Debüt, wie ist Ihre Sichtweise darauf? Durch Oliviers Augen ?

Zuallererst bin ich unendlich dankbar. Wenn ich zurückblicke und sehe, wie weit wir gekommen sind, wird mir bewusst, wie viel Glück wir hatten. Wir haben gerade die fünfzehnte Staffel abgeschlossen. Durch Oliviers Augen Und in der heutigen französischen Medienlandschaft ist eine solche Langlebigkeit selten geworden. Das Fernsehen durchlebt eine besonders komplexe Phase: Sehgewohnheiten verändern sich, das Publikum fragmentiert sich, und der Wettbewerb war noch nie so hart. Trotzdem existiert die Sendung weiterhin, was beweist, dass es immer noch ein Publikum gibt, das sich die Zeit nimmt, menschlichen Geschichten zuzuhören. Ich glaube, diese Sendung verkörpert perfekt das, was ich an meinem Beruf liebe. Sie ist tief in einem öffentlich-rechtlichen Auftrag verwurzelt. Sie sucht weder Sensationsgier noch Kontroversen, sondern versucht einfach, Lebenswege zu verstehen und Geschichten respektvoll zu erzählen. Diesem Wert bin ich sehr verbunden. Ich bin auch sehr stolz auf die Teams, die an dieser Sendung arbeiten. Wir sprechen oft über den Moderator, weil er im Bild ist, aber hinter ihm arbeiten fast vierzig Menschen das ganze Jahr über: Journalisten, Regisseure, Redakteure, Produzenten und Rechercheure. Es ist in erster Linie ein gemeinschaftliches Projekt, und dass die Sendung heute noch läuft, ist ihrem Engagement zu verdanken. Was mich besonders berührt, ist, wenn Zuschauer auch Jahre später noch mit mir über eine Geschichte oder ein Zeugnis sprechen, das sie bewegt hat. Manche erinnern sich genau an jemanden, den sie in der Sendung kennengelernt haben, an eine Geschichte, die sie nie vergessen haben. Das bedeutet, dass diese Geschichten Spuren hinterlassen haben, und das ist zweifellos die größte Belohnung, die ein Journalist erhalten kann. Tatsächlich sehe ich mich im Laufe der Zeit immer weniger als Journalist von persönlichen Berichten, sondern immer mehr als Vermittler. Ein Vermittler von Geschichten, ein Vertrauter, jemand, dem Männer und Frauen einen Teil ihres Lebens anvertrauen. Wenn jemand bereit ist, seine Geschichte zu teilen, schenkt er einem etwas sehr Wertvolles: sein Vertrauen. Dieses Vertrauen bringt eine Verpflichtung und eine immense Verantwortung mit sich. Ich glaube, das erklärt auch die Langlebigkeit meiner Arbeit. Durch Oliviers AugenDie Menschen spüren, dass wir ihre Worte wirklich respektieren. Wir sind nicht hier, um zu urteilen oder die uns anvertrauten Geschichten zu verfälschen. Wir sind hier, um zuzuhören, zu verstehen und sie weiterzugeben. Und letztendlich ist das wohl das, worauf ich heute am meisten stolz bin.

„Auf YouTube und Twitch habe ich eine Freiheit wiederentdeckt, die das Fernsehen nicht immer bietet.“

Sie sind heute live auf NOVO19 mit Lebe mein Leben Und du hast auch deinen YouTube-Kanal und deine Twitch-Streams gestartet. Was hat dich dazu bewogen, diese neuen Formate auszuprobieren?

Eigentlich sehe ich das nicht als Bruch mit dem, was ich bisher gemacht habe. Vielmehr habe ich das Gefühl, dass ich das, was ich immer getan habe, fortsetze, nur auf anderen Plattformen. Als mir NOVO19 dieses neue Format anbot, Lebe mein LebenMir war sofort klar, dass dies eine Fortsetzung meines beruflichen Weges war. Seit über zwanzig Jahren besteht meine Arbeit darin, menschliche Geschichten zu erzählen, Menschen mit besonderen Erfahrungen kennenzulernen, ihren Alltag zu verstehen und diese der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Lebe mein Leben Es basiert genau auf dieser Philosophie. Was mich ebenfalls überzeugt hat, war das Team. Ich kannte bereits einige der am Projekt Beteiligten und hatte mit einigen von ihnen zusammengearbeitet. Daher hatte ich vollstes Vertrauen in ihre Vision vom Fernsehen und ihre Art, Geschichten zu erzählen. Mir gefiel auch die Idee eines Senders, der sich stärker auf Regionen, Gebiete und Reisen konzentriert, die nicht unbedingt in Paris beginnen. Mit dieser redaktionellen Ausrichtung konnte ich mich identifizieren. Was YouTube und Twitch betrifft, so war es auch hier der menschliche Aspekt, der mich anzog. Insbesondere auf Twitch mache ich das, was man... Gerade im ChatWir sprechen über aktuelle Ereignisse, Alltagssorgen, Beziehungen, Arbeit und Familie. Es erinnert mich sehr an das Open-Mic-Format, das ich bei Europe 1 erlebt habe, mit dem direkten Kontakt zu den Menschen. Aber es gibt einen entscheidenden Unterschied: Heute habe ich völlige Freiheit. Ich kann die Themen selbst wählen, mir Zeit für die Ausarbeitung nehmen und meiner Neugier folgen. Diese redaktionelle Freiheit ist für mich ungemein wertvoll geworden und zweifellos einer der Gründe, warum ich es so genieße, diese neuen Formate zu erkunden.

Sie sprechen oft von Freiheit, wenn es um YouTube oder Twitch geht. Wie sehen Sie die Zukunft der Medien in den kommenden Jahren?

Ich denke, wir müssen realistisch sein: Digitale Medien werden in den kommenden Jahren weiter an Bedeutung gewinnen. Wenn ich die jüngeren Generationen beobachte, stelle ich fest, dass ihre Konsumgewohnheiten kaum noch etwas mit denen ihrer Eltern gemein haben. Meine Tochter ist 22 und schaut praktisch nie traditionelles Fernsehen. Sie konsumiert hauptsächlich Inhalte auf YouTube, Videos auf Abruf und Sendungen, die sie sich selbst aussucht, wann immer es ihr passt. Diese Entwicklung spiegelt einen tiefgreifenden Wandel in unserem Verhältnis zu den Medien wider. Ich glaube jedoch nicht, dass das Fernsehen verschwinden wird. Ich denke, es wird immer einen Platz für Live-Übertragungen, große Sportereignisse oder Sendungen geben, die ein großes Publikum gleichzeitig erreichen. Klar ist aber, dass digitale Medien eine immer zentralere Rolle einnehmen werden. Diese Erkenntnis hat mich auch dazu bewogen, ernsthaft in YouTube zu investieren. Mein Ziel ist es nicht, nur ab und zu ein paar Videos hochzuladen. Ich möchte einen richtigen Kanal aufbauen, mit einer redaktionellen Vision und einer langfristigen Strategie. In gewisser Weise denke ich heutzutage wie ein Programmchef. Ich möchte verschiedene Formate entwickeln: Interviews, Kurzdokumentationen, Porträts, eigene Konzepte und vielleicht sogar eines Tages ein Spiel. Mein Ziel ist es, ein stimmiges Universum zu erschaffen, das Bestand hat. Ermutigend ist, dass wir in nur wenigen Monaten bereits mehrere Millionen Aufrufe erzielt haben. Dennoch habe ich das Gefühl, dass dies erst der Anfang ist. Ich gehe geduldig vor und baue ein solides Projekt auf, das sich über viele Jahre weiterentwickeln kann.

„Das ideale Medienunternehmen ist ein loyales Medienunternehmen.“

Wenn Sie morgen die Möglichkeit hätten, einen Aspekt der französischen Medienlandschaft zu reformieren, was wäre Ihre Priorität?

Ich glaube, ich würde zu einem sehr einfachen Wert zurückkehren: Loyalität. Für mich ist das ideale Medium nicht perfekt, denn perfekte Medien gibt es nicht. Ich glaube jedoch fest an loyale Medien. Loyale Medien berichten die Fakten so getreu wie möglich, verzerren Informationen nicht, um sie einer vorgefassten Meinung anzupassen, und verdrehen die Realität nicht, um einer Ideologie zu dienen oder künstlich Sensationsgier zu erzeugen. In der journalistischen Ausbildung lernen wir ein Grundprinzip: Informationen zu suchen und sie so ehrlich wie möglich darzustellen. Das klingt in der Theorie einfach, ist aber in der Praxis viel schwieriger. Dennoch denke ich, dass wir uns ständig nach diesem Ideal richten müssen. Ich glaube auch, dass es immer noch viele Medien und Programme gibt, die versuchen, diesem Anspruch gerecht zu werden. Wenn ich bestimmte Sendungen sehe wie … Korrespondent, Weitere Untersuchung, Auf der Vorderseite ou NebenbeiIch erkenne darin den Wunsch, die Realität ehrlich und gewissenhaft wiederzugeben. Durch Oliviers AugenWir streben nach demselben Ziel. Wenn uns jemand seine Geschichte anvertraut, tragen wir eine immense Verantwortung. Wir müssen seine Worte respektieren, sie nicht verfälschen und seinen Bericht so getreu wie möglich wiedergeben. Genau das ist für mich journalistische Integrität. Und ich bin überzeugt, dass der Journalismus der Zukunft diesen Standard wahren muss, unabhängig vom Medium: Fernsehen, Radio, Printmedien, YouTube oder Twitch. Denn letztendlich entwickeln sich Technologien weiter, Plattformen entstehen immer mehr und Nutzungsmuster verändern sich ständig. Doch eines bleibt unerlässlich: das Vertrauen der Öffentlichkeit. Und dieses Vertrauen kann nur erhalten bleiben, wenn die Medien denjenigen, über die sie berichten, treu bleiben.

Interview von Aimé Kaniki

Gemeinschaft

Bemerkungen

Die Kommentarfunktion ist geöffnet, aber vor Spam geschützt. Beiträge und Kommentare mit Links werden manuell geprüft.

Sei der Erste, der diesen Artikel kommentiert.

Antworten Sie auf diesen Artikel

Kommentare werden moderiert. Werbebotschaften, automatisierte E-Mails und missbräuchliche Links werden blockiert.

Ihr erster Kommentar oder jede Nachricht, die einen Link enthält, wird möglicherweise erst nach Genehmigung veröffentlicht.