Zwei führende Persönlichkeiten der belarussischen Opposition, die kürzlich von den Minsker Behörden im Rahmen eines mit den Vereinigten Staaten ausgehandelten Abkommens freigelassen wurden, erklärten am Sonntag, dass sie die Aktionen, die zu ihrer Inhaftierung geführt hatten, nicht bereuten.
Maria Kalesnikava, 43, war eine der führenden Persönlichkeiten der Massenproteste von 2020, die nach der weithin umstrittenen Präsidentschaftswahl von Alexander Lukaschenko ausbrachen. Die Opposition warf dem Präsidenten Wahlbetrug bei seiner Wiederwahl für eine sechste Amtszeit vor – Anschuldigungen, die von den Behörden zurückgewiesen wurden. Diese reagierten mit einem massiven Polizeieinsatz.
Auf einer Pressekonferenz, die einen Tag nach ihrer Freilassung an einem unbekannten Ort in der Ukraine stattfand, erklärte Kalesnikava, sie empfinde keine Reue. „Nein, ich bereue nichts. Ich glaube, es gibt Zeiten, in denen sich bestimmte Fragen stellen, schwierige Fragen, und schwierige Entscheidungen getroffen werden müssen“, sagte sie laut dem belarussischen Oppositionsmedium Nasha Niva.
Sie gehörte zu einer Gruppe von Gefangenen, die am Sonntag freigelassen wurden und mit der Presse sprechen durften. Insgesamt wurden 123 Personen von Belarus freigelassen: 114 wurden in die Ukraine und neun nach Litauen überstellt, wie ukrainische Behörden mitteilten. Unter ihnen befanden sich belarussische politische Gefangene sowie ukrainische Staatsbürger, die von Minsk der Zusammenarbeit mit den Kiewer Geheimdiensten beschuldigt wurden.
Neben Kalesnikava befand sich auch Viktor Babaryko, ein weiterer prominenter Oppositioneller, der nach seiner Kandidatur gegen Lukaschenko bei der Präsidentschaftswahl 2020 ebenfalls inhaftiert worden war. Ihre Freilassung erfolgt in einer Zeit, in der Belarus angesichts des Krieges in der Ukraine und des zunehmenden diplomatischen Drucks weiterhin eng mit Russland verbunden ist.
Die Aussagen der freigelassenen Oppositionellen unterstreichen das Fortbestehen des politischen Widerstands in Belarus trotz jahrelanger Repression. Sie heben zudem die internationale Dimension der Verhandlungen hervor, die zu diesen Freilassungen führten, während viele Oppositionelle weiterhin im Land inhaftiert sind.
