Die Unruhen am 6. Januar 2021 im US-Kapitol wären ohne die Unterstützung von [Name der Person/Organisation] nicht stattgefunden. Donald Trump „Das sagte der ehemalige Sonderstaatsanwalt Jack Smith während einer nicht-öffentlichen Anhörung vor dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses, deren Protokoll und Video am Mittwoch von den Republikanern veröffentlicht wurden.“
In seiner Aussage bezeichnet Smith Donald Trump als die „verantwortlichste und schuldigste Person“ im Komplott zur Anfechtung des Ergebnisses der Präsidentschaftswahl 2020. Seinen Angaben zufolge wurden die mutmaßlichen Taten „zu seinem direkten Vorteil“ begangen, und der Angriff auf das Kapitol der Vereinigten Staaten fügt sich nahtlos in diese Logik ein.
Eine zentrale Rolle in der Verschwörung
Jack Smith Er wies das Argument, seine Untersuchungen seien politisch motiviert oder durch den Wunsch, Trumps Rückkehr an die Macht im Jahr 2024 zu verhindern, beeinflusst, entschieden zurück. Er beharrte auf der Stärke der gesammelten Beweise und hob hervor, dass ein Großteil der belastenden Beweise von Republikanern selbst stamme, darunter auch von Trump-Verbündeten und -Unterstützern, die seiner Ansicht nach „ihre Loyalität zum Land über ihre Loyalität zur Partei stellten“.
Smith zitierte ausdrücklich Aussagen republikanischer Wähler und ehemaliger Amtsträger, die bekräftigten, dass Versuche, die Bestätigung des Wahlergebnisses zu verzögern oder zu verhindern, illegal waren. Laut dem ehemaligen Sonderermittler stellten diese Aussagen aus dem republikanischen Lager „den stärksten Beweis“ für Trumps Schuld dar.
Bezüglich der Ereignisse vom 6. Januar erklärte Smith, Trump habe wochenlang unbegründete Wahlbetrugsvorwürfe geschürt und den Zorn seiner Anhänger angeheizt, bevor er sie nach Washington rief und anschließend zum Kapitol führte. Er kritisierte Trump zudem dafür, nicht schnell genug eingegriffen zu haben, um die Gewalt zu beenden, und argumentierte, einige seiner Äußerungen an diesem Tag hätten sogar das Leben seines eigenen Vizepräsidenten gefährdet.
Auf die Frage nach der Beschaffung von Telefonaufzeichnungen republikanischer Abgeordneter durch sein Team, die an diesem Tag mit Trump in Kontakt standen, verteidigte Smith das Vorgehen als „völlig legal“ und argumentierte, dass jegliche Kontroverse darüber gegen Trump selbst gerichtet werden sollte, der die Gespräche initiiert hatte.
Abschließend stellte Smith klar, dass seine Ermittler bestimmte prominente Behauptungen geprüft hätten, darunter auch die des ehemaligen Mitarbeiters des Weißen Hauses. Cassidy HutchinsonAllerdings wurden nicht alle Zeugenaussagen in gleicher Weise bestätigt. Für ihn ändern diese Nuancen jedoch nichts an der zentralen Schlussfolgerung: Trumps entscheidende Rolle bei den Ereignissen, die zum Angriff auf das Kapitol führten.
