Sozial- und Steuerbetrug: Die Nationalversammlung stimmt für strengere Maßnahmen und verspricht 1,5 Milliarden Euro.

Die Nationalversammlung hat in erster Lesung den Gesetzentwurf der Regierung zur Verschärfung des Kampfes gegen Sozial- und Steuerbetrug angenommen. Der Text wurde mit großer Mehrheit verabschiedet, und zwar von einer selten diskreten politischen Allianz: Die extreme Rechte, die Rechte und der Mitte-Block stimmten geschlossen. Das erklärte Ziel und die Zahlen sind klar: Es werden zusätzliche Einnahmen in Höhe von 1,5 Milliarden Euro für die Staatsfinanzen erwartet, die sich schnell amortisieren sollen – fast so, als würde man einen Wasserhahn aufdrehen, nachdem man ihn zuvor festgezogen hat.

Eine große Mehrheit, ein linker Flügel in offener Revolte

Eine große Mehrheit, insbesondere ein linker Flügel, lehnte den Gesetzentwurf vehement ab. Im Detail verschärft er die Aufdeckungs- und Sanktionsmechanismen für Unternehmen und Leistungsempfänger, die gegen die Regeln der nationalen Solidarität verstoßen. Die Regierung betont den verstärkten Informationsaustausch zwischen den Behörden und gezieltere Prüfungen, insbesondere im Hinblick auf Sozialleistungsbetrug, Beitragsbetrug und bestimmte Steuersparmodelle. Die Botschaft ist klar: weniger Grauzonen, engere Kontrollen – auch wenn dies das Risiko birgt, etablierte Praktiken zu stören.

Angesichts dessen stimmten linke Gruppen gegen den Gesetzentwurf. Sie kritisierten ihn als zu zaghaft im Umgang mit Steuerbetrug und befürchteten, er konzentriere sich zu sehr auf die Schwächsten der Gesellschaft. Man fürchtete eine verstärkte Überprüfung von Sozialhilfeempfängern anstelle wohlhabender Steuerzahler und bestimmter Unternehmen. Der nächste Schritt ist der gemeinsame Ausschuss, der die von der Nationalversammlung und dem Senat verabschiedeten Fassungen in Einklang bringen soll. Hier wird das Gleichgewicht zwischen effektiven Prüfungen, dem Rahmen für den Datenaustausch und den Schutzmaßnahmen für die Geprüften festgelegt – ein technischer, aber entscheidender Schritt für den weiteren Gesetzgebungsprozess. Es bleibt abzuwarten, ob der endgültige Text seine Haushaltsversprechen einlösen kann, ohne ein dauerhaftes Klima des Misstrauens zu schaffen.