Die Europäische Union bereitet sich auf die Prüfung eines brisanten Gesetzes vor. Der Gesetzentwurf zur „Child Sexual Abuse Regulation“ (CSAR), von seinen Gegnern „Chat Control“ genannt, könnte bereits am Montag, den 13. oder Dienstag, den 14. Oktober, verabschiedet werden. Erklärtes Ziel: Die Bekämpfung von sexuellem Kindesmissbrauch im Internet, indem Plattformen verpflichtet werden, kinderpornografische Inhalte automatisch zu erkennen und zu melden. Doch die Maßnahme, die von vielen NGOs als repressiv empfunden wird, löst in ganz Europa heftige Reaktionen aus.
Ein einzigartiges Überwachungssystem
Der 2022 von EU-Kommissarin Ylva Johansson vorgelegte Text verpflichtet Messaging-Dienste und Online-Plattformen (WhatsApp, Telegram, Signal usw.) dazu, Bilder, Videos und Nachrichten, die von Nutzern ausgetauscht werden, zu scannen, auch auf Ende-zu-Ende-verschlüsselten Diensten. Um dies zu erreichen, soll eine Technologie namens „Client Side Scanning“ zum Einsatz kommen: Inhalte sollen direkt auf den Geräten analysiert werden, noch bevor sie gesendet werden. Die Europäische Union rechtfertigt diese Überwachung mit einem 300-prozentigen Anstieg der Online-Werbung für Kinder zwischen 2021 und 2023 und den 100 Millionen im Jahr 2023 im Internet entdeckten Missbrauchsbildern. Kinderschutzverbände, die sich in der Kampagne ChildSafetyON zusammengeschlossen haben, verteidigen den Text mit der Begründung, dass es „absolut dringend notwendig sei, Kinder zu schützen“ und die Plattformen zur Verantwortung zu ziehen.
Datenschützer bleiben standhaft
Doch für viele Experten und Verfechter digitaler Freiheit ebnet das Projekt den Weg für eine massive und permanente Überwachung privater Kommunikation. Die Website stopchatcontrol.fr spricht von einem „beispiellosen Überwachungssystem für 450 Millionen Europäer“ und wirft ihr vor, eine „Ära der permanenten Kontrolle“ einzuläuten. Auf TikTok hat der Hashtag #stopchatcontrol bereits mehrere Millionen Aufrufe. Kritiker verweisen auf die hohe Fehlerquote der Erkennungsalgorithmen, die Gespräche oder Bilder falsch interpretieren können, vor allem aber auf die Gefährdung der beruflichen Schweigepflicht. Journalisten, Anwälte und Ärzte könnten gezwungen werden, Tools zu verwenden, bei denen keine Nachricht wirklich privat wäre.
Eine Gefahr für die Verschlüsselung und die Meinungsfreiheit
Indem der Gesetzentwurf die Analyse von Nachrichten vor ihrer Verschlüsselung ermöglicht, untergräbt er das Prinzip des Kommunikationsgeheimnisses. Die Signal-App warnte, es sei „unmöglich, eine Hintertür zu schaffen, die nur den Guten Zugang gewährt“. Kritiker befürchten zudem einen politischen Wandel: Ein Tool zur Erkennung von Inhalten mit sexuellem Kindesmissbrauch könnte künftig dazu verwendet werden, als verstörend empfundene Meinungen zu filtern oder zu zensieren. Die im Text vorgesehenen Sicherheitsvorkehrungen, die als „unzureichend oder fragil“ gelten, reichen nicht aus, um die Bedenken zu zerstreuen. Frankreich gehört über sein Innenministerium zu den Ländern, die die Einführung des Systems unter dem Vorwand der Bekämpfung sexueller Gewalt gegen Minderjährige befürworten. Doch im digitalen Sektor und in der Zivilgesellschaft herrscht Misstrauen: Hinter dem Versprechen, Kinder zu schützen, sehen viele bereits das Ende der Geheimhaltung privater Nachrichten in Europa.
