Trump behauptet, die Waffenruhe zwischen Libanon und Israel werde auch die Hisbollah einschließen, und kritisiert den Papst wegen des iranischen Atomprogramms.

Der amerikanische Präsident Donald Trump bestätigte am Donnerstag, dass die zwischen Libanon und Israel angekündigte Waffenruhe eingehalten wird. "wird die Hisbollah einschließen"Er machte diesen Punkt zum Kern seiner Kommunikation zur laufenden Deeskalation. Laut Donald Trump einigten sich die beiden Länder auf eine zehntägige Waffenruhe, die voraussichtlich am Abend in Kraft treten sollte, mit dem erklärten Ziel, anschließend umfassendere Gespräche über die Sicherheit und eine mögliche dauerhafte Stabilisierung der libanesisch-israelischen Grenze zu eröffnen.

Diese Formulierung ist alles andere als harmlos. Seit mehreren Tagen dreht sich die Kernfrage genau darum, ob ein Waffenstillstand zwischen Israel und dem Libanon tatsächlich auch für die Hisbollah, einen zentralen Akteur im Konflikt vor Ort, gelten kann. Indem behauptet wird, dass der Waffenstillstand "wird die Hisbollah einschließen"Donald Trump versucht, dieses Abkommen als mehr als nur eine einfache diplomatische Pause zwischen Staaten darzustellen, obwohl die politische und militärische Realität im Libanon weitaus komplexer ist.

Des Weiteren ließ der amerikanische Präsident durchblicken, dass der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu und der libanesische Präsident Joseph Aoun ins Weiße Haus eingeladen würden. Ich werde sie zu den ersten sinnvollen Gesprächen zwischen Israel und dem Libanon seit 1983 einladen.. Beide Länder wünschen sich Frieden.

Laut Donald Trump wurde der Waffenstillstand nach Gesprächen mit dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu und dem libanesischen Präsidenten Joseph Aoun erreicht.

Die Hisbollah erklärt, sie werde den Waffenstillstand respektieren, aber „vorsichtig“.

Kurz vor und nach den Äußerungen von Donald Trump erklärte der Hisbollah-Abgeordnete Ibrahim Moussaoui, dass die Bewegung den Waffenstillstand respektieren werde. "auf vorsichtige Weise"Diese Formel allein verdeutlicht die Ambivalenz des Augenblicks: Die pro-iranische Bewegung schließt einen Waffenstillstand nicht aus, gibt aber auch keine Carte Blanche für eine Vereinbarung, die in ihren Augen die israelische Handlungsfreiheit im Libanon festschreiben könnte.

Die Hisbollah hat zudem klargestellt, dass jede Waffenruhe inakzeptabel wäre, wenn sie der israelischen Armee freies Operieren auf libanesischem Territorium erlauben würde. Mit anderen Worten: Selbst wenn Donald Trump behauptet, die Waffenruhe „… wird die Hisbollah einschließenDie schiitische Bewegung äußert bereits ihre Vorbehalte und erinnert alle daran, dass sie nicht beabsichtigt, in einer diplomatischen Abfolge, die hauptsächlich zwischen Washington, Beirut und Jerusalem ausgehandelt wird, an den Rand gedrängt zu werden.

Israel akzeptiert den Waffenstillstand, ohne seine Ziele gegen die Hisbollah aufzugeben.

Auf israelischer Seite akzeptierte Benjamin Netanjahu das Prinzip einer zehntägigen Waffenruhe, ohne jedoch den Eindruck eines strategischen Rückzugs zu erwecken. Den vorliegenden Informationen zufolge fordert Israel weiterhin eine deutliche Schwächung der Hisbollah oder gar deren Auflösung im Südlibanon und strebt gleichzeitig die Wahrung einer gewissen Sicherheit vor Ort an. Kurz gesagt: Die Waffenruhe bedeutet zum jetzigen Zeitpunkt keine Aufgabe der israelischen Militärziele.

Das ist das Paradoxon von Donald Trumps Ankündigung: Er präsentiert einen Waffenstillstand als bedeutenden diplomatischen Durchbruch, während beide Seiten weiterhin an schwer vereinbaren roten Linien festhalten. Israel will die Hisbollah neutralisieren. Die Hisbollah lehnt jeden Waffenstillstand ab, der die israelische Vorherrschaft legitimieren würde. Und der Libanon versucht, seine institutionelle Position zu wahren, ohne in einer anderswo entschiedenen Konfrontation zum bloßen Zuschauer zu werden.

Der Waffenstillstand zwischen Iran und den Vereinigten Staaten bleibt fragil.

Die Ankündigung bezüglich der libanesisch-israelischen Front erfolgt, während die Waffenruhe zwischen Iran und den Vereinigten Staaten in ihre zweite Woche geht. Dieser nach wie vor fragile Waffenstillstand hat den Druck Washingtons auf Teheran nicht beendet. Im Gegenteil, die Vereinigten Staaten setzen weiterhin auf eine Kombination aus Diplomatie, militärischer Präsenz und wirtschaftlichem Druck, um Zugeständnisse von Iran zu erreichen, insbesondere in der Atomfrage.

Die Libanonfrage erscheint somit als direkte Fortsetzung der regionalen Konfrontation zwischen der amerikanisch-israelischen Achse und den vom Iran unterstützten Kräften. Die Hisbollah, ein historischer Verbündeter Teherans, befindet sich de facto im Zentrum einer doppelten Herausforderung: einer militärischen auf libanesischem Boden und einer diplomatischen im Rahmen des umfassenderen Machtkampfes um den Iran. Auch deshalb ist Donald Trumps Aussage zu einem Waffenstillstand... "wird die Hisbollah einschließen" nahm sofort eine breitere geopolitische Dimension an.

Die US-Seeblockade gegen den Iran verschärft das Machtgleichgewicht weiterhin.

Parallel zu diesen diplomatischen Bemühungen hat die amerikanische Seeblockade bereits mehrere Schiffe an der Ausfahrt aus iranischen Häfen gehindert. In den jüngsten Entwicklungen der Krise kursiert die Zahl von zehn blockierten oder zurückgeschickten Schiffen, was die Entschlossenheit der USA verdeutlicht. Washington um maximalen Druck aufrechtzuerhalten Teheran Trotz des derzeitigen Waffenstillstands. Diese Strategie zeigt, dass das Weiße Haus verhandeln will, ohne seine Kontrolle zu lockern.

Mit anderen Worten, die Verwaltung von Donald Trump versucht, zwei Operationen gleichzeitig durchzuführen: eine sichtbare Entspannung der Spannungen an der libanesisch-israelischen Front zu erreichen und ein sehr hartes Machtgleichgewicht gegenüber dem aufrechtzuerhalten.IranDiese Gleichzeitigkeit nährt auch die Skepsis vieler Beobachter, die die Beständigkeit eines regionalen Waffenstillstands in Frage stellen, der geschlossen wurde, während die Mechanismen der Konfrontation noch voll aktiv sind.

Donald Trump behauptet außerdem, dass der Iran zugestimmt habe, sein angereichertes Uran herauszugeben.

Im Bereich der Nuklearwaffen behauptete Donald Trump außerdem, der Iran habe zugestimmt, sein angereichertes Uran abzugeben, das er regelmäßig als … bezeichnet. "Atomstaub"Der amerikanische Präsident glaubte, dass es nun... "sehr gute Chancen" um eine Einigung mit Teheran zu erzielen, wobei dieses mögliche iranische Zugeständnis als eines der wichtigsten Zeichen für Fortschritte in den indirekten Gesprächen zwischen den beiden Ländern dargestellt wird.

In dieser Phase bleibt diese Behauptung politisch bedeutsam, da sie den Kern des Streits zwischen den beiden berührt. Washington et TeheranSeit Beginn der Krise ist das erklärte Ziel von Donald Trump ist zu verhindernIran um eine potenzielle militärische Nuklearkapazität aufrechtzuerhalten. In diesem Rahmen stellt er weiterhin einen Zusammenhang zwischen der Sicherheit vonIsrael, der Krieg bei Libanondie Rolle von Hisbollah und Atomverhandlungen mit derIran innerhalb der gleichen strategischen Erzählung.

Donald Trump erneuert auch seinen Angriff gegen den Papst.

In seiner Rede im Weißen Haus bezog sich Donald Trump erneut auf den Papst und erklärte, dieser müsse verstehen, dass er nicht … " inakzeptabel " dass Iran Atomwaffen erlangen könnte. Der amerikanische Präsident verknüpfte diese Kritik auch mit der innenpolitischen Lage im Iran und erwähnte den Tod von 42.000 Demonstranten, um seine Position zu rechtfertigen und seine Ablehnung des Vorgehens des Papstes zum Ausdruck zu bringen.