In der Sendung LCI, in der Darius Rochebin zu Gast war, erklärte Bally Bagayoko, der LFI-Bürgermeister von Saint-Denis, dass er für François Mitterrand gestimmt habe, der 1981 und 1988 gewählt wurde. Als Darius Rochebin ihn fragte, ob er für Mitterrand gestimmt habe, antwortete Bally Bagayoko: " Ja ! »
Problem: Bally Bagayoko wurde am 31. Juli 1973 geboren. Im Mai 1981, als François Mitterrand erstmals zum Präsidenten der Republik gewählt wurde, war er erst 7 Jahre alt. Im Mai 1988, als der sozialistische Präsident wiedergewählt wurde, war er 14 Jahre alt. Daher konnte er bei der Präsidentschaftswahl nie für François Mitterrand stimmen.
Das gesetzliche Wahlalter macht seine Aussagen unzusammenhängend.
In Frankreich liegt das Wahlalter bei 18 Jahren. Bally Bagayoko war daher bei keiner der beiden Präsidentschaftswahlen wahlberechtigt. Seine Behauptung, er habe 1981 und 1988 für François Mitterrand gestimmt, ist schlichtweg unmöglich. In beiden Fällen war er minderjährig. Er konnte weder wahlberechtigt sein noch seine Stimme abgeben.
Ein Fehler, der den Bürgermeister von Saint-Denis in Verlegenheit bringt.
Diese Aussage bringt Bally Bagayoko in eine heikle Lage. Der gewählte Politiker wollte seine persönliche Verbindung zur Linken der Mitterrand-Ära erläutern, doch sein Beispiel wurde ihm umgehend zum Verhängnis. In der Politik kann eine solche Ungenauigkeit schnell die Glaubwürdigkeit infrage stellen, insbesondere wenn es um eine als persönlich dargestellte Wahlerinnerung geht.
Darius Rochebins Amateurhaftigkeit
Bally Bagayoko trägt nicht die alleinige Schuld an diesem Interview. Darius Rochebin konnte unmöglich übersehen haben, dass sein Interviewpartner bei beiden Wahlen von François Mitterrand minderjährig war. Der Journalist zeigte erstaunliche Amateurhaftigkeit. Ein einfacher Fehler oder mangelnde Vorbereitung? In jedem Fall haben Bally Bagayoko und Darius Rochebin in dieser Sendung eines gemeinsam: Sie spielen die Rolle des Narren perfekt!
Gemeinschaft
1 Kommentar
Die Kommentarfunktion ist geöffnet, aber vor Spam geschützt. Beiträge und Kommentare mit Links werden manuell geprüft.
Aber ich sehe keinen Grund, warum er gelogen haben sollte. Wenn er sagt, er habe damals für François Mitterrand gestimmt, was ist daran auszusetzen? Die Welt ist schon seltsam, nicht wahr? Das ist nur meine Meinung. Danke.